dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

新型コロナなどで、新型コロナは嘘、政府や国際的な陰謀論を唱える人がいます。
陰謀自体を唱えるのは構いません。しかし、そう思うからには根拠があると思うのです。

私はそこで、彼らが活動するSNSで疑問をぶつけてみたのですが、どの回答者からも、客観的かつ論理的な回答を得られませんでした。

逆に質問をしただけで、『自分の頭で考えられないバカ』『反対派の回し者』と非難を浴びるのですが、これは全くの事実無根で、考えられる頭がなかったら反論できないし、本当に反対派なのではなく、ただ矛盾や欠点をしてきしているだけで、炎上をします。

facebookなどでプロフィールを確認すると、彼らの多くが高卒や大卒でもFラン程度で、なぜか低学歴の方々が多いのです。

しかし、陰謀論を唱えている彼らは、自分たちは凡人が知らないことを知っている=賢い、すごいと思っているそうで、なぜか私を見下してきます。

上から目線でご高説を垂れるのは構わないのですが、なぜそこに矛盾や欠点を指摘すると、感情的に『お前はバカ』と言ってくるのか分かりません。

ただ、根拠を聞いているだけなのに、彼らは何を根拠に自分たちの意見に自信を持っているのでしょうかね?

そして、なぜそういう人に限って、低学歴が多いのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • ところで、あなたは自分の愚かさをずっと認めないのですか?

    私はまともな知能があるので、あなたの薄っぺらい根拠が嘘であることをすぐに見抜きました。
    まともな知能があれば、別に陰謀論の知識などなくとも、事実関係を調べれば良いだけですから、簡単な話なんですけどねww

    ところが、あなたは自分の根拠とする論文の中身すら知らなかった。
    だから、平気で2020三大死因激減、コロナ=インフルなどという嘘を平気でつく。

    よくその程度の知能で、他人に意見を言えるものですねww

    質問の趣旨でもある、陰謀論者に低学歴が多い理由を知りたいので、あなたの学歴も教えていただけませんか?

    中卒でしょうか?、支援学校卒業でしょうか?、それとも正規教育を受けていないのでしょうか?

    No.142の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2021/05/19 15:58

A 回答 (116件中101~110件)

質問者さんの事を知らない人間が質問者さんの言い分が嘘がホントかわかるわけ無いでしょう


更に言え根拠なし言い続けたところでそれでは信じるなんてできませんよ
小学生でもわかることを質問者さんは理解できていないと言う事ですよ
    • good
    • 2
この回答へのお礼

また始まった。なんとかの一つ覚えww
最初から体験談だと言っているのです。
その体験談を自分の価値観で判断すればいいだけの話でしょうが。
実際、この質問にも共感してくれる意見もありますから。

あなたは国語力がないから、的外れなことしか言えないんですよ。

お礼日時:2021/05/10 20:07

訂正


質問者さんと→☓
質問者さんと同程度の→○
です
    • good
    • 1

感想レベルならそれはつまり質問者さん根拠のない決めつけ。


質問者さんは問題の本質をを理解していないのです
質問者さん小中学校レベル根拠なきその実感に対する理由は質問者さんと小中学生でも聞けばいいんじゃない
そもそも論として
質問者さんが言ってる陰謀論者が低学歴が多い事を証明しないのならそれが正しいとは言えないし仮に間違っているならその理由を追求する意義がなくなります
と言う事
    • good
    • 2
この回答へのお礼

相変わらず的外れですね。
私の周りで起きている現象の説明を求めているのに、根拠のない決めつけとはyw

問題の本質ではなく、私は質問に沿った回答を求めています。

私は体験談だとしつこく言っているのに、客観的、証明云々は論点が違うことが理解できませんか?

私の身の回りの現象を、どう解釈するかという意見を求めています。

お礼日時:2021/05/10 19:58

その返答が正しいと言えるの客観的かつ具体的な根拠を明示してください。


因みに質問者さんが仰っている事は質問者さんの言い分に過ぎずそれで理解しろと言うなら質問者さんが仰っている陰謀論者ど変わりません
要するには質問者さんの知的レベルは質問者さんが仰っている低学歴者と同じだと言うことです
    • good
    • 4
この回答へのお礼

体験談に客観性を求める方がおかしいですよね(笑)

例えば、私はラーメンが好きだ。という個人的感想に、客観性は必要ですか?  

個人的感想に客観的などは必要ありません。

私の体験談として、低学歴が多いと実感している。その理由を聞いているので。

質問の意図を理解することと、質問に沿った回答をすることは別問題です。

残念ながら、私は世間的には低学歴ではありませんよ。

むしろ、あなたのコメントには失笑してしまいますが。

お礼日時:2021/05/10 19:40

では低学歴だと断言できる明確なデータを明示してください


質問者さんのお考えは一切不要です
    • good
    • 2
この回答へのお礼

あなたは日本語が読めないのでしょうか?
経験談だと書いたのがわかりませんか?
なぜか私の拝見するサイトでは、低学歴が多いのです。
根拠は、利用者のプロフィールや、本人に直接学歴を聞いた結果です。

私の考えは体験談なのに、データを求める方が愚かですね。そしてお考え一切不要というのも(笑)

お礼日時:2021/05/10 19:26

質問者さんの主張こそ客観的かつ論理的な根拠を欠いた思い込みでしかないですね


質問者さんの学歴については存知ませんが質問文は一般中学生で書けるレベル
要はお子様な文書です
    • good
    • 2
この回答へのお礼

思い込みではなく、経験談を語っているのですが?
経験談から、どういう訳か低学歴が目立つので質問をしています。
偶然にしては色々なところに居ます。

お礼日時:2021/05/10 19:17

陰謀論を流す人は最大効果を狙ってるので、


最も人数が多い枠に対して受ける内容とするのは当たり前ではないでしょうか?
    • good
    • 2
この回答へのお礼

低学歴が多いのは、彼らがターゲットになりやすいということですか?

お礼日時:2021/05/10 19:18

バカは言い過ぎでしょうが


他を考えるキャパが無い人に感じる 低学歴でも柔軟な考えの人もいる。
高学歴の弁護士や政治家 客観的かつ論理的に見えていても 理論武装して同じ事を言い続けてるのと同義に思う。

陰謀説も もし中国の陰謀なら 失敗した作戦
ワクチンを世界中に配れる状態にしてから 他国(アフリカや南米)で発症さす 配って国力を上げる(アフリカには配ってる)国連票を手にする。
なら陰謀の失敗と考えるのが妥当。そうゆうのは考えるよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まだ形だけでも理論武装しているのならマシな方で、陰謀論は本当に根拠がないので困ります。

小説を作るだけなら、いくらでも想像は膨らみますよね。

新型コロナが人口削減目的という人や、他国を攻撃する化学兵器、あるいは製薬会社の陰謀と言っていた人もいました。

理由がバラバラすぎて困ります。

お礼日時:2021/05/10 19:23

No.2です。



> だって、他国を支援するのは新型コロナ以前から行われていますし。
支援の先には目的があり、
その成果の一つが、スリランカのとある港が99年租借地になった、
ことです。
その他でも、支援国に対する台湾断交の結果を得ています。
同じ成果を、陰謀によって加速しているのです。

> 後半の意見は、ずはりあなた自身のことを述べているのでしょうか?
いいえ。
貴女がご質問の中で非難している方は、
実は陰謀者ではなく、単に他人の陰謀に乗っているだけの同調者なのだ、
と書いています。

結局は、
「そういう人に限って、低学歴」と言うのも、
貴女の陰謀なのかもしれませんね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

すみません。
過去の事例と同じと、どうして決めつけるのですか?
過去に同じような事件があっても、動機も同じとは限りませんよね?

同調するにも、何を根拠にしているのでしょうか?

残念ながら低学歴が多いのは、プロフィールを確認したり、本人に確認したりしているので、陰謀ではなく事実です。

お礼日時:2021/05/10 19:29

陰謀論を信じやすいのは低収入の人


っていう説があります
低収入と低学歴に因果関係があるなら
貴方の感覚も間違ってはいない

んで、その説では現状に満足してない人が
陰謀論を信じやすいと提唱されてました
つまり理不尽な現実は誰かによって作為的に行われており、
我々はその被害者であるって思想です
まぁ新しい信仰の一種と言えますね

低学歴だからって訳ではないでしょうが
現状の不条理に対して勉強せず
自分以外のせいにしてるって事で、
そこには低学歴、低収入、社会不満とに因果関係がある
って事かな

勉強って言っても多種多様な意見を
取り入れる為に本読んだりすることです
今はAIがオススメ動画とか紹介してくれるから
自分好みの動画やブログばっかり見てるのは
勉強にはなりませんので悪しからず
    • good
    • 2
この回答へのお礼

現状の不条理だけなら、新型コロナに辟易している事実だけではダメなのでしょうかね?
 
政府を批判したりするのは、不満の矛先としては間違ってはいません。

ところが、訳のわからない陰謀説を唱えるのは、全く解せなくて…。

お礼日時:2021/05/10 19:31

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!