No.3ベストアンサー
- 回答日時:
No.2 です。
「お礼」に書かれたことについて。>しかし、1億2000万℃を超える高温をどのような容器の中で達成していて、保持しているのですかね? 固体容器では無理ですよね? どうやっているのですか?
核融合では、自然界にわずかに存在する「二重水素(デューテリウム:D)」どうしを結合させる「D-D 反応」、もしくは「二重水素」と「三重水素(トリチウム:T)」を反応させる「D-T 反応」を利用します。
これらの原子核は「プラス」の電荷をもっていて相互に「斥力」が働きますから、これらを融合するために接近させるには大きな運動エネルギーを持たせる必要があります。その「運動エネルギー」を持っている状態というのが「1億2000万℃」ということです。
このために
・「真空」の中で「二重水素」「三重水素」の原子核を、電子と切り離した状態(それが「プラズマ状態」)にし
・「磁場」によって電磁気的に一定空間内に閉じ込め
・高周波加熱装置などで大きな運動エネルギーを持たせる
ということをします。
つまり、核融合炉では「真空容器」の中の「磁場で作った空間」の中に超高温のプラズマを封じ込めるというのが基本設計です。
ITER では、この「磁場で作った空間」をドーナツ状に配置する設計で、「磁場」は超電導コイルで発生させます。
↓
https://www.fusion.qst.go.jp/ITER/iter/page1_6.h …
https://www.fusion.qst.go.jp/ITER/iter/page1_7.h …
この基本設計は旧ソ連の「トカマク型」というもので、これまですでに50年以上研究・実験されてきていますが、いまだに研究段階です。
ITERも、「International Thermonuclear Experimental Reactor (国際熱核融合実験炉)」の名のとおり「まだ実験段階」です。
つまり「実証」や「商業運転」はまだまだ先(数10年~50年のオーダー)というのが研究者の間での認識だと思います。
なるほど。 磁場の中に閉じ込めるというアイデアですか? トカマク型、面白い発想があるのですね? 調べてみます。
次々と疑問が生じます。 また質問を立ち上げますので、ご知見をいただければ幸いです。
ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
No.1 です。
>総裁候補の高市さんは本件の国家プロジェクト化を提言しています。
はい。
だから #1 に書いたように『「科学技術」以外の要素(政治、国益、国家間競争・・・)』が色濃く出てきたということです。
>今回の質問の目的の一つが、提言の現実性がどんなものかを知りたいというものです。
「技術の現実性」は未知数です。少なくとも、当分の間は「採算がとれない」ことだけは確かです。
だからこそ「国際協力」なり「国家プロジェクト」で税金を投入するしか前に進める道がありません。
「提言の現実性」つまり政策として実行できるかどうかは、「成果」と「投資(税金です)」の見通しを政治的、技術的、社会的にどう議論して結論付けていくかという「調整・とりまとめ能力」にかかっていると思います。それも既定の「国際協力」で進めるのか、日本独自路線を歩むのかも含めて。
ここ数次の内閣のような「この道しかない」方式の「議論なしで高圧的に決める」やり方(口で「総合的、俯瞰的」というだけで、何の議論も論理性も説明性もない決定プロセス)ではうまく行かないでしょう。
ほほぅっ! ベストアンサー決定!
最後に一点。
しかし、1億2000万℃を超える高温をどのような容器の中で達成していて、保持しているのですかね? 固体容器では無理ですよね? どうやっているのですか?
No.1
- 回答日時:
まあ、施設の建設は進んでいるようです。
2025年:運転開始
2035年:核融合開始
↓
https://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/iter/021/0 …
2011年の福島原発事故後に「廃炉40年」と言われ、10年たった今でも相変わらず「廃炉40年」(おそらく今後40年)と言われているようなことからして、「2025年:運転開始」をどこまで信じるか・・・。(英語の「Operation」は「運転」でもあり「操業」でもあるので、写真の現地事務所の操業開始かもしれない)
なお、アメリカを含め、「国際協力」から「自国の利益第一」「各国独自技術の開発」への変化の動きが強くなって来ているようで、今後の進み方は「科学技術」以外の要素(政治、国益、国家間競争・・・)も色濃く影響しそうです。
一企業の話ではなくて、国家プロジェクトの動きによって決まると思います。企業ごとに「要素技術」を開発しても、それを統合した「システム」としての製造・実証・運転・商業化のプロセスは国家予算のバックアップがなければ無理でしょう。
>一企業の話ではなくて、国家プロジェクトの動きによって決まると思います。
総裁候補の高市さんは本件の国家プロジェクト化を提言しています。
今回の質問の目的の一つが、提言の現実性がどんなものかを知りたいというものです。 夢のある話だし、実現すればこれまでの再生可能エネルギーよりも安定性があると想像しています。
しかし、1億2000万℃を超える高温をどのような容器の中で達成していて、保持しているのですかね? 固体容器では無理ですよね?
なお、高市さんは量子コンピュータも同様のことを申していました。 これは各社が研究に取り組んでいます。 夢のある人です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 投入したエネルギーを上回るエネルギーは、何秒間、連続してできたのでしょうか? 今回、初めて、成功した 3 2023/05/05 16:34
- 工学 ファーストプラズマとは何でしょうか? ファーストプラズマとはどういう事でしょうか? (⇩)下記のUR 3 2023/04/29 17:34
- 工学 投入したエネルギーよりも多くのエネルギーを取り出せたのは、何秒間なのか? 2 2023/05/05 10:54
- 物理学 ファーストプラズマとはどういう事でしょうか? 3 2023/04/28 19:53
- 物理学 プラズマ運転と核融合運転は、違うものなのでしょうか? プラズマ運転と核融合運転は、全く違うものなので 2 2023/04/30 16:34
- 工学 「ITER」では、核融合原型炉に必要な運転技術の確立を目指すのは、難しいのでしょうか? (⇩)下記の 2 2023/05/03 13:22
- 環境・エネルギー資源 「ITER」では、核融合原型炉に必要な運転技術の確立を目指すのは、難しいのでしょうか? (⇩)下記の 1 2023/05/05 07:38
- 工学 プラズマ運転と核融合運転は、違うものなのでしょうか? 1 2023/04/30 10:14
- 地球科学 地球内核最中心部における核融合反応の可能性について質問です。 現在地球内核の熱源は地球始原時のエネル 2 2022/05/08 15:57
- その他(インターネット接続・インフラ) IOWN(光電融合技術と光通信技術をベースにした次世代通信コンピューティング融合インフラ)凄くない? 1 2022/10/26 21:10
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
アルミナの溶解
-
過酸化水素の分解は何故 H₂O₂→H...
-
銅の焼鈍し
-
マグネシウムと硫酸の反応を化...
-
エンタルピーが高いと
-
水素イオンと陽子って何が違う...
-
化学反応式についてお願いします。
-
化学の銅と塩酸の反応についてです
-
アンモニアの化学反応式
-
レポートの考察
-
シリコン半導体での水素終端。
-
塩化ナトリウム水溶液の電気分...
-
サリチル酸の合成でアセチルサ...
-
水分子0.50molに含まれる水素原...
-
分子量100、炭素数が4つ以上で...
-
赤色の葉の光合成
-
水素炎イオン化検出器(FID)の...
-
大学の有機化学の問題です。
-
5位の脱メチル化の5位を英語で?
-
原潜の電気分解、水素はどうや...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
中国のことをシナって言うと目...
-
銅の焼鈍し
-
行動主義と認知主義の違いをお...
-
水素列車はどうですか
-
アルミナの溶解
-
化学反応式についてお願いします。
-
メチルカチオンとメチルアニオ...
-
「oil」、「fat」、「lipid」の...
-
過酸化水素の分解は何故 H₂O₂→H...
-
春風の悪戯でパンチラが見えた...
-
水素イオンと陽子って何が違う...
-
次亜塩素酸Naの還元にはチオ硫...
-
キキョウの確認試験
-
Heガスが冷却効果が高いのはな...
-
アンモニアとメチルアミンでは...
-
フッ化水素の化学反応式
-
銅は硫酸にになぜ溶けないので...
-
1円玉一枚でできることを教え...
-
エタノールはなぜ燃えやすい?
-
エンタルピーが高いと
おすすめ情報