コンデジの画像の色彩はこのようなものなの？

コンデジでバラの花の写真を撮影したら、気の付いたことがあります。それは、色彩が色鉛筆１２色のトーンしか出ないように感じました。これでは、作品としてはよくないと思います。もし、微妙な中間色を出したいということになると、もっと大きいセンサーサイズのデジカメでないとダメでしょうか。
この画像、SONYサイバーショットHX-400Vで、1/2.3のセンサーサイズです。やはり、１２色の色鉛筆の色再現の狭さなんでしょうか。

No.7 ベストアンサー 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2021/11/01 22:35

この写真ってトリミング？かな。

もしかしたら、元写真ってもっと写真全体に暗い部分の面積が多いですか？
あと、コントラストを高めにしてませんか？

ヒストグラムを見ても、階調はあるとはいえ中間部分は抜けてます。
やや暗部偏りですから。
もしトリミングしてるならもっと個体アップで撮るべきかと。今よりは中間色まで出るかと思います。

カメラに話を戻しますけど、センサーが大きいというよりももしも作品にこだわりたいなら最低限RAW撮影できるようなカメラを選ぶ方が利口かと思います。
ｊｐｇが駄目ということでもないのですが、そもそもこのカメラってｊｐｇでしか撮影できません。
このカメラのコンセプトは「高コスパで望遠が使える」というものですから、（この点からもRAWが実装されてない）高望みするのであれば撮影方法などは厳しくしていくしかないかと思います。

センサーサイズを大きくするのはひとつの手ではありますけど（まぁ大抵RAW実装だしね）結果、ｊｐｇに書き出しですから、撮影条件でこちらでも左右はされます。

一度試しに、このカメラでヒストグラムを表示させながらもう少し中央部まで山が続くように照明やら構図などを工夫されてみては？
まぁ今よりは「１２色の色鉛筆の色再現の狭さ」と感じることはないと思います。

No.9 回答者： 蔓防 回答日時： 2021/11/02 10:44

あなたの場合はフォトショップは後回しにして撮影の仕方を覚えるのが先ですね

でないと機械のせいになりがちですから
とりあえすカメラに花のマークがついたレンジでやってみてください
綺麗に撮れますから

No.8 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2021/11/01 23:17

追記。

早い話がヒストグラムの右側の山が小さいからピクセル数が少ないのね。
なので、これを引き上げる（つまり照明などの工夫）ってことね。
バラの横の暗部はすでに黒つぶれはでてるけどこの辺りはセンサーの限界。
（あとは8ビットｊｐｇの限界）なので照明で黒つぶれや葉っぱなどは少し階調は落ちるけど少なくてもバラの部分はあがるはず。

No.6 回答者： まん防 回答日時： 2021/10/29 00:04

色彩を語る前にもう少しまともな画像が撮れませんかね

1/2.3のセンサーでも、もっと撮れますよ
どっちかと言うと画廊絵みたいです

No.5 回答者： hokyu 回答日時： 2021/10/28 20:38

コンデジどうこう以前に「赤い花」はデジタルカメラでは鬼門と言える被写体ですよｗ

考えても見てください、デジカメは色をＲＧＢでしか認識出来ないのですよｗ
即ちＢより波長の短い紫はＢと一緒くたにされてカラーバランスがおかしくなるのですｗ
赤い花だから紫は関係無いとか思ってる？いやいや自然界には単色のものは原則的に存在しませんｗ
すべからく様々な波長が入り混じっているのですよｗ
我々の目に見えているのは様々な波長の入り混じった結果に過ぎないｗ

ついでに言うとデジカメの撮像素子は紫外線まで感光しますｗ
まぁ比率は少ないのでわざわざローパスフィルターで赤外線カットするような事はしてませんが、それが故に紫～紫外線領域の波長を含む被写体は正確な色を再現不可能ｗ
一昔前のデジカメだと添付のような花はもっと酷い色合いになってる筈ですｗ
（花は花であるがゆえに紫外線領域を含みがちな被写体です。何故かは考えてみようｗ）

最近のカメラはだいぶ賢くなりましたので、内部的な画像処理でどうにかしてるっぽいですね～ｗ
質問者様添付の画像はだいぶ頑張ってる方だと思いますよｗ
他にも赤ツツジとか赤系統の洋ランなんかも覿面におかしな事になりがちな被写体なので機会があったら試してみる事推奨ｗ

質問者様はあるいは「色合いのハナシではなくて諧調の事を聞いているんだよ！」とか思ってたりするかもしれませんが、それらは無関係ではありませんｗ
元々色味のおかしなデータを内部的に改ざんすることで「それっぽいjpeg画像」を生成する過程で微妙な諧調が失われているのだと思われｗ
それを回避するならRAWで撮って丁寧に現像するしかあるまいｗ

上記の根本原因はデジカメの基本原理に由来し、撮って出しjpegのクオリティはメーカー及び機種毎のjpeg生成ロジックに由来しますｗ
そもそもが「人の目」とは異なるのだという事を正しく認識し、自らが希望するように「創り込む」という概念を持たれるべきかとｗ

No.4 回答者： XR500 回答日時： 2021/10/28 18:42

随分とピントの甘い画像ですが、トリミングしていますか？

もしそうなら階調が落ちて当然です。
RGB色域の飽和度と画像面積は大きく関連していますから
画像の一部を拡大してみればそのように見えて当然です。
素子の一個一個が取得して再現する階調は同じなんですから
センサーサイズの大小が
目に見えるくらいまでに階調に影響することはありません。

No.3 回答者： WillDesignWorks 回答日時： 2021/10/28 14:27

写真が小さいせいかもしれませんが、それほど悪い階調性には見えません。

ホントに赤が12階調とか32階調で表現されているなら、もっとはっきりとしたトーンジャンプが現れます。

曇りの日に撮られているようですが、曇りですと光が拡散してから被写体に当たるので強い影が出来ず、掲出写真のようなふんわりとした描写になります。逆の見方をすればコントラストの弱い写真となります。
もっと赤の階調を描写したいなら、レフ板やLEDの面光源照明などを使って(フラッシュはどぎつくなるのでソフトボックスなしでは推奨しない)花に光を当て、花からカメラのレンズに入ってくる光の量(情報量)を増やしたらいいと思います。小さい撮像素子のカメラで情報量を補うには十分な光を当てるしかない(または三脚に据えて長秒撮影か)。

No.2 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2021/10/28 10:01

追記

JPEGの圧縮も微妙なトーンの再現を妨げる要因になります。
特に、圧縮率を上げるにつれ、画質の劣化が顕著になってきます。
https://engineer.roomclip.jp/entry/37

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2021/10/28 09:49

良く分かっておられます。

センサーのサイズが小さい（正確に言うとセルピッチ、つまり受光面積が小さい）とダイナミックレンジが狭く微妙なトーンの再現が困難なのです。