生活保護高すぎない？年金払うメリットは？

Question

生活保護高すぎない？

生活保護を否定はしない、ズルいとかは言わない
受給者も働けない理由があるから叩かないが

金額おかしくない？
私の住んでる街、生活保護単身12万円もらえる
障害の場合＋2万円
医療費無料

https://financial-field.com/pension/entry-110028#300

20代から60歳まで、働いて65歳になって
年収300万の場合
受給額は基礎と厚生年金合わせて月13万円らしい

私は非正規雇用男、年収250万、しかもパートの時期もあり、年収150万の時も4年くらいあり
300万のモデルより、少なくなるのは確実

もし、65歳まで、真面目に働いて、生活保護より少ない、かつ医療費3割

低年収、障害ありだから、結婚厳しい、貯金も厳しい
しかも障害年金なし

60歳まで、働いて、生活保護より少ないのは、すごく損した気分です、会社務めだから、払うのは義務ですが
払うメリットはなんでしょうか？

tanzou2 · Accepted Answer

生活保護高すぎない？
　↑
年金が低いのです。

生活保護を否定はしない、ズルいとかは言わない
受給者も働けない理由があるから叩かないが
　↑
約、半数がずるしている、という
調査結果があります。

昔の話ですが、和歌山県　御坊市
暴力団員７０人のうち、６０人が生活保護を
受給していた。

小田原ジャンパー事件というのがありました。
2007年より10年にわたり生活保護業務を担当する
小田原市職員が不適切な文章が記載されているジャンパー等を着用し
業務を行っていた事件です。
マスコミでパッシングされましたが、
生保を受給しているヤクザに対する威嚇、抗議でした。
数年前ですが、臓器売買で問題になった
暴力団員は受給者でした。

金額おかしくない？
　↑
オカシイですね。
生保よりも少ない年金、年金
よりも多い生保。
オカシイです。

これ、国会でも問題になりました。

払うメリットはなんでしょうか？
　↑
１，自尊心が得られます。

２，貯金が出来ます。

ブラックロゼ革命 · Answer

その代償として蔑まれながら生きる事になりますからねぇ　やはり平等にベーシックインカムにするべきかと思います。

ajgw2546 · Answer

生活保護受給者は最高の特権階級よ

zab_28258 · Answer

短命の人なんて何のメリットもも無い．．．葬儀補助5万円貰って終わりです

hgfy76 · Answer

生活保護の何か一番お得かって「医療費無料」なんですよ。

高齢の両親を見ているとわかるのですが、高齢者は医療費がかかります。
今の私ですら月に2万近く掛かっており、単純にフルタイムで週5日頑張っても、最低賃金だったら生活保護より酷くなります。

誰だって病気・怪我のリスクがある訳ですからね。

生活保護は高齢者が一番多いのですが、実際は年金だけでは足りない分を補填されているそうです（全額、生活保護費ではない）

あと、確かもう60歳じゃないはずです。今は65歳からではないでしょうか？

更に75歳から貰った方が年金額が上がるそうですが、逆にさっさと早いうちに貰って、足りない分を生活保護で補填して貰った方が賢い気がしますね。

unkotare-oyaji2022 · Answer

「年金」は受給していても誰からも文句言われませんが、「生活保障」は常に保護司から干渉・監視され、不当需給と判断されれば即時停止されます。

刑務所で、三食仕事付きの安泰な生活（笑）を送る様なものでしょう。

zassoo2111 · Answer

生活保護の問題点というより、労働者の低賃金が大問題なのだと思います.
高度成長期の賃金は年功序列型でしたが、1990年ころから派遣労働者が増加しました(企業が人件費を削減しようとしたためです)
こうして今では労働者の4割が非正規雇用です。
こうなると厚生年金加入者が高齢化したときに受け取る年金額が生活保護スレスレとなってしまうだろうと思います.
ですが、受け取る年金額が生活保護と同額または生活保護よりもわずかに多いなら、生活保護の医療扶助を活用してもよいのです(これを医療扶助単給といいます)
この場合、国民健康保険料の負担もないです。
下記のように、各号の扶助は、要保護者の必要に応じ、単給として行われる場合もありますから、医療だけで生活保護を活用してもよいのです。

生活保護法　第十一条　保護の種類は、次のとおりとする。 
一　生活扶助 
二　教育扶助 
三　住宅扶助 
四　医療扶助 
五　介護扶助 
六　出産扶助 
七　生業扶助 
八　葬祭扶助 
２　前項各号の扶助は、要保護者の必要に応じ、単給又は併給として行われる。

※このような知識は行政の窓口では親切にはアドバイスしてもらえないだろうと思います.
行政としては、なるべく予算を節約したいからです(公務員は恵まれているのにもかかわらず、です)
もしも生活保護を申請したいなら支援団体のサポートを受けるほうがよいと思います.

生活保護問題対策全国会議
http://seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com/blog-entry-154.html

全国生活と健康を守る会連合会(全生連)
http://www.zenseiren.net/kakuti_seikatu/kakuti.html

詳しく説明すれば,きりがないので疑問があれば再度ご質問ください.

生活保護高すぎない？年金払うメリットは？

その代償として蔑まれながら生きる事になりますからねぇ やはり平等にベーシックインカムにするべきかと思います。

生活保護受給者は最高の特権階級よ

短命の人なんて何のメリットもも無い．．．葬儀補助5万円貰って終わりです

生活保護の何か一番お得かって「医療費無料」なんですよ。

「年金」は受給していても誰からも文句言われませんが、「生活保障」は常に保護司から干渉・監視され、不当需給と判断されれば即時停止されます。

生活保護高すぎない？

生活保護の問題点というより、労働者の低賃金が大問題なのだと思います.

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

その代償として蔑まれながら生きる事になりますからねぇ　やはり平等にベーシックインカムにするべきかと思います。