経済制裁って即効性はあるのですか？

経済制裁って即効性はあるのですか？

No.9 回答者： denden_kei 回答日時： 2022/03/01 23:40

関係法令が変わることで、とりあえず「自国の」関係業界には、即効的な嫌がらせ行為となる。

まあ、「お国のため」なのでしょうがないですね(皮肉)。

No.8 回答者： yambejp 回答日時： 2022/03/01 21:18

即効性は薄いが徐々に影響が強くなり、一度悪くなった経済は自力回復は難しいです

No.7 回答者： hiroparty1 回答日時： 2022/03/01 13:38

二説あるようです。

第二次世界大戦を例にあげる人達は即効性がないと言います。逆に「グローバル経済」を意識する人たちは、1か月もあればロシアは経済危機を迎えると言っています。
正直どちらが正しいか分かりませんが、いま議論に挙がっていないこととして、「出口戦略」の件があります。どのように戦争や経済封鎖を終わらせるべきか誰も言っていません。人類は「コロナ」で「出口戦略」が重要だと学んだと思います。プーチン失脚が制裁緩和の出口なら、プーチンは戦争を止めないでしょうし、習近平や北朝鮮がロシア経済を支えるなどと言うことになりかねません。しかもアラブの諸国は「反アメリカ」の意識があります。経済制裁による長期戦だと言っている人たちは「兵糧攻め」のセオリーである「出口戦略」をセットにしなければ、効果はないと思います。

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/03/01 11:18

たとえばＳＷＩＦＴです。

日米欧が協力して完全に履行すれば、ロシアは
これが使えなくなり
輸出入の８０％が出来なく
なります。

ロシアは、一日１５０億ドルの戦費を
使っているといいます。

韓国より小さなＧＤＰしかない
ロシアにとって、これはかなり
痛手になるはずです。

No.5 回答者： のっぺり 回答日時： 2022/03/01 09:35

即効性があるものからジワジワ後から効いてくるもの、大して効果がないものまで選り取り見取り。

だから、最初は効果がほとんど無いものからやって、相手を刺激せずにこちらの態度を見せつけ、それでも相手の態度が変わらなければ徐々にレベルを上げていくというのが普通のやり方です。

No.4 回答者： 春閑 回答日時： 2022/03/01 07:47

即効性はあるが、北朝鮮やかつてのキューバを観れば分かるように、経済不振に耐え抜く意思があればいくらでも耐えられる。

おそらく中国の指導部にしても、いざとなれば50年前の経済状態に戻ることは厭わないだろう。

日本も太平洋戦争中はそうだった。鬼畜米英の奴隷になるくらいなら民族絶滅を選択する意志で戦い抜こうという人も多かった。ただ、和平交渉の頼りにしていたロシア（旧ソ連）の参戦をみて内閣は降伏の意志を固めたが、昭和天皇が処刑されることを恐れた陸軍の反対で、降伏の是非を天皇に委ねることになった。
そして、昭和天皇は戦争犯罪の全責任を取って自身が処刑されることを前提として、民族絶滅を避ける無条件降伏の道を選択した。

ロシアのプーチンはどうだろう。彼自身は経済制裁などクソ喰らえだろう。屈服するつもりはない。
しかし、ロシア国民はどうだろう。別にウクライナ人に恨みを持っているわけではない。
軍の戦争ではなく、国民戦争と化したウクライナ人の防戦意欲。そしていくら命令されたとはいえ、ウクライナ人を殺すことに抵抗を感じているロシア軍兵士と反戦運動を繰り広げるロシア国民。

欧米のウクライナへの軍事支援が本格化すれば、戦いが長期化する可能性もある。そうなれば、経済制裁も多少は影響するとしても、ロシアでクーデターが起きる可能性もあるだろう。

No.3 回答者： 平凡太朗 回答日時： 2022/03/01 07:36

威嚇手段として行動を思いとどまらせるという即効性を期待することはできるが、威嚇が効かなかい場合は兵糧攻めのようなもので即効性は期待

できない

No.2 回答者： манда 回答日時： 2022/03/01 07:21

あるよ。

昨日のロシア国内、ATM前で大行列だよ。
内政グチャグチャになるし、戦争続けるにも莫大な金がかかるし。金も兵器の一種だ。

No.1 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2022/03/01 07:17

貴重な意見として承り、

今夜の検討課題と致します。