侮辱罪厳罰化の目的は政治家への批判を封じるのが目的ですか？

侮辱罪厳罰化の目的は政治家への批判を封じるのが目的ですか？

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/06/14 07:44

侮辱罪てのは、事実を摘示しないで

ただ、アホとかバカ、と罵るだけです。

だから、政治家とはあまり関係ありません。

関係あるのは、名誉毀損罪です。

これは、対象が政治家だと、以下の条件で
免責されます。

１，真実であったこと。
２，真実でなくても、それそうおうの根拠が
　あってやったのであれば、犯罪にはならない。
（刑法２３０条の２）

真実であっても罰する、となれば政治家擁護
といえますが、そうではありません。

No.4 回答者： 百四 回答日時： 2022/06/13 12:52

いや、元女子プロレスラーの方が

中傷誹謗で自殺したのが切っ掛けです

現状は、侮辱罪は1万円以下の過料なので
例の事件で出た判決は9000円の科料です

人一人が無くなっているのに、余りにも軽すぎると言うのが
その要因で、厳罰化する事により、ネットの中傷誹謗を
防ごうと言うのが目的です

まあ、ネットで個人的に政治家を侮辱すれば
適用されなくは無いですが、世の中には報道の自由もありますので
報道機関が政治家の不祥事を報道する事を
防ぐことは出来ません

No.3 回答者： lon_donburi_dge 回答日時： 2022/06/13 12:49

政治家って公人じゃないの？

根も葉もない噂は公人だろうとまずいけど、
正当な批判やスキャンダルは侮辱罪に該当しないような気が。

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2022/06/13 12:29

はい、その通りです。

やたら、政治家の不祥事が週刊誌で突然暴露される時代、
これを防ぐために、法律で罰してしまう方法として、
自らの自己保身のために考えた法率です。

その他、秘密保護法も同じです。
政治における密談や裏取引を公表(含内部告発)することを、
法律で罰するようにしたものです。

No.1 回答者： hunaskin 回答日時： 2022/06/13 12:12

たぶん、そういうことでしょうね。

少なくとも批判を躊躇させる効力はある、との考えでしょう。