浪費癖の高い欧米は金融引締が必要だけど節約癖の高い日本は金融緩和が必要って事ですか？

浪費癖の高い欧米は金融引締が必要だけど節約癖の高い日本は金融緩和が必要って事ですか？

No.11 回答者： shiki_05_0 回答日時： 2022/06/24 12:27

先にURLで示したように、アメリカ公共放送PBSでは日本のあればバブルとして取り上げられています。

これを書いている記者も専門家です。

この回答へのお礼

そうですかw

お礼日時：2022/06/24 17:35

No.10 回答者： shiki_05_0 回答日時： 2022/06/23 11:02

高橋さんがどこの国で誰を相手にして何をどのような話をしたのか分かりませんが、アメリカ公共放送の記事を見ると、チューリップバブルなどと一緒に、バブルの例として日本のバブルが普通に載っていますよ。

少なくとも、一般的な話ではないと思います。ついでに言えば、アメリカは聴衆によって同じ話題でも、怒ったり称賛したり、それぞれの立場によりかなりの開きがありますので、誰を相手にしていたのかというところでかなり異なると思いますよ。
https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/d …

この回答へのお礼

各国の専門家って言ってましたけど

お礼日時：2022/06/23 19:33

No.9 回答者： shiki_05_0 回答日時： 2022/06/23 00:06

あなた自身が海外ではバブルではないということを言っているので、海外の話を紹介したのです。

間違いなく、バブル経済の実例としてあげられるほどに歴史的に重大な事柄なのです。

また、土地と株が上がり、それを担保に経済そのものが膨れ上がっています。例えば、土地を担保に家を買い、それを担保に更に家と土地を買い、それを担保に更に家と土地を買いとしていて、その土地価格が下がれば銀行は焦げ付きます。銀行が焦げ付けば銀行は他の貸出先にまで出向き回収に動きます。そうなれば、他の企業も資金難に陥り倒産します。経済は全てがつながっていますので、株と不動産が高いだけでは話が済まないのです。当然、資金難に陥った社員は給料が減ります。給料が減れば家のローンが返せなくなり破産します。破産すれば銀行は更に資金難に陥り他の企業からお金を回収せざるを得なくなります。
他にも様々な影響ありますのでバブル崩壊は非常に深刻な影響が出ます。ですのでバブルは起こしてはダメです。

誰かからお金を借りて、大借金して好きなだけ使うようなものです。そのつけは誰かが払うことになります。個人なら自己破産という手もありますが、日本国は破産宣告するわけにも行きませんし、その子供や生き残った人が結局は支払う必要があるわけで、バブルは非常にまずいです。まぁバブルの当事者でその時に使ってそのまま死んでいくようなお年なら良いですが、若い人や子どもがいる人にとっては無責任すぎて悪夢でしょうね。

誰も生産をする必要がないお祭りなら良いですがそんないい話があればどこの国でもゼロ金利にしてバブルにすればいいですけどね。アメリカなどやはり賢いですね。

この回答へのお礼

高橋洋一氏が海外に行くとバブルの話になって日本のはバブルとは言わないって皆に言われて恥をかいたって言ってましたよ

お礼日時：2022/06/23 04:51

No.8 回答者： shiki_05_0 回答日時： 2022/06/21 18:36

海外、Wikipediaの英語版を見ると、バブルの例にしっかりと書かれています。

海外から見てもどう考えてもバブルかと。
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_bubble
例えば、当時の世界の時価総額や土地の時価ランキングを見てください。都内の土地だけでアメリカ全土が買えます。時価総額も世界で最も高くなっていましたよ。

また、英語版を見ると金融引締が遅れた為、バブルが膨らみすぎたとあります。

質問者さんの見られている、海外の記事というのがよく分かりませんが、とりあえず、海外では今金融引き締めに動いているのは当時の日本を参考にしている気はしますけどね。

この回答へのお礼

日本が好調になると海外は良くないから特に周辺諸国が駄目になるからね。なので海外メディアとか記事は余り参考にならないかと。バブルと時だって土地と株が上がっただけで他は殆ど変わってないですよ。

お礼日時：2022/06/22 04:45

No.7 回答者： shiki_05_0 回答日時： 2022/06/21 14:27

規模が違うだけで同じことが起きるかと。

日本みたいに大きければ起こらないというものではないと思いますよ。昔は日本でしたし良い実験場かと思います。
ただ、日本で起こすと規模が大きいですので、韓国のように救ってくれる国はありません。以前のバブルなどおっしゃるように規模が大きいため、復活には膨大な年月がかかってしまいました。失われた20年とか30年と言われています。もっと早い時期にバブルを対処していればこのようなことにはならなかったかと思います。
世界各国、当時は時価総額で世界の半分を握っていた日本がここまで落ちぶれていますので、日本の失敗を参考にしての今の動きのようにも見えます。
バブルの泡が大きければ大きいほどその後の落ち込みは日本のように長引くように思います。

この回答へのお礼

もっとバブルを起こさないから30年も経済が停滞したんです。海外からすれば日本のバブルはバブルとは言わないみたいです。

お礼日時：2022/06/21 17:49

No.6 回答者： shiki_05_0 回答日時： 2022/06/21 00:56

韓国など不動産バブルで政権がひっくり返るほどの問題になっています。

日本のバブルも崩壊することで長期低迷になったのは記憶にあたらしいことで、バブルが歓迎というのはよく分からないです。アメリカにしてもインフレ、不動産バブルを警戒しての金融引き締めかと。

また、金融をいくら緩和しても銀行が企業にお金を貸すわけではないですよ。実際、金利はすごく低いく気になりローンを組もうと軽く話をすると、バブルの頃よりも遥かに審査が厳しくなり個人企業へは簡単には貸せないと言っていました。流石に1000万のためにそこまでするのは面倒なので蹴って結局は自己資金(積立金を担保)で拡大しましたが大手以外への貸出は事実上困難な感じでした。

つまり、お金が銀行の口座、日銀当座に積み上がるだけで市中には出回らない状態ではないでしょうか？

この回答へのお礼

韓国と日本だと全然経済レベルが違うので…。韓国は過去3回デフォルト起こしてアメリカや日本に助けてもらってます。

お礼日時：2022/06/21 05:59

No.5 回答者： shiki_05_0 回答日時： 2022/06/20 16:15

いくら緩和しても使う気がない人が多ければ銀行にお金が積み上がるだけで物価は上がらない気がします。

ただ、バブルが始まっているならとんでもないインフレになるかもしれませんので金融引締は必須に思います。そうしないと、通貨としての意味を失いますので。

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13005716.html
の記事によると、生産性に問題があるようです。
例えば日本は高齢化率の酷い韓国と比較しても一人あたりのGDPは韓国を下回る水準になっています。
余剰の利益をしっかりと生み出せなければ浪費も出来ない。
こんな感じではないでしょうか？
あと、浪費以前に、そもそも何かを消費したいという欲求も低い気がします。これは若者が少ない事に起因する気がします。若者は例えば車にしても1代目ならすごく欲しいですが、年寄など5代目とかになると正直いうほどほしくないですよね。小回りの効く軽でいいかみたいな話になりそうです。スマホにしてもゲームをするわけではないから一番安いのでいい。食事も運動をするわけではないから少しでいいとか・・・

この回答へのお礼

金融緩和すると銀行が企業にどんどんお金を貸しますし企業が活性化すれば雇用も拡大しませんか？バブルってのはできるならどんどん起こすのが世界の常識。出来る国は逆に羨ましがられるぐらいです。それだけ基盤がしっかりして自国通貨に信用度が高いから。日本はデフレなのでインフレにしないといけないですし。日本のバブルって世界ではそれバブルとは言わないって笑われたみたいです。その程度なんですよ

お礼日時：2022/06/20 18:34

No.4 回答者： fdsa2021 回答日時： 2022/06/20 13:55

景気の良い国では、浪費癖が高くなるのが当たり前。

景気の悪い国では、節約癖が高くなるのが当たり前。
と、ただそれだけです。

数十年前の日本ではみんな普通に消費を拡大させていましたからね。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/06/19 14:20

違います。

ここ３０年。

ＧＤＰが増えていないのは
先進国では日本だけです。

欧米は増えています。

だから、欧米は金融引き締めが出来ますが
日本は難しいのです。

この回答へのお礼

デフレだから金融緩和が必要なのでは？

お礼日時：2022/06/19 14:27

No.2 回答者： satoshino 回答日時： 2022/06/19 09:13

＞金融緩和してるから経済発展するんじゃないんですか？

日本がですか？
発展していないでしょう
日本は３０年間給料が上がらない国です

金融緩和とは「金利を低くするので設備投資に使ってください」
と政府が呼びかける事です
ゼロ金利と言われているが設備投資して良い物、高級品を作っても売れない
企業は不安で設備投資できないという事です

日銀が金利を抑えているのは膨大な国債があるからで
１%でも上げれば１１００兆円ある借金の金利だけで
１１兆円になります
消費税１%の税収が３兆円ですので消費税４%が国債の金利で消えてしまいます

金融緩和（ゼロ金利）をやめて消費税を１５%に上げることになります

この回答へのお礼

30年間金融引き締めと増税したからじゃないですか？

お礼日時：2022/06/19 10:31