遺産分割審判の抗告審。審理を終結する日が決まった地点で、裁判官の判断は決まっている？

遺産分割審判の抗告審。審理を終結する日が決定しました。その日までに、主張を追加で提出しても、すでに裁判官の判断は決まっていて、追加の主張書面の提出はあまり、意味のないことなのでしょうか？
どの地点で、裁判官は判断を決めるのでしょう？
一般論で結構です。

即時抗告→抗告理由書提出（3月末）→相手からの反論→こちらの反論
現状ではこちらの反論に対しての、相手からの反論はありません。

No.1 ベストアンサー 回答者： law_amateur 回答日時： 2022/07/15 00:46

審理終結日は，その日までに提出された裁判資料を基に裁判所が判断します，というそういう基準になる日のことです。

その日に裁判官の判断が固まっているかどうかは，その裁判官（高裁の場合には合議体）しか知り得ないことで，外からは分かりません。

　とっくの昔に結論は決まっている，結論だけでなく，結論に至る論理構成まで決まっている，結論は決まっているが，具体的にどのような公正で判断するかは決まっていない，結論すら決まっていない，いろいろあって，それは事件によるとしかいえないでしょうね。

　極端なことをいえば，結論が決まっていても，裁判書を起案する過程で，証拠の見落としが発見されたとか，その論理構成では矛盾が生じてしまうことが分かった，などということで，結論が変更されることもないわけではないと思われます。しかし，そうなのかどうかは，外部からはうかがい知ることができません。

　ともかく，審理終結日までに提出した主張書面や証拠は，判断の材料に使われますので，「追加の主張書面に意味がない」ということはできません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
和解のタイミングは逃しましたが、最後まで諦めずに主張していきたいと思います。

お礼日時：2022/07/15 18:14