野選かヒットか

例えば，無死三塁で，内野ゴロを打ち，一塁に投げればアウトのところ，三塁ランナーがホームに突っ込んだため，ホームに投げたら，セーフだった。これはいわゆるフィルダーズチョイスですよね。これが４月１日の中日・横浜戦のように，九回裏で同点という場合はどうなんでしょうか。一塁に投げればアウトと言っても，ホームに投げるしか選択はないと思うのですが。これはサヨナラヒットと言ってよいのでしょうか。それともサヨナラ野選？

No.2 ベストアンサー 回答者： noname#12055 回答日時： 2005/04/02 09:51

残念ながら１番さんは間違いです。

このケースは、日本のルール委員会も悩み
アメリカに問い合わせをしたという
エピソードが残っている、とても有名なものです。

アメリカの回答は「選択肢がないから安打である」です。
日本もそれにならってます。

No.5 回答者： katta-kun 回答日時： 2005/04/02 14:45

　”野選”は野手選択の略ですよね、つまり守備側の

　選手が打球の処理方法に選択の余地がある状況
　（たとえば無死１塁で内野に打球が転がった場合、
　捕球した野手は１塁、２塁のいずれに送球するか
　という選択をする）で判断ミスを犯し、打者の出塁
　を許した場合と解釈できます。

　野手がボールをはじいたり、悪送球をしたわけでは
　ないですから、失策はありえませんよね。

　同点で９回裏、無死３塁の場合、３塁走者の本塁生
　還を許せば試合終了ですから、３塁走者が本塁突入
　すれば野手は本塁に送球せざるを得ない（選択の余
　地がない）ですから、セーフになっても野選になら
　ないと思います。

　打球が飛んで、打者の出塁を許した場合、安打、失
　策、野選のいずれかを判断するわけですから、
　上のような状況であれば安打ということになるの
　ではないでしょうか。
　

この回答へのお礼

そうなんですよね。ボテボテのゴロでも，エラーしたというのでなければ，ヒットだというのは当然理解していたのですが，このことを当てはめようとは思いつきませんでした。

お礼日時：2005/04/03 08:08

No.4 回答者： noname#15726 回答日時： 2005/04/02 10:08

「サヨナラ野選」というのはありません。

内野ゴロでサヨナラになったときは「サヨナラヒット」です。

参考URL：http://cgi.sainet.or.jp/~nishizak/baseball_faq/s …

この回答へのお礼

ありがとうございます。これですっきりしました。

お礼日時：2005/04/03 08:05

No.3 回答者： noname#12055 回答日時： 2005/04/02 10:07

２の補足。

以下の「Ｑ－12」の後半部分参照。
http://cgi.sainet.or.jp/~nishizak/baseball_faq/s …

参考URL：http://cgi.sainet.or.jp/~nishizak/baseball_faq/s …

この回答へのお礼

ありがとうございます。疑問が解決しました。「他に選択の余地はないから」という考えで正しかったのですね。

お礼日時：2005/04/03 08:05

No.1 回答者： abercrombie 回答日時： 2005/04/02 06:51

これは、サヨナラ野選のはずです。

このケースは、野球をやる人間にとっては常識として洗脳される、典型的な　”個人の記録よりチームの勝敗が優先”というものだと思います。　僕がアマチュアでやってた時も、こういうケースでは、　”ゴロを転がせ！！”　なんていう風に、よくベンチから言われましたよ。バンドみたいなものです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。私がききたかったのは，選手がどのような姿勢でのぞむか，というのではなく，結果としてどう扱われるか，ということです。

お礼日時：2005/04/03 07:58