なぜ売春はいけないのか？

はじめまして。

唐突に過激は発言で申し訳ありませんが、
みなさんはこの問いにどうこたえますか？

もちろん私は「良くないこと」とい認識があります。

しかし、必要悪というか、性犯罪の抑止という一面を持っているのではないか？と考えたりもします。
そう考えると、明確に説明できる言葉を持っていません。

質問自体が賛否両論だとは思いますが、
人に教える事を目的にしているため、
このカテゴリーで質問させていただきました。

様々なご意見をお待ちしています。
よろしくお願いいたします。

No.1 回答者： coverfly 回答日時： 2005/04/04 18:20

こんにちは

売春防止法について貼って置きます。
昔で言えば『赤線』でしょう…
検索サイトで『売春』で検索しても色々でてきます。

参考URL：http://www6.plala.or.jp/fynet/2law-baisyun-bousi …

この回答へのお礼

有り難うございました。
改めて法律上での「売春」というものが
「売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものである」
との見解をしていることを理解し、
なるほどなあ、と思います。

人としての尊厳・・・難しい道徳観ですが、
これこそが差別だったり、犯罪に対しての抑止なのではと思います。

有り難うございました。

お礼日時：2005/04/04 22:05

No.2 回答者： noname#11114 回答日時： 2005/04/04 18:22

自分の意見ではありません、読みかじりですが。

昔「赤線」ってあったそうですね。
国家公認の売春地帯というか。
それを廃止するにあたり、
もちろん論争があったのですが
廃止反対意見のなかに
「そういう場所がなくなると
　将来のお嬢様方（当時の言葉ですが
　普通の家庭の婦女子、と言う意味くらいだとおもう）
　の貞操があぶなくなる」という意見があったそうです。
今の世の中を見ると
ひとつのただしい見方だったかなとおもいます。
当時発言された人は
女性だったと記憶しています。
参考になればいいのですが。
読んだ記憶は確かなのですが、
出典などは記憶していませんので自信なしです。

この回答へのお礼

有り難うございました。

確かに私も同感です。
でも身近な人にして欲しくない事ではありますよね。
最近、高校時代の恩師に会い、家庭環境の複雑さや、
教育程度の格差などの問題を聞き、
例えば自分が指導する側なら、
どのように言えば、伝わるのかと改めて考えてみたところ、壁にぶつかりました(^^ゞ。

私は子供がいません。
ただ少子化の叫ばれているこの時代で、子供がいないことには罪悪感もあり、
子供達の現実を親でもなく教師でもない立場から、考えることを続けていきたいと感じてます。
その中でふと疑問に思った次第です。

有り難うございました。

お礼日時：2005/04/04 22:12

No.3 回答者： amuka 回答日時： 2005/04/04 18:24

良い悪いと言えば「悪い」です。

何故？
1）性感染症や妊娠といった身体にまつわることです。売春なんてしている女性は、不特定多数の男性と関係を持っています。こういう女性は、AIDSを初めとした性感染症に感染している可能性が高いと言わざるを得ません(男性も同じだと思います)。妊娠した場合でも誰が相手か特定できませんし、堕胎なんてそれこそ身体に害があり、命を受けた子供も可哀想です！
2）トラブルが多い！恐喝やストーカー、当然ある種の組織がかかわっている場合があります。これは、男性、女性ともに被害者になり得ます。男性には美人局、女性には売春自体を脅すことが実際に起きています。
まっ結論から言えば「人生ダメにしたくなければ、やってはいけないこと」じゃないのでしょうか。
ダメにしたい人はしょうがないですけど・・・。

この回答へのお礼

有り難うございます。

おっしゃるとおりだと思いますし、
女子高生などに説明するには大変理解しやすく、
危険性を説明されてると思います。
非常に現実的かつ理屈として分かり易いですよね。
ぜひ参考にしたいと思います。

有り難うございました。

お礼日時：2005/04/04 22:16

No.4 回答者： solar_lottery 回答日時： 2005/04/04 18:38

会員名および過去の回答例から、

質問者様は女性であると推察いたしますが、

質問者様は

＞必要悪というか、性犯罪の抑止という一面

という理由で、ご自身が売春の当事者になることができますでしょうか？

この回答へのお礼

有り難うございます。

目の覚めるような思いで受け止めました。
私は確かにイヤです。

もちろん私は肯定派ではないのです。

ただ、じゃあ、なぜいけないことなの？と
もし聞かれて時に、自分が答える言葉を持っていない、
と感じたので質問させていただきました。

まだ人生経験が浅く、でも性情報が氾濫している今、
なぜセックスしてお金もらうのが悪いのか？
理屈抜きの嫌悪感とかがなく、
言葉通りにそう思っている女性もいると思うのです。
そう言う子に自分が何を伝えられるか解らない・・・
そう思い、皆様に聞いています。

もし、soiara_lotteryさんが、他人との性交渉に抵抗のない女性からこう聞かれたら、
どうお答えになるか、できれば聞かせていただきたいと思います。
すみません、厚かましいお願いで。
よろしくお願いします。

お礼日時：2005/04/04 22:25

No.5 回答者： s76r44 回答日時： 2005/04/04 18:49

簡単な事です

法律で決まっているからです
では何故食い逃げがいけないのか？
万引きがいけないのか？
殺人がいけないのか？
すべて同じことです
法律の届かないところでは上記はNGではなくなります
例えば殺人、戦争という大義名分においては殺人も
合法（？）という事になりますよね
物事の良し悪しは価値観で決まります
価値観とは道徳的観点であったり合理的観点であったり
様々な要素の結果です
それに基づき法律が出来上がります
昨日まではOKだったのが法律が出来たらNG、
やっている事は前と変わらないのに・・。

この回答へのお礼

有り難うございます。

確かに社会生活を行う以上、法律を守るのは当たり前ですよね。
その理屈に理由も何もないわけで。
こういう観点も大切ですね。
まず子供達はルールを守ることから覚えていくわけですしね。
参考になりました。

有り難うございました。

お礼日時：2005/04/04 22:28

No.6 回答者： oizo 回答日時： 2005/04/04 18:50

こんばんは。

これは個人的な認識で間違った部分があるかもしれませんがご了承ください。

まず、売春の規定などはNo1さんのリンク内に書いてある通りですが、

ソープ、手、口、素又、などの風俗店を例に挙げると、単純に考えて売春屋さんと呼んでも間違いないと思います。

ですが、何故摘発もされず営業を続けられるのでしょう？それはパチンコ屋さんのシステムと似てる部分があり、飲食や入浴施設内での「接客サービス」見たいな部分で営業許可を得ているのです。

＞必要悪というか、性犯罪の抑止という一面を持っているのではないか？

政府側も性犯罪抑止の意味で「見て見ぬふり」をして認可をしているのだと思います。

そういった部分で考た場合の売春とは絶対にいけない事であり、同時に絶対に必要な事なのかもしれません。

余談ですが、巷で人気のクラブDJも上記に似た部分があります。

基本的に著作物である音楽は著作者の許可無しに他人に提供すると法に触れてしまいます。
ですが音楽を聞かせて報酬を得るのではなく、飲食業のBGMという形で曲を流し踊らせているのです。

使い方一つで違法な事が合法になる、法律って面白いですね。

この回答へのお礼

有り難うございます。

やはり３０代も半ばになると(^^ゞ、
女性でも風俗の知識はそれとなく耳に入り、
行政の黙認があることもわかってきます。

風俗などに若い女性らしい嫌悪感を抱く女の子は
放っておいても大丈夫と思うんですね。
そう言う嫌悪感を持たない女の子がいるのも事実で。
難しいです。

確かに法律って面白いですね。
でも抜け道の全くない法律だとしたら、
それは怖い世界ですね・・・。

有り難うございます。

お礼日時：2005/04/04 22:39

No.7 回答者： Sompob 回答日時： 2005/04/04 19:56

売春は悪。

何故かと謂うと、社会生活が崩壊するか
ら悪。

男女の出会いからセックスに至る過程、
考え抜いた末に、体を許してもよいと結
論し、性行為に至るべき（つまり婚姻）
この過程を省略し、単純な経済問題とし
て処理し、人間を動物以下の存在におと
しめるから悪。動物だって、ある程度の
秩序を保った上で行為に至るのでは？

「Ａ子ちゃん、やらせてー」
「いいわよ、３万円ね」

これ程、単純なやりとりは無い。

これが、動物なら
「ねぇ、不二子ちゃん、やらせてよー。
シマウマあげるからさぁ．．」

「ダメよっ！　あたしはぁ、あんたみた
いにシマウマに噛みつかれる様な弱い人
とやりたくないの。ルパンみたいに強い
人とやりたいんだから、あっち行きなさ
いよ！　噛みつくわよ！」

幾らエサを貰っても弱い奴とやりたくな
い。こんな具合では？

性行為は誰でも知っている様に最高の快
楽。その前に男女が互いにすべき精神的
過程を一切省略するから悪。

しかし、そんな綺麗事を並べても、男は
やりたい動物である。

仕方無しに一定のワクの中で、代償を払
う性行為、つまり売春を黙認せざるを得
ない．．性犯罪者を少なくする効果も確
かにあるだろう．．

ところが、「仕方無しに認める」所の論
理は、これが全く男の一方的な都合であ
って、女性の意見が反映されているフシ
は無い。

ここにも問題があるのでは。

女性もが認める様な「売春行為」とは何
かを検討し（どういう性質のモノか、書
いている私にも分からないが）、それを
法で認めてしまう方が、社会の為に良い
のだろうか？

売春は悪と謂い乍ら、自身は男だから、
上に書いた事自体が男の都合かも．．

難しい。

この回答へのお礼

有り難うございます。

＞性行為は誰でも知っている様に最高の快楽。
その前に男女が互いにすべき精神的過程を一切省略するから悪。

なるほどなー、と思いました。
確かに性行為に至るまでには順序という物がありますよね。
こういう観点もあるんだと、すごく参考になりました。

一昔前は売春をする女性は、裏の世界の人のように思われていたと思います。
そうでなければ生きていけない人・・というか。
その方達には失礼ですが反面教師という面もありました。

最近は普通の女の子まで簡単に風俗で稼ごうとすることも多いと思います。
女性もある意味受け入れちゃってるんですね。
もちろん全員じゃないですよ！

性風俗だけでなく、今の社会に女性に視点が生かされているかというと、かぎりなく生かされてないと思います。
私は取り立ててフェミニズムを訴える気はありませんが(^^ゞ、
一人一人の女性が自分たちの立場で、問題意識を持つことは必要と思います。

有り難うございました。

お礼日時：2005/04/04 22:52

No.8 回答者： bascavil 回答日時： 2005/04/04 20:09

理論的には難しいですよね。

確かに、売春がらみでいろいろな犯罪が多いのは事実で、麻薬や殺人も売春街で起こりやすくって、その原因をたぐっていくと、背景に暴力団がいたりします。そういうわけで、社会秩序の維持という観点から、売春が禁じられることはあります。つまり、売春自体が直接犯罪を生み出すのではないけれども、売春業にまつわる人々を介して、犯罪が発生しやすいという経験則があります。

ただ、例えば、オランダなり、オーストラリアの一部の州のように、売春を合法化して、国家が正式に管理し、衛生面も整備すれば、上で書いたような問題が起こらないわけですよ。じゃあ、売春は良いのか？となると、「何か違うような」とも感じるから不思議なのです。

つまり、これは理性とは違う次元じゃないですかね。感情的なものもあるけど、その背景には宗教的な感じがあるんじゃないですかね。つまり、売春には「魂を汚す」なにかがあるとか。物理的じゃないケガレがあるという、感覚があるんじゃないですかね。それを合理的に説明するのは難しいんじゃないでしょうか。合理性はないけど、駄目なんだというのは、間違いとも思えません。

ただ、日本の場合、巫女さんが全国各地をまわりながら、売春してたりしてた国ですからねえ・・・。ちょっと基準が違うのかも。外国人の友人にきくと、日本の風俗嬢が世界で一番優しくて可愛いんだとか（笑）。本当にみんな言いますね。外国では、いろんな意味でどん底の女性が売春業に入りますが、日本では、わりと簡単にいくんですよね。

この回答へのお礼

有り難うございます。

＞つまり、売春自体が直接犯罪を生み出すのではないけれども、売春業にまつわる人々を介して、犯罪が発生しやすいという経験則があります。

これは分かり易い危険性を説明できていると思います。
これなら若い人たちも理解しやすいですよね。

＞感情的なものもあるけど、その背景には宗教的な感じがあるんじゃないですかね。つまり、売春には「魂を汚す」なにかがあるとか。

♯１さんのお答えにある、売春の法律の中で「人間の尊厳」という言葉と出会いましたが、
これも宗教を土台として考えると、わかりやすいのでは？と思います。
私は特定の宗教を持ちませんし、今更１つの宗教を押しつけられても困るのですが（笑）、
宗教を土台とすると、道徳観というのは教えやすいのかもしれません。
日本がボランティアに遅れているのも、道徳観をどう教えるか？という問題に絡んでるように思います。

＞外国では、いろんな意味でどん底の女性が売春業に入りますが、日本では、わりと簡単にいくんですよね。

そうなんです。本来道徳観とかのまえに、女性ならある程度の嫌悪感を感じるはずなんですが、現実を見ると・・・。

有り難うございました。

お礼日時：2005/04/04 23:08

No.9 回答者： agu1980 回答日時： 2005/04/05 15:57

うーん、実は私も疑問に思ってました。

だって警察は本気で全てを摘発して一掃しようと思っているでしょうか？　毎日ソープランドにガサ入れしたりしてるでしょうか？　歌舞伎町だって麻薬、ボッタクリ、違法店は一生懸命摘発してるけど・・・

ちゃんと届出済みの店だって本番行為は一切禁止のはず。でも本番のないソープランドなんて一軒もない。これは事実なんです。

さらに独身の若い警察官や自衛官だってプライベートではお世話になることもきっとある。やっぱりどこかで黙認してる部分てあると思います。

昔、知り合いのホテトルの社長さんが「警察上層部から今月は強化月間だから営業自粛せよって連絡あった。だから１ヶ月お店休業だよ」って言ってました。「ウチはちゃんと警察とは仲良くやってるからガサ入れなんかない安心できる店だよ」とも言ってました。そんなバカな！でもそれが本当の実態かもしれません・・・　

世界最古の商売。世界中この商売が存在しない国はない。だって道徳的・倫理的にもいけないんじゃなかったっけ？もちろんほとんどの国でも法律的にいけないんでしょ？じゃなんで？？

永遠の謎かも・・・

この回答へのお礼

ご意見有り難うございます。

そうなんです。突き詰めていくと、よく説明できない事って案外あるんですよね。
例えば「なぜ自殺はいけないのか？」とか。
まあ、これは売春に比べるとかなり話しやすいテーマではありますが。

こんな事を考える私って変かな？とちょっと思ってたので、ほっとしました（笑）。

ただ大人として若い世代に諭すのに、理解してもらえる言葉を探したいと思います。

ホントに有り難うございました。

お礼日時：2005/04/06 01:12

No.10 回答者： chippen 回答日時： 2005/04/06 00:35

NO.3さんの意見とかぶりますが、

感染症などの面からしても、不特定多数の人と関係を持つことはよいことではありませんし、子供ができてしまったときに、誰がどう責任を取るのですか？

それから、売春は性産業です。性産業は、女性の体を「売り物」として扱っています。それこそ自体が、人間の尊厳、つまり「人権」の侵害だと思いませんか。
自分が好きで体を売っている人はまだしも、日本国内にも外国から来ている多くの売春婦達がいると思います。彼女達の中には、親に半分売られた状態で来ている人もいれば、「日本に来たら働ける」と騙されて連れてこられた人たちがいると思います。
男性達の欲望のために、つらい思いをしている女性達がたくさんいることを忘れないで下さい。

売春というような行為が世の中にあるから、女性の立場がいつまでたっても向上しないと思います。
男がお金で女を操れる構造自体が、おかしいと思いませんか？

この回答へのお礼

まずはお答えいただき有り難うございます。

ただ、ちょっと待って下さいね。
私は別に賛成派ではないんです。
むしろ
＞自分が好きで体を売っている人はまだしも、とありますが
こういう考えの人たちが危ないんじゃないかと思ってるのです。
まあ、それも大人ならともかく、若い子が簡単に風俗に足を踏み入れてしまう事が怖いのです。
そういう若い人たちに、どう言えば理解してもらえるのかな？と考えて、
皆さんの意見を聞きたかったのです。

確かにおっしゃるとおり、性産業自体が
ある種の人権侵害だとも思います。
でも一方で法律的に言えば合法な国もあるわけです。

＞男がお金で女を操れる構造自体が、おかしいと思いませんか？
女性の私が反論するのもおかしいですが、お金で男性を操っている女も世の中にはいると思います。
そういう意味ではお金で異性を操るのがおかしいのではなく、
お金で人間を操つる事自体怖いと思います。

貴重なご意見有り難うございました。

お礼日時：2005/04/06 01:26