学校施設の耐震診断について詳しく知りたいです。
ホームページがあれば教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

質問の趣旨が絞りきれないのですが、下記のページは参考になりませんか。



学校建物耐震・耐力度診断
http://www.rief.or.jp/taishin.htm

公立学校施設の防災機能の整備推進について(通知) http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/05/010518 …

耐震診断と補強設計
http://web.pref.hyogo.jp/eizen/taisin/taisin3.htm


耐震診断・耐震改修に関する質問と回答
http://www.smile-aichi.or.jp/a-center/qa.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2002/08/04 16:42

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q耐震診断

以前の耐震診断が10年前だった為、現在の家の状態を知りたいので再度耐震診断を受けたいですが、なるべく(診断自体の)経費をかけずに正確な耐震診断を受けるにはどのような方法がありますか?

Aベストアンサー

10年前に耐震診断をされたのであれば問題ありません。

10年前から、まだ基準が改正されておりませんので、今行っても同じ結果になると思われます。ただ、10年前と比べ、そうとうの劣化をしていれば別ですが。
もしどうしてもとお考えならば、この度の震災で、改正になるかもしれませんので、それからにされてはどうでしょうか?

Q保小連携について 学校の空き教室を利用した保育所や保育所と介護施設を併設している施設がありますが、そ

保小連携について

学校の空き教室を利用した保育所や保育所と介護施設を併設している施設がありますが、そういった施設で働く人は、どういった資格を持つ人たちですか?

また、保育所のみ、介護施設のみの場合に比べて、働く人を効率よく減らせたりするのでしょうか?
例えば
保育所5人+介護施設5人=10人の職員
だったのが
保育所兼介護施設にすることで8人の職員で済む

また、学校の空き教室を利用した保育所にすることで従来よりも、必要な保育士を2人減らせる

といったような保育士不足問題などになりますか??

意見を聞かせてください!

Aベストアンサー

単に施設の有効活用が目的であって

法律や条令で規定されている充足数を省略出来るような仕組みとは違いますけど

Q無料耐震診断

先ほどある建設会社の無料耐震診断を申し込んだのですが、家族のものが「結局、耐震補強を無理やり勧められるのでは」と乗り気ではありません…。実際インターネットで無料耐震診断を申し込まれた方、どうでしたか?

Aベストアンサー

耐震診断の種類は。

精密診断法1,2
これは構造計算を常にしている建築士による計算です。
現地調査後、計算を行います。

一般診断法
これは建築士 大工 工務店が、現地調査をして、
持ち帰り計算などの検討をし、計算書や評価表を提出します(数枚)。

誰でも出来る我が家の耐震診断
築年数や間取りなどで診断します。

3番目の方法であれば無料で出来ます、お客様でも出来ます。
ですが一般的には2番目の一般診断法です。
これは現地調査(半日~一日)、資料の製作で数日かかり、
料金も発生します。

業者の方にどの方法か確認するといいと思います。
良い業者であればいいのですが、悪徳業者にはくれぐれも気お付けてください。

Q学校のホームページはなぜ古臭いのか

学校関係者のウェブサイト利用実態を調べています。

学校のホームページって、一部の私立学校を除き、古臭いデザインのものが多く見受けられます。
自分の学校を良くみせて、入学希望者を増やしたい学校は多いはずなのに、業者に発注するでもなく、先生が個人で作成しているようなホームページが未だに多いのは非常に異質に見えます。

学校にとってホームページで情報発信をするというのは重要視されないものなのでしょうか?

Aベストアンサー

 金がない。 予算を認めてくれない。

 そういうことだと思います。またコンピュータに精通している先生も少ないです。

 それと、公立校は個人情報の保護もあり写真も多様出来ません。写真は撮っても良いけど、公開は駄目という家庭もあるようです。その為に確認のプリントをもらいます。

 市町村のページは立派だけど学校はどうしても難しいようです。

 後は管理が出来ない状態かもしれませんね。

Q耐震診断した方がいい?

木耐協の耐震診断のチラシが入っていました。
我が家は、平成11年着工の木造2階建てです。
築年数は浅いものの、この耐震診断の対象に含まれているので、少し気になっています。
しかしながら木耐協は、金物の業界団体というのを過去の回答で見て、依頼すべきか迷っています。
自治体にも耐震診断の補助制度はありますが、我が家は築年数が浅いので対象外です。

ちなみに我が家を建てたのは、個人の大工さん(2級建築士)で設計もその方がしました。
私は図面の読み方は分からないですが、手元に図面等あるので、必要でしたら補足は出来ると思います。

Aベストアンサー

こんにちは。

H11着工の住宅ということであれば、建築基準法の改定後の住宅ですので、「耐震診断」なんて全然必要ないですよ。
「ご自宅の耐震診断は公的補助の対象となっていない」ということは、「耐震診断の必要性がない」ということを表しています。

では、なぜ、こういった公的補助の対象外の住宅(=耐震診断の必要ない住宅)まで、耐震診断の対象としているのでしょうか?

もう、お判りですよね。

冷静な判断を。

Q木造住宅の耐震診断

 旧建設省が監修した「木造住宅の耐震精密診断と補強方法」に基づいて耐震診断を行った木造住宅は、震度階で言うとどの程度の地震にまで堪えられるのでしょうか? 診断結果を見ると、「安全である」や「やや危険」など曖昧な表現です。
 一概には言えないとは思いますがどの程度か教えてください。

Aベストアンサー

診断結果の表現のあいまいさは兎も角として・・・・

意味合いは、(現行の)建築基準法で定められている耐震性能規定に対しての満足度みたいなものと考えてください。

間違っているかもしれませんが、
「安全です」は、完全に満足し余裕もある
「一応安全です」は、満足しているが余裕はない
「やや危険です」は、満足できていない項目もある
「倒壊または大破壊の危険があります」は、ほとんど満足できていないみたいな感じではないでしょうか?

現行の建築基準法は、私の記憶では、昭和53年の宮城県沖地震や昭和58の日本海中部地震での経験が反映されていたと思います。ですので、この程度の地震での判定結果と考えるのが妥当でしょう。確か、阪神大震災のものは盛り込まれてはなかったのではないでしょうか。この辺は定かではありあません。ただ木造建築物の場合は、大きなビルや橋梁のような土木構造物とは異なった挙動を示すでしょうから先の地震での教訓でいいのかも知れません。

建築の専門家ではないので、地震なし、とします。

Q経年マンションの耐震診断の実施例は?

築30年80戸マンションです。耐震診断の実施について賛否分かれています。診断費用300万円程度は良いが、どんな診断結果がでるかわからず、その後対応できないのではないかという点です。古いマンションで耐震診断の実施した例をご存知の方おりましたら、お知らせください。

Aベストアンサー

昭和81年ですので30引くと昭和51年、新耐震法は昭和56年からですからまず1の方同様「多分」でしょう。
私の勤める事務所では主に公共物件(学校とか)は何例もやっていますがマンションは経験御座いません。
誰か経験回答無いものですかねえ、絶対数が少ないのでしょうか。
様々な補強工法があります。
診断の結果如何によってはスリット(切り込み)程度の措置で終わるかも知れませんし、建物の原型をとどめぬほどのブレース(筋交い)だらけとなってしまうかもしれません。
私は若輩者でしてこの規模ですと下働きメインですので詳しくは存じませんが、今やってる学校ですと軽く30年以上経っていますがスリット+一部筋交い、去年の学校もそうでしたね、あるセンターでは建物内部に一部筋交い、この場合外観は変わりません(学校以外ですとこのパターンが多いですね)。

規模が3階建てクラスですので全く参考にはなりますまいが、この程度の工事でも通常頑張っても3~5千万は掛かります。

もし80戸マンションの診断結果でかなりいい数字がでたとしても相当の出費は覚悟して下さい。
12.3階位ですか・・・

回答が少なく、でしゃばって書いてみた次第です、読み飛ばして下さい。
誰か経験者居ないのですかねえ。

昭和81年ですので30引くと昭和51年、新耐震法は昭和56年からですからまず1の方同様「多分」でしょう。
私の勤める事務所では主に公共物件(学校とか)は何例もやっていますがマンションは経験御座いません。
誰か経験回答無いものですかねえ、絶対数が少ないのでしょうか。
様々な補強工法があります。
診断の結果如何によってはスリット(切り込み)程度の措置で終わるかも知れませんし、建物の原型をとどめぬほどのブレース(筋交い)だらけとなってしまうかもしれません。
私は若輩者でしてこの規模ですと...続きを読む

Q正しい表現(Webサイト・ホームページ・Webページ)

こんにちは。
素朴な質問がありまして投稿させて頂きました。

インターネットで公開されているサイトを拝見すると、様々な表現が使われています。

「ようこそ 私の○○○へ」
等の○○○の中に、Webサイト・ホームページ・Webページと書かれていることが多いと感じます。
そこで、どれが正しいのかとふと思ってしまいました。
ご存知の方、宜しく御願い致します。

Aベストアンサー

参考までです。

参考URL:http://www.ippo.ne.jp/g/63.html

Q無料耐震診断とは?

先日、中年の女性が尋ねてきました。

「国土建設省の外郭団体からきました」ということで「大きな震災に備えて無料の耐震診断」をするそうです。
彼女がさらに言うことには「すべての木造住宅に耐震診断をすることが義務付けられました」「今申し込むと無料ですが、業者さんに個人で頼んで有料で行ってもらうこともできます」ということだそうです。

家に来た人の話は国勢調査以外は全部断る主義の私なので、今回もやんわりとお引取り願ったのですが、今までにないパターンのお話だったので、なんだか気になります。
帰り際に「では近いうちに市役所に連絡を取って、必ず耐震診断を受けるようにしてください」といっていたのでなおさらです。

実際、耐震診断は義務付けられたのでしょうか?
それともこれをきっかけにして何かを売ろうというのでしょうか?
ご存知の方教えて下さい。

Aベストアンサー

#4さんのいうように「国土建設省」というのはありません。

私は日本建築学会の会員になっていますが、耐震診断が義務つけられたという話は聞いていません。

裏付け資料として、横浜市のホームページではこんな記事が出ています。横浜市ではかなり横行しているようです。
http://www.city.yokohama.jp/me/asahi/konnatoki/3_3_1_67.html


最近の被害地震に便乗した、怪しげな業者です。

第一、一団体が行えるほど日本国内の木造住宅は少なくないです。

だいたい日本建築学会のホームページに行けば、木造の耐震診断は素人が自分で行えるようなものが造られています。気になるようならば、自分ですれば済むことです。

なお、日本建築学会は、耐震基準に応じた建物の設計指針などを定めているきちんとした団体ですので。念のため。

参考URL:http://www.aij.or.jp/jpn/seismj/wood/wood-2.htm,http://www.city.yokohama.jp/me/asahi/konnatoki/3_3_1_67.html

#4さんのいうように「国土建設省」というのはありません。

私は日本建築学会の会員になっていますが、耐震診断が義務つけられたという話は聞いていません。

裏付け資料として、横浜市のホームページではこんな記事が出ています。横浜市ではかなり横行しているようです。
http://www.city.yokohama.jp/me/asahi/konnatoki/3_3_1_67.html


最近の被害地震に便乗した、怪しげな業者です。

第一、一団体が行えるほど日本国内の木造住宅は少なくないです。

だいたい日本建築学会のホームページに行...続きを読む

Q岡山操山中学校と岡山中学校の東大,医学部の現役合格者数が知りたい

岡山操山中学校と岡山中学校の東大,医学部の現役合格者数が知りたい

岡山操山中学校が第一志望です。岡山中学校の東医コースを併願校として受けようかまだ決めかねていま
す。
家の都合や本人の希望もあって、できれば大学は国立大の医学部を目標にしていきたいのですが、その指標となる東大と国立医学部の現役合格者数がよく分かりません。
操山高校のページには書いてあるのですが、岡山高校の公式HPの合格実績は総数しか書いておらず、現役だけの実績が分かりません。
岡山中学校から国公立医学部や東大に現役だとどれくらい合格しているのでしょうか。
現役実績によっては、操山が残念なら岡山中学の東医に入るより高校受験で岡山朝日高校を目指す方が良いと思っています(塾からは、併願で岡山白陵を勧められていますが、本人が校風などをどうしても気に入りません。)
よろしくお願いします。




岡山中学校の

Aベストアンサー

確かに岡山高校の公式ページの合格実績には現役と浪人の区分がありませんねえ。こういう高校は、浪人の方が多い場合が多いんですが、手元の雑誌に現役だけの合格があったので載せます。

操山高校 東京大学4名うち現役4名
岡山高校 東京大学1名うち現役0名

東大合格は操山の圧勝です。昔はもっと岡山高校も東大に合格させていた気がしますが、操山に食われているようですね。ちなみに京大も操山は8名、岡山高校は1名で差がありました。

操山高校 国公立大学医学部医学科11名うち現役7名
岡山高校 国公立大学医学部医学科9名うち現役2名

医学部も操山のほうが良いですね。操山は現役中心なので学校の指導力の賜物。岡山高校は浪人がほとんどなので、予備校の実績と言えると思います。

中学受験で比較するなら、操山と岡山白陵になるんじゃないですか?岡山大附属中も良い選択肢だと思います。中学入試からの入学組は大部分が岡山朝日高校に進学できますから。

岡山高校から国公立大学医学部医学科は、現状の実績を見ると相当に厳しいと思います。学年トップぐらいじゃないとダメでしょう。

私なら、中学受験で操山がダメだったらば高校受験に切り替えて県立トップ校の朝日へGOです。朝日は東大や京大だけでなく、医学部も強いですから。(もちろん高校受験から操山もアリ)

http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/okayama.html
↑2校を比べる掲示板のコピペサイトがありましたよ。操山は補習科があるので、浪人しても学費がほとんど掛からないメリットがあるそうです。

確かに岡山高校の公式ページの合格実績には現役と浪人の区分がありませんねえ。こういう高校は、浪人の方が多い場合が多いんですが、手元の雑誌に現役だけの合格があったので載せます。

操山高校 東京大学4名うち現役4名
岡山高校 東京大学1名うち現役0名

東大合格は操山の圧勝です。昔はもっと岡山高校も東大に合格させていた気がしますが、操山に食われているようですね。ちなみに京大も操山は8名、岡山高校は1名で差がありました。

操山高校 国公立大学医学部医学科11名うち現役7名
岡山高校 ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報