![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
多く走ればガソリンを多く消費するので、ガソリン税は
一種の走行距離課税です。
それなので、走行距離に税金をかけて、ガソリン税を廃止するのであれば
反対はしないです。
自動車税そのものは二重課税など多くの問題は
見直ししてほしいです。
No.6
- 回答日時:
今までは、車を新しく購入する度に、自動車所得税と言われる物を
払ってきました
ですが、車関連の製造会社が中心となり、車に対して税金を掛けすぎと
声を上げた結果、ようやく自動車取得税は無くなりました
なのに、何故元に戻さなけりゃならない訳?
とりあえず、政府は道路整備をすると言う目的で道路特定財源を
ガソリンに暫定税を掛ける事で徴収していましたが、政府は
道路特財源を勝手に一般財源化してしまいました
で、道路整備の資金が足らなくなったからと走行税の導入?
政府は国民を馬鹿にしているとしか思えません
百歩譲って、走行距離税を導入するのであれば
ガソリンに課せられた暫定税を撤廃すべきですし
撤廃しないのであれば、走行税はEVにのみ課すべきです
そうでなければ、公平性は保てません
No.4
- 回答日時:
距離が可能なら距離でもいいです。
しかし、新しい税金を方向性として理解出来ても、現行の税金をそのまま残した状態は無理です。
全ての税金に用途を限定して整理して説明しなければ、納得はないでしょうね。
No.3
- 回答日時:
車を持ってる国民に負担を掛けるより、道路保全の金額が適正かどうかはどうやって決めてるかですよね
例えば、重機を保全会社は持っているが、これを地方公共団体で貸出す方法を取れば保全料金は、かなり安くなると思う...10業者有るとして、同じ重機が10台有ることが不経済と思うが
No.2
- 回答日時:
「道路利用税」は、現在の「重量税」です。
走行時の道路に対するダメージは重量が重いほど大きいということで、重量を基準に課税しています。私は「走行距離課税」は適切だと思っています。エネルギーの種類によらず平等だと思います。ただし、「揮発油税」や「自動車税」や「重量税」などを廃止して、自動車にかかる税金は全て「走行距離課税」と「消費税」にまとめるべきだと思います。
No.1
- 回答日時:
例えば、重量税を廃止して距離課税にするとか
或いは、ガソリン税の二倍措置を止めて距離に変えますとか
そういう話なら検討する余地はあるが
今の税制をそのまま温存して更に距離でも課税しますってのは議論にもならない
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
運送会社が商品を破損してしま...
-
だれか税作文みせてくれる人い...
-
経理です。車検の時の勘定科目...
-
消費税の区分について
-
公文書公開に伴うコピー料金等
-
建設業の「安全協力費」の会計...
-
市役所と消費税
-
印紙税額を求める関数
-
エクセルで課税、非課税を自動...
-
消費税計算で誤差が生じるのは...
-
自動車部品を個人輸入した際の...
-
アマチュア団体の出演謝礼に税...
-
消費税の簡易課税区分で悩んで...
-
建設業者が工事保険をもらった...
-
市民税の督促手数料は非課税と...
-
運転代行の消費税について教え...
-
レシートで消費税率の間違いを発見
-
被課税とは
-
税務調査 追徴課税500万! い...
-
DIY 小屋の登記と固定資産税
おすすめ情報