アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

やっていますが・・)いわゆる武器等直接ウクライナがロシアと戦う事には手を貸していません。
G7昔は先進国で経済的な話だけしていれば良かったのですが、今回のロシアや中国の台頭などによって、力で現状変更しようとする勢力に時には軍事的な連携をしてでもそれをさせないように守っていく役割も大きくなってきました。しかし日本だけが唯一例外の国家で日本だけが出来ないことが多い国で、これでは先進国の代表としては難しいと思いますので、軍事的な事にでもしっかり対応できる韓国にG7の席を譲ったほうが良いのでは? どう思いますか? これから先も日本は軍事手系には一切の協力は出来ない国なのでその責任は果たせないと思うので自ら身を引くべきでは??

A 回答 (5件)

G7の国々が「お前とは価値観が違うから出ていけ」と言うのなら、「はいそうですか」として出ていけば良いだけのことです。



G7にいることに、何らかの意味合いを見いだしているのでしょうが、しがみつく必要もないでしょう。

「軍事」も含めて、すべて同じ価値観になってしまうことの方が怖ろしいですね。
    • good
    • 0

G7は以前はG8でした。

7か国に限定されているわけではありません。
仲間に入れるのにふさわしい、と各国が考える国があれば、日本がどうだろうと関係なく招かれているはずです
    • good
    • 0

米国の他に欧州の諸国がウクライナを支援していますが、ロシアと戦っているのはウクライナのみです。


ウクライナへの軍事支援を協議する国防大臣レベルの関係国会合が5月23日、オンライン形式で行われたときには、47カ国が参加しました。日本は地雷対策などでウクライナを支援しようとしていますし、ウクライナも日本に感謝しているようですよ。
以前に米国を中心としてイラクと戦った時とは異なり、対ロ戦争では日本も重要な役割を果たしているようですよ。
    • good
    • 0

武器輸出三原則等を検索して下さい。

    • good
    • 0

G7の中で日本だけがNATO加盟国ではありません。

 NATO加盟国以外でウクライナに武器を供与している国はありません。 単純な話です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!