オリンパス C-770？パナソニック LZ2？どっち？

どちらの商品を購入すべきか、悩んでいます。
もしどちらも同じ価格だったら、どちらを選びますか？

C-770は10倍光学でビデオも取れる。でも手振れ防止機能がないので、10倍で上手く取れるか心配。

LZ2は手振れ防止が付いているけど、ビデオが取れない。

ビデオ機能は、やはりあれば手軽に使えそうだし・・・。

みなさんは、どちらの機種がお薦めですか？
ご意見をお聞かせ下さい。

No.1 回答者： piiiq 回答日時： 2005/04/22 09:59

手振補正がないということは高倍率ズームで撮影する場合三脚等の使用が前提となります。

撮影対象が風景等なら問題は少ないでしょうが、動きのあるものには向きませんよね^^;

比較対象にディマージュ(？コニカミノルタ？)なんかも入れると選択の幅は広がるでしょう^^

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

やはり高倍率ズームでの撮影は、手振れ防止機能があった方がいいですね。

お礼日時：2005/04/22 13:55

No.2 回答者： norakini 回答日時： 2005/04/22 11:25

　望遠機は絶対に手振れ補正をお勧めします。

動画はビデオカメラで撮った方がよいです。

　あと、オリンパスはXDカードなのでこれもお勧めしません。高値ですし大容量のものがないです。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

XDカードのことはあまり考えてませんでした。
参考になりました。

お礼日時：2005/04/22 13:53

No.3 ベストアンサー 回答者： sionn123 回答日時： 2005/04/22 12:11

　tomoNZ28さん　こんにちは

　考え方次第だと思います。まずビデオ機能をどう考えるかです。どうしてもデジカメにビデオ撮影機能が無いとダメだと言うのであれば、迷わずＣ－７７０でしょう。但し、サンヨーの動画デジカメ（でしたっけ？？）以外の動画機能は、幾等機能がよくなったと言えども「パラパラ漫画」レベルです。それで納得するかどうかですよね。やはり餅は餅屋。ビデオはビデオカメラが良いと思います。

　ビデオ機能をおまけでどうでもいい機能と考えるなら、迷わずＬＺ２でしょう。「手ぶれ防止機能」は全ての手ぶれを防止する機能ではありませんが、有効に使える機能だと思います。特に高倍率のズームレンズには・・・。

　あと　動画も撮れて１２倍ズームレンズ搭載で「手ぶれ防止機能」付きのコニカミノルタのディマージュＺ５なんて言うのもあります。つまりＣ７７０とＬＺ２を足した感じの機能のカメラです。これは予算があったら、私は即買いたいカメラです。これも候補に入れて考えて良いですよ。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

やはり動画機能はデジタルビデオなみにはならないのですね。
LZ2にしようかと思います。

お礼日時：2005/04/22 13:52