プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

min{a,b,c} 始めてみる記号です

色々な参考書で類題を探して研究中です

何か、識者の方々に教えていただけると幸いです

「min{a,b,c}って何?」の質問画像

質問者からの補足コメント

  • うーん・・・

    私の途中までの答案です

    何卒宜しくお願い致します

    「min{a,b,c}って何?」の補足画像1
    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/05/18 10:16
  • どう思う?

    先生、一つお願いしたいことがあります

    過去の質問で、正しい答案か否かだけ教えてください

    https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13466273.html

    どうか、宜しくお願い致します。

    「min{a,b,c}って何?」の補足画像2
    No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/05/19 02:03

A 回答 (13件中1~10件)

またまたうまいこと言ってその気にさせちゃうんだからぁ笑



さて
<この定義によればA≦max{A、B}、B≦max{A、B}
これは、A≦max{A、B}、あるいは、B≦max{A、B}
と解釈していいのでしょうか?>

いいえ、あるいは ではなくて かつ、同時に です。
つまり
<この定義によればA≦max{A、B}、B≦max{A、B}
これは、A≦max{A、B}、かつ、B≦max{A、B}>
です。

<min{A,B}の定義は
A≧min{A,B},あるいは、B≧min{A,B}
で、しょうか?>

それもちょっとちがう。
min{A,B}の定義はA=Bのとき
min{A,B}=A=B
A≠Bのとき
min{A,B}=A、Bのうち小さいほう
という意味なので結果として
A≧min{A,B},かつ、B≧min{A,B} が
出てくるのです。

一ツ橋にやつは少し考えさせてね(汗)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

先生、

こんにちは。

詳しい解説、とても助かります

本問で、定義通りにすると

>(解釈通りですと、c=max{a+b,c} が入ってくるので)

これは、どう解釈すればいいんでしょうか、

先生 教えてください

from minamino

お礼日時:2023/05/20 16:13

あなたが最後に書いているように


m=min(x/a、y/b、z/c)とおけば
m≦x/a、m≦y/b、m≦z/c なので
a²m≦ax、b²m≦by、c²m≦cz
したがって
(a²+b²+c²)m≦ax+by+cz=1
m≦1/(a²+b²+c²/) となって幾分見やすいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

先生、ありがとうございます!

先生にしっかり見てもらったので安心しました。

また、顔出して下さいね

from minamino

お礼日時:2023/05/20 16:17

いやぁ、最近のあなたの出題はむずかしくてねぇ


ついていけんのよ笑
さて
max{A、B}の定義はA=BのときはAあるいはB
          A≠Bのときはどちらか大きいほう
ということなので、この定義によればA≦max{A、B}、B≦max{A、B}
となるわけです。だからa+b≦max{a+b、c}が成立つわけ。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

先生

謙遜しすぎデスヨ、先生には解けない問題なんかないでしょうに、、

早速ですが、

>この定義によればA≦max{A、B}、B≦max{A、B}

これは、A≦max{A、B}、あるいは、B≦max{A、B}

と解釈していいのでしょうか?

(解釈通りですと、c=max{a+b,c} が入ってくるので)

また、

min{A,B}の定義は

A≧min{A,B},あるいは、B≧min{A,B}

で、しょうか?

先生、宜しくお願い致します

from minamino

お礼日時:2023/05/19 01:50

> 早速ですが、④ が言える理由をお願い致します。



min{a,b,c} = c ⇔ a≧c かつ b≧c
と同様に、
max{a+b,c} = x ⇔ a+b≦x かつ c≦x.

a+b ≦ x = max{a+b,c} が言えますね?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

流石 学者

これからもよろしくお願いします。

お礼日時:2023/05/19 08:51

定義によってa+b≦max{a+b,c}で左辺はa+bだから


命題は証明された。

ではいけないの?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

先生
お久しぶりです

待ってましたよ

この分野はど初歩なので、宜しくお願い致します

>定義によってa+b≦max{a+b,c}で左辺はa+bだから
命題は証明された。

定義によってとは、どのような意味でしょうか?

教えてください

先生

from minamino

お礼日時:2023/05/18 14:23

例によって意味不明な部分で話が長くなっているな...



とりあえず、質問の本体から始めてみると、
min{a,b,c} は a,b,c の最小値を表す記号だろう。
普通、その意味をひとこと断ってから使うべきだとは思うけど、
黙って使ってあっても、言いたいことは判る。

その後のあなたの答案は、①,②までは正しいが、
「①②から」の部分が間違っている。
式を足し算するときに、①,②の不等号が逆になってしまっている。
あれは、a≧c, b≧c から a+b≧2c でなくてはおかしい。

その足し算をしなくても、①②から
max{a,c} = a,
max{b,c} = b
なので
max{a,c} + max{b,c} = a+b. ←③

a+b や c の値が何であっても
max{a+b,c} ≧ a+b, ←④
max{a+b,c} ≧ c ←⑤
だから、
③④より、max{a,c} + max{b,c} = a+b ≦ max{a+b,c} が成り立つ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

学者

こんにちは。

お久しぶりです

早速ですが、④ が言える理由をお願い致します。

お礼日時:2023/05/18 14:19

a=-2


b=-2
c=-3
のとき
min{a,b,c}=-3=c
a+b=-4<-3=c
a+b≦c
となる
    • good
    • 0
この回答へのお礼

流石、教授です

様々なことを学ばせて頂きました

お礼日時:2023/05/18 13:13

a=b=c=0 のとき


min{a,b,c}=0=c
a+b=0=c
a+b≦c
となる
    • good
    • 0
この回答へのお礼

よろしいでしょうか

確かに
a=b=c=0 のとき
a+b=0=c

まではわかりますが
次の不等式は何故成立するのでしょうか?
a+b≦c


何卒宜しくお願い致します

お礼日時:2023/05/18 11:26

図の通り

「min{a,b,c}って何?」の回答画像5
    • good
    • 0
この回答へのお礼

教授の図解はわかりやすいです

感謝いたします。

一つ質問ですが

min{a,b,c}=c これは最小値が c と捉えたのですが

その場合、

i) の a+b≦c を考えることに疑問を感じます

教えてください

何卒宜しくお願い致します

お礼日時:2023/05/18 11:03

min{a,b,c}=({a,b,c}の最小元)


max{a,c}=({a,c}の最大元)
max{b,c}=({b,c}の最大元)
max{a+b,c}=({a+b,c}の最大元)…(1)

min{a,b,c}≦a…(2)
min{a,b,c}≦b…(3)
min{a,b,c}≦c

a≦max{a,c}
c≦max{a,c}
b≦max{b,c}
c≦max{b,c}
(1)から
a+b≦cのときmax{a+b,c}=c≧a+b
a+b≧cのときmax{a+b,c}=a+b≧c
だから
a+b≦max{a+b,c}…(3)
c≦max{a+b,c}

c=min{a,b,c}なら …(4)
↓これと(2)から
c=min{a,b,c}≦a
c≦a
max{a,c}=a…(5)

(3)と(4)から
c=min{a,b,c}≦b
c≦b
max{b,c}=b
↓これを(5)に加えると
max{a,c}+max{b,c}=a+b
↓これと(3)a+b≦max{a+b,c}から

max{a,c}+max{b,c}≦max{a+b,c}
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!