主観的は悪

締切済

質問者：onokou2
質問日時：2023/06/09 15:40
回答数：10件

錯覚とは主観的な状態で客観的な状態になるまでの過渡期なのだ
つまり主観的な状態は悪であり客観的な状態は善である
デコイはどこまでも悪であり常に真実を探求しなければならない
死に対して勇気があったとしても
それは主観的な状態で褒められるべきではないのだ
と思うのですがどうですか

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (10件)

最新から表示
回答順に表示

No.10

回答者：ムカリン2
回答日時：2023/06/10 14:51

そもそも論として

内に自身が存在して他人が存在していないので主観しかないねです
但し同じ事柄でも複数の見方捉え方考え方ができることから他人の見方捉え方考え方を取り込む事が可能
そうすることで自身の見方捉え方考え方を他人の見方捉え方考え方を用いて検証できるのです　
そうしてより望まし答えを求める事が出来るのです
つまり主観を客観的に検証する事が大事だと言う事です
主観的が悪で客観的が善ということでは有りません

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者： tanzou2
回答日時：2023/06/10 07:53

これだと、主観は間違いで客観が

正しい、ということですね。

大勢の主観が客観になるだけでは
ないですか。

つまり、客観というのは主観の
集積に過ぎないのでは？

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者： atoiti
回答日時：2023/06/10 06:42

主観に偏れば唯心論的になるし、客観に偏れは唯物論的になる。

善も悪も、どちらか一方ではない。
主観も客観も、善と悪、両面を備えている。
又
「善」と「悪」とは可変的な実在である、
悪も大悪に反対すれば善に変化し、善も大善に反対すれば悪となる
善と悪とは一体（不二）で存在する
善がなければ悪はない、悪が無ければ善はない

「悪」以上に恐れなければならないのが
無関心やシニシズム（冷笑主義）だ
「他者」の痛みや悩み、苦しみへの不感症だ
ファシズムやボリシェビズムなどの20世紀を席巻した
狂信的イデオロギーを生み出す格好の土壌だ

- 1
- 件

通報する

No.7

回答者：ニャンポコリン2
回答日時：2023/06/09 23:43

宇宙・自然・人間についての完全な客観性とは認識の対象であって、善悪とは別個のものです。

例えば、物理学の理論が「核兵器の使用」という悪を生み出したように。

尤も、科学が到達した理論は数値化できないものを捨象しているもので、だから、それが完全な客観性であるとは言えない。
部分的には正しくても、それが本当に真理なのかどうかは科学は証明できない。

物事は、分からないことが必ずありますよね？完全に理論化できないですよね？それが、完全ではないと言える要因だと思います。

坂本龍一氏と福岡伸一氏はその対談の中で、科学の発見したものは「星座の発見」に過ぎなくて、それは星々の真の姿ではないと語っています。言い得て妙ですね。

つまり、あなたの論は、間違いであると思う。