この記事職業差別がひどく無いですか？

https://news.livedoor.com/article/detail/24402698/
この記事で紹介されている男性の発言です。

デリヘルの店長、ラブホ清掃員やゲームセンターの店員ってそんなに差別されるようなことなのでしょうか？
犯罪とは無関係ではないでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 関係者でも全員が悪いことをするわけではないですし、無関係者でも悪いことをしないわけではないし
  予測されるメカニズムが記事では今一つ分からないので
  何らかの事件の容疑者の家で漫画やアニメを「発見」するようなこじつけを感じます。
  あとまともに暮らせる立場の人って何よ。

    補足日時：2023/06/10 21:02

No.1 ベストアンサー 回答者： ニコちゃん小者 回答日時： 2023/06/10 20:32

記事が、というよりあくまでも参加者の談として作られていますね。

職業差別があってはならない、という考えには賛成です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2023/06/10 20:55

No.3 回答者： Dendrocacalia 回答日時： 2023/06/11 08:00

「信頼できない語り手」って、ご存知ないですか。

ミステリー小説などで昔からある技法です。読者の中には「そんなの禁じ手じゃん」と怒る人もいますが。

「これは小説じゃない」とおっしゃるかも知れませんが、週刊誌の記事もあまり信用できたものでないことは、常識でしょう。ご質問の引用部分の語り手は、「沢村容疑者の乱交パーティーに参加した経験を持つ男性」です。ヤバい人の可能性が考えられますね。ご質問者が指摘したように、偏見まみれの人の可能性もあります。
これは週刊文春の「文春オンライン」のWebオリジナルの記事ということですが、週刊文春なんか、「話半分」で読むもんでしょう。出歯亀根性で有名無名の人のプライバシーをあばき、名誉を傷つけ、訴えられて裁判でよく負けてますよ。
それでも、新聞が取り上げなかったような社会の暗部に食い込んで、たまには秀逸な記事も載るようです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2023/06/11 18:33

No.2 回答者： sunsowl 回答日時： 2023/06/10 20:33

記事の膨大な情報のうち、被疑者の過去の職歴にピンポイントで着眼する極端さが気になりますが、デリヘル店長のキャリアは、今回の被疑（乱交パーティ主催）に関連していますので「無関係」とは言えません

ゲーセン店員も、分類上は風俗営業にあたりますし

記事では、被疑者に風俗界隈の職業経験しかないためにエロで稼ぐことへのハードルが非常に低く、乱交パーティ主催にも罪の意識がないと指摘していますが、全体を通して、特に職業差別を助長する意図はないように思います

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2023/06/10 21:00