プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

問われないのは何故でしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 何も考えず反射的に返すだけの回答なら返さない方が良い。

      補足日時:2023/07/19 07:37
  • 回答は功を急ぐと失敗する。

      補足日時:2023/07/19 19:01
  • 回答者からの評価ではなく、閲覧者評価を意識してはいけない。

      補足日時:2023/07/19 19:03
  • 訂正⇒ 回答者は、質問者の有益より、閲覧者ウケを意識してはいけない。

      補足日時:2023/07/19 19:37
  • このテーマ難しいでしょう?
    興味はもっても、質問者にどうにか返したれから考え始めた回答案では薄いものになります。

      補足日時:2023/07/22 17:34

A 回答 (4件)

https://oiuy.net/archives/9149
雑踏の撮影 と通行人の権利 の考え方

https://lmedia.jp/2018/03/30/84433/
ニュースの映像に映っていた!肖像権の侵害にはならないの?

現状では
「公共の場所で、不特定の人を撮影しているにすぎない場合であれば、通常は肖像権侵害とはなりません。」という見解です。

ただし、カメラを向けられたときに「やめてくれ」などと言われた場合には撮影してはいけません。よって、撮影する場合には「今から撮影しますよ」という風に誰が観ても撮影する準備というものをアピールする必要があります。嫌な人はカメラを避けて通ります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

この度は、良い記事を見つけて頂いてありがとうございます。

1つめのリンクは、不特定多数を撮っていたら、映りこんでしまったものですので、私が言う場面と違います。また、特定できるか微妙な大きさの時の考え方のようです。
これは肖像権の侵害とはならない。(言い切れないけど)のようですね。

2つめは私の言う撮り方について書かれてますね。
やはり、望遠でちゃっかり撮り、よそ様の暑さや土砂降りに”カッコイイ状態とは言えないお茶の間のテレビで見る分には見応えのある様子”
これは、プライバシーの侵害になりうるし、やり過ぎと書かれてましたね。

参考になりました。
回答者様は再度よく読んでみると良いと思います。

お礼日時:2023/07/19 18:58

私も時々それを考えることがあります



あれ
撮られたらまずいカップルって
いるんじゃないですかね

いくら仲が良さそうでも

インタビューなら
放送で使っていいか
後で
住所名前を聞かれたことがあります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

サクラ(仕込み)もいるという説もありますよね。
ありがとうございました。

お礼日時:2023/07/19 18:59

顔の表情が分かるほどの画像だと、無許可で放送したら肖像権の侵害に当たりますので、本人の許可を得ています。

それが出来ない場合には、顔にモザイクをかけて放送します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

日頃見てますか?ニュース番組。
まずは実態の把握からぜひ。
ありがとうございました。

お礼日時:2023/07/19 07:34

事実の映像なら、問われないかもね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

もう少し練り上げてみてください。
ありがとうございました。

お礼日時:2023/07/19 07:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!