
A 回答 (18件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.16
- 回答日時:
>はやく福島の処理水タンクの水を毎日味噌汁の出汁にして飲んで証明してくれよ?
→だから、あなたが今飲んでる水道水にも0.5Bq/L程度のトリチウムが入ってますよ、あなたの体内にも約20bq程度のトリチウムが存在しますよって言ってるじゃないですか。あなたも私も毎日トリチウム水を飲んでますって。
ちなみに処理水タンクの水なんてどうやって飲むのよ物理的に。忍び込めってか。
ある程度の常識を備えてからまた来てね。
No.15
- 回答日時:
>メディアや政府が公表する事は全て正しいと信じる信者。
いや、自分の会社でやってるから正しいと思ってるだけですよ。トリチウムはやってないけどね。だって弱いβ線しか出さないんで危害性ないし、検査する意味はない。このあたりは中学レベルの科学知識があればわかると思うんだけどな。
というか、民間で放射性物質の検査をこんだけやるようになったのは政府を信用していないからですよ。何にも知らないんですね。
ちなみに自民なんて支持してません。なんで左のひとって自分に逆らう人はみんな自民支持って思うんだろう。それからこういうところで「お前」って書くと知性と品性を疑われますよ。
ある程度の科学知識と品性を備えてからまた来てね。
No.14
- 回答日時:
書き忘れた。
「あなたが今飲んでる水道水にも0.5Bq/L程度のトリチウムが入ってるの知ってますか。あなたの体内に約20bq程度のトリチウムが存在することも。ちなみにトリチウム以外の核種も、冷戦時代の米ソ中が放り出したものが今も海水中に漂ってますが知ってますか」
これ別に政府が測定して公表していることじゃないですよ。世界の科学の常識です。海水やヒトの放射性物質の測定って政府しかできないと思ってるんだとしたらおめでたいにもほどがあります。
だからどうしたのかな?
はやく福島の処理水タンクの水を毎日味噌汁の出汁にして飲んで証明してくれよ?
民間測定でも安全が保証されてるんだろ?
お前が自ら証明してからマウント取りにきなよ?
No.13
- 回答日時:
>政府が測定して公表している事全てが本当かどうか、君には分かるのかい?
その他の国も、調査や発表している事全て本当の事だと思ってもる感じ?
君にはわかるのかい?ってなんか気持ち悪い。なんだ、政府が測定しているって思ってたんですか。面白いですねー。現実には「政府も測定している」なんですよ。10年も前からフクシマがらみの放射性物質の検査は民間が多数入っててクロスチェックをしているんで、「セイフ」はごまかしようがないんですね。そんなこともご存じなかったとは。
今回の処理水の測定だって測定そのものは政府じゃない。それにIAEAの監視の下でやってるわけだし、ごまかしたらエライこと。今後もIAEAの技官が常駐して測定します。なんですか、IAEAも日本政府の機関だと思ってらっしゃるんでしたら話は別ですけどね。陰謀論者っていいな。
余談ですが、安全なワクチンってなんです? 新コロのことでしたらそんなこと言ってるところはなかったと思いますよ。そもそも100%安全なワクチンなんて存在しないし。で、新コロワクチンで何人死んだかご存じなんですかね。
No.11
- 回答日時:
安全ですし、過去に飲んだ人もいましたな。
というか、あなたが今飲んでる水道水にも0.5Bq/L程度のトリチウムが入ってるの知ってますか。あなたの体内に約20bq程度のトリチウムが存在することも。ちなみにトリチウム以外の核種も、冷戦時代の米ソ中が放り出したものが今も海水中に漂ってますが知ってますか。
その辺の勉強をしてからアジってもいいんじゃないかな。
ただ、政府が測定して公表している事全てが本当かどうか、君には分かるのかい?
その他の国も、調査や発表している事全て本当の事だと思ってもる感じ?
コロナの時だって、何が本当なのか、誰が、どこの国が本当の事を言っているのか?
安全なワクチン?
結局世界ではワクチンで何人死んだの?
安全なんだよね?
No.10
- 回答日時:
単に、福島県産の食品を、日本全国で
消費すればいいと思うけど。
結局、科学的に大丈夫とか、いくら口で言ったところで、
危ないとか、ホントに大丈夫か?みたいなこと言われたら、
どうしようもない。
時間をかけて、大丈夫だってことを証明するしかない。
だから、その水を直接飲むでも、別にいいと思うけど、
風評被害で、売れなくなるのが一番の問題。
海外輸出できない分、それを日本全国で消費して、
健康被害はもちろん、問題が起きない、、、ってデータを
時間をかけて積み上げていくしかないと思う。
水の処理も30年はかかるんだから、
同じように30年計画で、水と食の安全を消費によって、
実績を作ることで、安全性を唄うことにも、信ぴょう性を
も持たせることができる。
科学的に大丈夫、、、だとしても、
今、証明することはどうやってもできないんだから、
時間をかけて粛々とやっていくしかない。
てまあ、日本政府はまさにそれをやってるから、
国内の人間が、中国や海外の人間と同じように、
ギャーギャーいうのは、どうかと思うけど。
あんたらが、風評を助長してんじゃん。としか思えない。
むしろ、ギャーギャー言われて、処理を辞めちゃったら、
ほら見ろ、危険なんじゃないか!ということを
認めることにしかならないし、
「ギャーギャー言えば、辞める」ってことを
相手は思うことになる。
そうなれば、この問題だけでなく、
いろんな問題で、理由も根拠もなく、難癖を
どんどんつけてくることになるだけ。
今すぐ証明できないから、科学的に大丈夫、、、ってことを
盾にはできないことだけど、
騙そうとか、後ろめたい事はしてないんだから、
説明はちゃんとしながら、計画通りに処理随の放出を
続けることは、全く持って正しい選択だと思います。
おっと。おめでたい人だ。
もしも30年後に何かしら影響が出始めた所で、 当時(現在の)政治家誰か1人でも責任を取るとでも思うのかな?
過去に政治家達がやってきた事。
例えば年金が溢れていた時に無駄遣いしまくって現在は足りない問題。
誰か当時の政治家達は責任取ってますかな?
今から責任取らせておかなければ、政治家とは自分の代さえ終わればそれで良い奴らだぞ?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- メディア・マスコミ 東京の水が足りないそうです。処理水を使えばいいですよね? 11 2023/08/19 09:08
- 政治 福島原発「処理水」の海洋放出実施時の補償 93 2023/07/22 17:47
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
- 環境学・エコロジー 福島第一原発処理水の海洋放出について 反原発や再生可能エネルギー推進派の方々が福島第一原発処理水の海 10 2023/07/08 12:53
- 世界情勢 なんで韓国人たちは日本の福島処理水に対する安全性を信じていないのでしょうか。? 15 2023/08/27 11:27
- 政治 なぜ自民党と公明党支持者は、福島原発の自称処理水(トリチウム水)を飲まないの? 7 2022/09/14 16:02
- 化学 【日本のトリチウム水の処理の不思議】 日本政府「トリチウム水は濾過されており十分に 11 2023/08/28 20:43
- 世界情勢 中国、韓国が処理水放出を批難。これ、永遠に批難されるのか? 8 2023/08/28 19:08
- 政治 無能自公政権が福島原発事故の偽りの処理水を海洋放出するという。処理水が綺麗な水というなら海洋放出賛成 10 2022/04/26 05:57
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
電気点検の会社?
-
受電設備の機器
-
三相電力のUVWとRSTの違いについて
-
AC100Vの許容電圧変動について
-
KVAとkvarの違い
-
雪降ろし中、間違って電線を切...
-
契約設備電力とは何でしょうか...
-
単相3線で30Aと表示されてい...
-
VA(ボルトアンペア)とは??
-
キュービクルのCT比ってどうや...
-
B種接地工事における接地抵抗...
-
電柱と家との間の距離について...
-
動力の対地電圧
-
高圧受電設備の保護について
-
PASの扱い方
-
吹きっぱなしのエヤーの消費電...
-
公称電力について
-
小型発電機を住宅の分電盤に繋...
-
単相3線式のアンペア-について
おすすめ情報