おしえて

富の再分配より

締切済

質問者：dotechinmerhen
質問日時：2023/08/31 11:33
回答数：8件

女の再分配が必要じゃないですか？憲法の、健康で文化的な最低限度の生活って女1人は必須では？

なら同じ理屈で富の再分配はいらないのでは？貧乏人の延命は不要ってことで。

No.7の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2023/09/01 03:19
通報する
まあ、コンピューターに全部写真やデータ打ち込んで総合力の近い同士強制マッチングですね。合同結婚式の国家版みたいな。

No.8の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2023/09/01 03:21
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

最新から表示
回答順に表示

No.8

回答者： tanzou2
回答日時：2023/09/01 03:02

必要だと思いますが、具体的に

どう再分配するんですか？

女性は一人一人価値が違います
からね。

低価値の
婆さんや、○スちゃんを再分配
されても困るし。

- 1
- 件

通報する

No.7

回答者： larme001
回答日時：2023/08/31 21:59

それだと、あなたみたいな本来自力で相手を見つける能力のない生涯DTが延命されてしまうので、人類の自然淘汰の摂理に反します。

- 2
- 件

通報する

No.6

回答者： rose2011
回答日時：2023/08/31 13:53

少子化対策や社会保障費の節約などにも繋がる、なかなか名案かも？

ただ、「若い美女」が分配される前提で考えてません？
そう言う女性は、憲法24条が定める「両性の合意」で、引き続き普通に結婚するでしょうなぁ。

一方、生活保護の根拠となる憲法25条には、「最低限度」とある点には要注意で。
すなわち、結婚が難しい女性にはメリットはありそうだけど、男側にとっては恐ろしい制度である可能性が高そう。