詳しい人求む！

この場合,無銭飲食（詐欺？）になりますか？民事の時効は？

締切済

質問者：dajtytp
質問日時：2023/10/17 21:17
回答数：4件

私が、仕事帰りに時々寄る雑居ビルの1Fに入っている居酒屋に先日、1人で客として行ったときの話です。
オーダーした飲み物も料理も出てきて、丁度、食べ始めた頃、突然、火災報知器が鳴り「当ビルで火災が発生しました。避難してください」とアナウンスが流れました。」
そのとき、そこの店内には、私を含めて、客が10人くらいいましたが、そのお店の他のお客さんも、スタッフもみんな慌てて店外に避難しました。
いつ、お店に戻れるかも、わからないので、オーダーした飲食代も払わないまま、他のお客さんと一緒に、そのまま帰ってきました。

質問です。
①その居酒屋には、お仕事帰りに、時々行くのですが、もし、この飲食代のことを言われたら、払わなければなりませんか？
　火災報知器が鳴った原因は、その居酒屋ではなく、同じビルの他店が原因のようですが、私の言い分としては、避難したため、オーダーした料理の全ては食べきれていません。
②この飲食代を払わないままでも、刑事責任（無銭飲食・詐欺？）に問われませんか？
③このまま払わなければ、何年で民事の時効になりますか？
　また、この民事の時効は、お店側が、私がどこの誰か特定できても、できなくても同じですか？

代金の請求ができることを知った時から5年を経過した時か、
債権者が身元を知らないままでも、10年を経過した時に、消滅時効にかかることになります
（民法166条1項）

補足日時：2023/10/21 02:38
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： kosn
回答日時：2023/10/17 21:33

四角四面に言うなら、

①払わなくてはならない。
料理が提供された時点で店側は料理提供の義務を果たしており、客が食べるか食べないかは関係ない。
火災のせいで食べられなかったのであれば、店に代金を払った上で、火元の店舗に「そちらのせいで食事ができなかったため」と賠償を要求するのが筋かと。
②少なくとも、今の時点では罪には問われないと思います。不可抗力なので。
「次行ったときに払おうと思ってた」で、常識的な期間内であれば問題ないのでは。
③無銭飲食の事項は、民事3年、刑事7年だそうです。（検索による）

今までも時々寄っていたなら、これからも寄りたいお店なのだと思います。
次行ったときに「この間火災報知器が鳴って避難したときにも来てたんだけど、いつ戻れるかも分からないからそのまま帰っちゃったんですよね。あのときの代金を払いたいんですけど」と言い出してあげるのがスマートかなと思います。
それで「いやいいですよ」と言ってくれたなら、何も気にせず晴れやかに食事が楽しめますし。
ここで質問してるということは気にしてるんでしょうから、今後7年気にし続けるよりはっきりした方が（それで払うことになっても）いいのでは。