こんにちは。
僕は学生で塾講師をしているものです。
中学生(主に三年生)を教えているのですが、
高校受験も近いこの時期ということで、
毎日のように生徒が自主的に残って勉強している姿が
日常の光景になっています。
講師としてはとても頼もしいのですが、
毎日午後11時過ぎまで勉強していることは
法律に違反していないのでしょうか??
我々も11時には返そうとはしているのですが。
僕自身も法学部に所属しているため、
ちょっと気になります。
どうかよろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 働かせているわけでないので、児童福祉関連の法律に抵触しません。


 女性もいますので、もし帰宅途中、襲われたりした場合、あなたの責任は問われます。深夜まで黙認しており、遅く帰宅することが犯罪を誘発する可能性がある、と言われても仕方ありません。
 塾の責任者の方、保護者の方と一度話しあいをおすすめします。
 保護者も深夜勉強がいいなら、帰宅時、車で送るなど、心遣いは必要でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
とりあえず児童福祉法などには接触しないんですね。
もちろん生徒が残るときは授業後自宅に電話させますし、
保護者の方から「どんどん残してくれ」と了解を取っています。
遅くまで残る女子生徒は極力お迎えということも
保護者と塾の責任者との間で話がついています。

ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/18 11:14

法律の専門家ではないのですが学習塾の業界でずっといる者としての経験談と


いうことを先にお断りしておきます。
やはり中3で受験勉強があるとはいえ11時までというのはいいこととは言えません。
安全面としての問題はもちろん、翌朝には毎日学校があるので(義務教育期間中ですし)
あまり遅い帰宅だと学校生活に支障が出てしまう子もいるかもしれませんよね。
私が関わっていた塾のある県では中3の2学期の内申の比重が非常に高かったので
学校の授業(試験のみならず授業態度・提出物など)もしっかり受けさせる必要が
あったのです。
その塾で他の先生方はどのように対応されてますか?私の塾では中3生の正規授業
は午後9時半まで、その後補習・質問などしても10時15分くらいまでには返す
ことにしてました。
補習などの場合極力前日までに子供経由で家の人に遅くなる旨言うこと、もし連絡
し忘れた子などいたら、当日塾の電話で本人から家に人に電話を入れさせました。
また終わってからもこれから帰宅することを電話させました、面接などで一人だけ
遅くなった場合など一緒に近所まで帰る子がいない場合は家に帰ったらこちらに電話を
いれさせました(帰宅確認のため)。車で親御さんがお迎えに来ることも許可して
いましたし、授業時間中に親御さんから「今日は迎えに来る」と塾に電話があれば
お子さんに必ずメモ渡して伝言しました。
職員側ではお子さんの通塾範囲で帰宅時間を想定し最低でも職員さんがその時間ま
で授業終了後は残り、万が一まだ帰宅してない・・と親御さんから電話があった時
のために備えてました。
その塾がどのような規模で、授業時間中電話番などする事務の人が常にいれる状態
なのか次第ですが、可能ならばもう少し早めに切り上げる、またどうしても残さな
いといけない時は家庭と塾で緊密に連絡を入れるように改善した方がよいのではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

電話がある事務室には授業時間以外(19:30~21:30)は講師が1時くらいまで常駐しています。
生徒や保護者の方々とは面談や電話等で常に緊密に連絡を取っております。
ですから、11時まで生徒が残るのは生徒と保護者の希望という側面が大きいのですが、
やはり法的に問題があるのでは??と思って質問した次第でした。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/20 09:08

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q昔より塾へ行く小学生が増えた。なぜ?

私が小学生の頃、学習塾へ行く子供なんて居ませんでした。ピアノや習字はありましたが。古き良き時代というやつだと思います。それが現代では子供は夜に帰宅するから携帯を持たせるとか、私立へ入学した方が面倒見が良いから学習塾への費用を減らせるとか、塾に関係した話を多々耳にします。

・今時の小学生はそんなに学習塾へ行く必要が出ているのでしょうか?
・今時の小学生は昔と比べて学力は伸びているのでしょうか?つまり塾の効果が出ているのでしょうか?

Aベストアンサー

 一つ,補足として,首都圏の公立高校入試で,塾に行っている子をすべて除いて平均点を出すと,40点以上平均点が落ちる,という試算があります。

 これは,簡単に書くと,「県で発表している入試平均点×公立高校受験者数」-「大手塾で発表している各校合格者数×その学校の予想平均点を学校ごとに合計した値」を,(全体受験者数-塾からの合格者数)で割った値です。

 各受験生の正確な得点は分かりませんし,実績を発表していない中小塾の実績を除いての大まかな試算ですので,だいぶ誤差があると思いますが,簡単に言えば,公立の中で,「国立大学に10名以上合格者を出している高校」がすべて無くなってしまうぐらいの差になります。また,この値は,「大手塾で実績を発表している学校の分だけを引いた値」であることを考えると,塾に行っていない子の平均点は更に下がると思われます。

Q編入学の法学の勉強について教えて下さい。

編入学の法学の勉強の仕方があまり分かりません。
特に法学の論文の書き方がいまいちです。
どのように書いたらいいのでしょうか?
例とかも含めないといけないのですが、それが分かりません。
経験のある方、ない方でもいいですが、分かりやすく教えて下さい。

Aベストアンサー

私は、以前、学士入学で法学部に入りました。

学士入学にしろ、編入学にしろ、まだ本格的に法律の勉強をしているわけではなく、法律を学ぶにあたっての基本的知識があるか否かを問うことが目的の試験だと思います。
与えられた問題に対して、自分の持っている知識を素直に、しかも分かり易く表現できればそれで良いのです。
具体例をあげることができれば、より一層分かり易くなるから良いでしょう。
条文の知識のみならず、基本的な判例の知識もあれば、「この点についてはこのような判例もある」等と書くことができるので非常に良いでしょう。

ですから、「論文の書き方は・・・」などと構えて考えて、何か特別な書式のようなものをマスターしなければならないなどと思わずに、まず基本的知識を身に着けることが先決だと思います。

法律学は、全てにおいて、まずその学問の概観を早めに捉えることが重要です。
プレップシリーズは、割と分量も少なめでありながら重要な点についても簡潔・的確に網羅されており、短期間に数種類の法律の概観を押えるには有用だと思います。

憲法ならば、
『憲法』芦部信喜/岩波書店/定価2900円
あたりが手頃ですが、教授によって、自分の講義で使用する特定の基本書を指定する場合がほとんどですので、今から専門書を色々と勝手に取り揃えるのは得策とはいえないと思います。


それでも、とにかく法律論文の書き方が知りたい、というのであれば、

『法律論文の考え方・書き方』
広中俊雄・五十嵐清編
有斐閣選書R
定価1500円(10年前)

のような本もありますが、これは修士論文や博士論文を念頭に置いた内容のもので、一般の学部生や、ましてや編入学試験程度においてはほとんど必要のないものです。


その他に、例えば憲法ならば、

『論文試験 憲法』菟原明編/学陽書房/定価1800円(10年前)

等もあります。
これなどは、内容的にはかなり本格的なものになってきますので、読みこなすことができれば通常の法学部生と同等かそれ以上の知識を得ることができ、また論文試験においても非常に有用であると思います。ただ、編入学試験程度のために、ここまで必要かどうかは疑問ですが。

兎に角、基本知識をしっかりと身につけ、問題に対して素直に分かり易く回答できてさえいれば合格できると思います。
本格的に法律の勉強しなければならないのは、それからなのですから。

私は、以前、学士入学で法学部に入りました。

学士入学にしろ、編入学にしろ、まだ本格的に法律の勉強をしているわけではなく、法律を学ぶにあたっての基本的知識があるか否かを問うことが目的の試験だと思います。
与えられた問題に対して、自分の持っている知識を素直に、しかも分かり易く表現できればそれで良いのです。
具体例をあげることができれば、より一層分かり易くなるから良いでしょう。
条文の知識のみならず、基本的な判例の知識もあれば、「この点についてはこのような判例もある」等と書く...続きを読む

Q小学生からの塾

この時期になると4月から小学生になる子供を持つお母さん方が、どこの塾に入れようかというお話を聞きます。

小学生から塾へ通わせるメリット何でしょうか?
たくさんのご意見も聞かせて頂けると嬉しいです。

Aベストアンサー

こんにちは、

そうですね。
受験しないにせよ、今の学校教育ってデタラメ的な部部多いので、他の部分での補いは必要かなって思います。
でも、一年生なんて学校って所が初めてで毎日生活するのに本人は必死なんだと思うんです。
そこに塾通いが加わるのはどんなものかなって思います。
その前に、基本的な生活身に着けることのほうが大事だとも思います。
受験の場合でも、三年や四年になってからでも遅くないと思います。
コンビニなど行って非常識な小学生は大体勉強バッグ持ってます。
どんな教育してるんだ?って思います。
それで面接の時はお坊ちゃまぶり演じるのかな・・・みんなそうなんだろうけど、なんか違うような気がします。
けど、私が行ってた小学校はもう今から15年ぐらい前ですが、学校崩壊でした。
先生の指導は全く成ってない。
校長先生も同じです。
私は真面目だったので、学校が嫌いでした。
けど、勉強は嫌いじゃなくて。
だから、親が塾に通わせてくれました。
学校で本来するべきことを塾でやってもらった感じです。
こういう場合はいいかなって思います。

けど、結局はご家庭の教育方針に沿うことになるのかなって思います。
難しいですね。
あまりまとまりませんでした。

こんにちは、

そうですね。
受験しないにせよ、今の学校教育ってデタラメ的な部部多いので、他の部分での補いは必要かなって思います。
でも、一年生なんて学校って所が初めてで毎日生活するのに本人は必死なんだと思うんです。
そこに塾通いが加わるのはどんなものかなって思います。
その前に、基本的な生活身に着けることのほうが大事だとも思います。
受験の場合でも、三年や四年になってからでも遅くないと思います。
コンビニなど行って非常識な小学生は大体勉強バッグ持ってます。
どんな教育し...続きを読む

Q社員が1月に一気に辞め、社員僕だけで営業所を回し、毎日朝7時から夜9時

社員が1月に一気に辞め、社員僕だけで営業所を回し、毎日朝7時から夜9時頃まで働き、つく残業代は1時間のみ。酷い時は停電の為、深夜2時に呼び出し、手当てなしで次の日も朝7時出勤などの労働の毎日。それで手取り17万円。しかも入社五年目。。
5月中旬に吐血し胃潰瘍と診断された後うつ状態と診断され今月末まで病欠中です。
しかし、ボーナス支給が6月の為に支給日には病欠になります。
ボーナス査定期間は皆勤なのですが、病欠を理由に僕だけボーナスでないとどうしようと不安です。
普通、病欠なら在籍とみなし査定期間も皆勤なら僕もボーナスでる?

Aベストアンサー

各会社の決め事なので、法律外の質問です。【賞与は賞与支給時に在職している正社員だけに支給する。ただし休職中の者は対象外とする。】と就業規則で決められていれば、賞与支給の対象外になります。

1ケ月の残業時間が80時間、3ケ月以上続いているようなので、それを証明するタイムカードのコピー(無ければ証拠が無いのでムリだけど)を持って、労基署で労災申請することを強く勧める。タイムカードのコピーが入手できない場合は、健康保険組合の傷病手当金の申請手続きを。

Q教えてください。小学生の英会話教室のお月謝の相場はいくらくらいでしょうか?

教えてください。小学生の英会話教室のお月謝の相場はいくらくらいでしょうか?

Aベストアンサー

人数にもよりますね。そう人数から逆算すれば、3000円〜5000円(地方ですが)週二日〜三日くらいではないでしょうか。(娘の時は3000円)
3000円/4週=一週間750円/3回=250円つまり、一回一人250円X10人で2500円3時間教えて、
時給833円らくといえばらくなしごとですが、時給計算すると安いしごとですね。
20人くらいを教えないと、3000円では、計算が合わないです。

Q授業光景を盗撮

例えば、
ある講師にだけ授業態度が悪い、時には野次を飛ばす。
そんな事が有るとしましょう。
その講師は勿論、会議で教務や特別参加の副校長に提言。
その後、教務の授業参加による監視。
しかし、生徒はボロを出さない。
結果、教務その他の対応は、遠回し的な発言の、問題なし。
納得がいかないその講師、独断で授業風景を盗撮

さて、この行動、法に触れていますか?
また、その許可を出す事が出来るのは、どの役職でしょうか?

そう、この講師の勤める学校は、私立の学校法人です

回答お待ちしております
宜しくお願いします

Aベストアンサー

盗聴器やカメラなどを設置する場合、設置や盗聴した音声の受信、撮影、録画など自体は一部を除いて法律で禁止されていません。禁止されているのは映画館で映画を撮影して録画録音するような場合です。

しかしカメラなどを設置するために住居その他の施設に侵入すれば住居等侵入罪に反することになり、そちらで違法となります。

また設置のために壁に穴をあけるなどした場合、器物損壊罪として違法になります。

盗聴内容を盗聴相手以外に公開したりすることも電波法違反だそうです。
その他目的や対象などにもよりますが、場合によっては背任や特別背任罪になることもあるようです。

ちなみにトイレや更衣室への勝手なカメラ設置は軽犯罪法違反になります。

このように盗聴などそのものは禁止されていませんが、その周辺分野でいろいろと規制がありますので、完全に合法に行なうのは困難があると思います。

もちろん施設管理者などによって防犯カメラとして堂々と設置されているような場合は合法になりますが。

Q小学生の塾の開始時間と終了時間について

小学生向けの学習塾(進学塾ではなく)は
だいたい何時から始まって
何時に終わるところが多いでしょうか?
個人塾でも大手でも結構です。

Aベストアンサー

私が通っていた塾は、個別指導でしたが、小学生が帰ってくる時間に合わせて、15時に塾長が来て、16時に授業が開始されていました。

夜は、22時が最終で、だいたい22時30分ごろ閉まっていましたよ。

忘れ物したり、早めに行き過ぎた時の記憶からです。

Q個人が国や県を相手にした裁判で賠償金は我々の税金から?

はじめまして。
ニュース等でよくある、明らかに公務員や警察官の怠慢や不祥事で被害を被った方々が国や県を相手に裁判を起こすケース。仮に裁判で国や県が被害者への賠償金を支払う判決が出たとします。そこでふと思ったんですが、判決理由が明らかに公務員や警察官の怠慢や不祥事なのに、もしかして賠償金は我々の税金から支払われているのでは?!という疑問です。もしそうだとすれば、問題を起こした公務員は数ヶ月の減給や降格処分等、軽微な処罰で済んでしまい、何の関係も無い我々国民・県民が高額の賠償金を負担している事になるのでしょうか?民間企業で同様の問題を起こした場合、賠償金を何の関係も無い我々国民・県民が負担してくれるというような事はまずありませんし、もし民間企業がそのような要求をすれば頭がおかしいんじゃないか?と思われるでしょう。それに公務員や警察官の怠慢や不祥事で被害を被った方々が国や県から賠償金を受け取っても、それはある意味自分の税金も含まれているという事になります。私の予想が勘違いであれば良いのですが…、お詳しい方どうぞよろしくお願いします!

Aベストアンサー

回答で無いので削除されるかもしれませんが、私も質問者さんと同じ疑問を常々感じていたので、一応回答として意見を言わせてください。 他の方の回答にある通り、法律的には「国や県が個人に賠償を求められる」ことになっていても、まず役人は常に自分たちが間違いを起こすことはない、よって如何なる結果も間違いではないと言う態度を貫きます。それでも明らかに役人のミスだと判明すると「我々は組織でやっているから」と、常に個人の責任を回避する態度を取っています。仰るとおり、一般企業の場合必ずその事案の担当者ないし責任者、又重大な事案の場合は経営者が辞任するなり、処罰されるなり、必ず個人が責任を取ります。 今後行政を相手に裁判を起こされる人達には、是非その事案に責任のある人間を特定した上で、その人物個人の責任を追及して欲しいと思います。 

Q小学生に結婚の申し込みをしました。僕は塾で講師をしていて、その塾で好き

小学生に結婚の申し込みをしました。僕は塾で講師をしていて、その塾で好きになった小学生の女の子がいました。で、

「好きだよ、愛してる、先生と結婚しよう!!」
と勇気を振り絞ってプロポーズしたら
「先生、オンナは16歳以上じゃないと結婚できないよ、民法に書いてあるよ」

といわれました。これは本当ですか?
結婚は何歳でもできるのではないのですか?

Aベストアンサー

同じ塾講師でも、高校生相手なら微妙な話になるところですが・・・。

最後の文章を拝見した時は、失礼・・・目が点になりました(^^;;;

いや、「基本中の基本」ともいえるこの法律をご存じない方がいると知り、かなりびっくりです。

「まだ男性が17才だから結婚はできないけど同棲はしている」という話は結構聞くのですが、さすがに、小学生にそれは要求できないでしょうし・・・。

未成年者といっても、まだ何の権限もない、無力な「子供」をお持ちの御両親に会うという話になったら、いったいなんとお話するつもりなのかとも思ってしまいますね。

その小学生の女の子が利発そうで、「民法」という言葉まで知っていることも驚きましたが、もし本気になって親御さんに話してしまったら、あなたの立場は「塾講師」として以前に「危ない人」扱いされかねませんよ。

まあ・・・普通は本気にとらえる大人はいないと思うので、この段階で法律をひとつ学んでいただいて、「女性16才以上と男性が18才以上にならないと結婚は不可能だし、さらに未成年の結婚は親の承諾が必要」ということも知っておいた方がいいですよ。


あなたにしたら、純粋な恋心で、傷つくかも知れませんが、まだ全面的に義務教育などすべてが親の保護下にあり、家事もまともにこなせない女の子と結婚して、どんな生活をするつもりなのでしょうか・・・。

まあ、今回は、下手に言い訳してもしょうがない気がするので、何も言わずに黙っておくのがよい気がします。

その子を本気で忘れられず「16才まで待てるほど好きだ」と思う時に、また改めてプロポーズしたらどうでしょうか。
といっても、その子が「自立した生活ができる女性になったら」ということを考えると、最低限20才まで待つのが一番かと思いますが・・・。

今回の件は、小学生相手なのですから「恋愛」とするにも苦しい問題となると思うので、あなたの立場を考えても、くれぐれも誤解を受けないようにしてくださいね。

つらいかもしれませんが、「冗談ですよ」ですませることも必要な時があるかもしれませんし。

あまりにも一般的な常識なので、検索してもろくなサイトがなくて恐縮ですが、参考までにURLをごらんください。

全世界で統一されているわけでなく、海外でも様々な法律がありますよ。

平安時代にでも生まれていれば、あなたのプロポーズは受け入れられたかも知れませんが、現代では、とにかく無理ですので、ご注意を。

参考URL:http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-30/20090930faq12_01_0.html

同じ塾講師でも、高校生相手なら微妙な話になるところですが・・・。

最後の文章を拝見した時は、失礼・・・目が点になりました(^^;;;

いや、「基本中の基本」ともいえるこの法律をご存じない方がいると知り、かなりびっくりです。

「まだ男性が17才だから結婚はできないけど同棲はしている」という話は結構聞くのですが、さすがに、小学生にそれは要求できないでしょうし・・・。

未成年者といっても、まだ何の権限もない、無力な「子供」をお持ちの御両親に会うという話になったら、いったいなんとお話す...続きを読む

Qバイクと自転車が同時に走ってる光景

先日ちょっとした事故にあいました。
事故というか自転車を運転していた私が溝にドゴっとはまっただけなんですが^^;

よくバイクを運転している人が自転車に乗っている人を引っ張って走っていますよね。
自転車に乗っている人がバイクの人に捕まって同時に結構なスピードで
ぺちゃくちゃ話をしながら走っている光景・・
向こうは話しながら私に気づかず走っていたので、
私はぶつかりそうになってびっくりしてアタアタ溝に落ちてしまった感じです(笑

向こうは「あれ~?」てな感じでチラ見してそのまま走り去りましたが、
あれって法律上どうなんですか?通報しようとは思いませんが、
警察があの光景を見つけた場合注意になるのですか?

Aベストアンサー

こんにちは
>溝にドゴっとはまっただけなんですが
怪我がなさそうで良かったですね。

>警察があの光景を見つけた場合注意になるのですか?
もちろん、危険なので普通は注意しますね。

>引っ張って走っていますよね。
>あれって法律上どうなんですか?
自動車の牽引制限(道路交通法第59条~)に抵触します。
法律上違反になりますね。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html

バイクということで原動機付自転車か自動二輪車か分かりませんが・・・自動二輪車なら自動車にはいります。
車両は自動車、原動機付自転車、軽車両すべてはいります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報