おしえて

This is ～ speaking/calling.の文の構造等について

解決済

質問者：UY_Scuti
質問日時：2024/01/30 12:18
回答数：4件

This is Yamamoto speaking/calling.

上記の表現について、次の点ご教示願います。
①This is Yamamoto (who is) speaking/calling.のようにwho isが省略されているのか
②文型と文の構造
③There is/are S Vと同じ構造なのか
④他に一般的に知られる同じような構造の文はあるのか

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： HollyNoahDaisy
回答日時：2024/01/31 14:01

①と考えていいと思います。

This is (自分の名前）speaking/calling.　はほとんど電話でしか使われませんね。

逆に誰かが電話してきて、May I speak to Holly？と聞かれた場合、もし私（Holly）自身がその電話を受けていたら、簡単に　”Speaking”とだけ言います。これも、This is Holly who is speaking. または、She is speaking.が省略されてこのような言い方になったのだと思います。

すみません、文法苦手なので②③は答えられませんが、④は、Who is が省略される例はたくさんあると思います。例えば、一緒にアルバムなんかを見ていて、Look！That's me riding on a horse！とか、Is that you feeding the goat？とか。。。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

詳しくご説明いただき助かります。

＞または、She is speaking.が省略されてこのような言い方になったのだと思います。
I am speaking.ではなくSheになるのは、今話しているその「彼女」ですよという意味でしょうか。

通報する

お礼日時：2024/02/02 23:29

No.4

回答者： HollyNoahDaisy
回答日時：2024/02/03 05:57

＞I am speaking.ではなくSheになるのは、今話しているその「彼女」ですよという意味でしょうか。

またまた難しいご質問で、これも常套句で逃げ切れませんか(笑）。

回答したときには、なんとなくI am speaking. より She is speaking. のほうが感覚的に近いかなと思って書いてしまいまったような気がします。

たぶんUYさんには許していただけないかもと思って考え付いた苦肉の策は、
（That's me who is）Speaking. これなら納得いきませんか。