中年夫婦を放火殺人した19歳若者は死刑で小学生を二人放火殺人した叔父は懲役刑なのはなぜです？

中年より前途有望な小学生を二人殺すほうが重大ではないですか？
どうして判決にこのような大きな差が出たのでしょうか

No.8 回答者： ムカリン 回答日時： 2024/02/16 13:32

知的障害によって判断能力が欠如していた

計画性が有るとは言えないことから著しく悪質で有るとは言えない
反省は見られないが後悔していると見られることから更生の余地が有る
上記の理由等によって死刑が回避されました

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/02/16 06:36

どうして判決にこのような大きな差が出たのでしょうか

　↑
軽度の知的障害があったからです。

中年夫婦を殺害した動機は
かつて被害者の女性に交際を申し込み、
断られたことへの逆恨み。

これが理由だと思います。

No.6 回答者： 風邪の股三郎 回答日時： 2024/02/15 20:45

裁判官はただ勉強しただけの頭でっかちで精神年齢は小学生のまま全く成長していないから

そもそもせっかく法学部出たのに検察官や弁護士にならず裁判官を選択した時点でおかしな人間

大学出て教職選択するくらい無能w

だから簡単な事を難しく解釈する
一番無能な思考w

No.5 回答者： seiji91 回答日時： 2024/02/15 19:09

それ以外の部分で差が付いたとしか言いようがありません。

No.4 回答者： 2003ゆー 回答日時： 2024/02/15 15:08

やったことはどちらも変わらないくらい悪いですが

強い弁護士ついたから懲役刑になったのではないですか？

あとは、当時19歳の男と、小学生を殺害した男
事件を起こすまで真っ当に生きていたかどうかではないですかね。

No.3 回答者： xxi-chanxx 回答日時： 2024/02/15 15:07

後者の叔父には知的障害があるそうです。

精神疾患なら無罪ですよね？

No.2 回答者： toshipee 回答日時： 2024/02/15 15:00

殺人への経過が汲み取られたのかな。

No.1 回答者： goorev 回答日時： 2024/02/15 14:54

司法は糞だから