周りの状況や、警察の対応の変遷から、植草さんは痴漢をしていないとの意見があります。
>>親告罪なのに、被害者と警察が断定した女子高生は3時間も拘束され、
両親を含めた外部とは一切の接触を絶たれての被害届提出の要請をされたそうです。
植草さんによると可愛そうだったそうです。そして結局被害届は無いままの裁判でした。
それどころか検察は告訴しないで欲しい、植草先生にはこれからもメデイアで活躍して
欲しいとの上申書が出ているそうです。
知り合いのマスコミ関係たちは事実は知らないがやったに違いない、痴漢はだめ、の一点張り。
調べる努力をした様子はなく、警察の主張丸呑み。メデイアも変ですよ。
携帯ですが、エスカレーターを上がり切ったところで、うしろから警察に袖を掴まれ、
駅事務所で聞かれた際、携帯で写したろうというので、アタッシュケースから携帯を
取り出したが写っていないので、所持品は?
テレビに出演する直前に使う手鏡をポケットから出したらこれで覗いたろう?
そしてそのまま逮捕。そしてこういう場合の通常の展開で、罪を認めれば直ぐ帰してやる。
そして30日位だったか拘留。
逮捕直後、駅にはビデオがあるので確認して欲しいと言ったが、警察は直ぐ確認せず、
後日あれはもう消してしまってあった、だそうだ。
携帯云々からして警官は何も見ていなかったという事になる。
裁判では“覗いた”ではなく“覗こうとした”になった。
それなのになぜ今回植草さんは有罪になったのですか?
彼が有罪になる根拠は警察官の証言だけじゃないんですか?警察が事件をでっち上げる事なんて良くある事ですよね。
彼の有罪に明確な根拠はあるんですか?
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
↓植草氏関連のサイトです。
ご参考にどうぞ。スリーネーションズリサーチ株式会社 - 植草一秀
http://www.uekusa-tri.co.jp/index.html
ビデオニュース・ドットコム インターネット放送局
第210回 [2005年4月9日] 命をかけて無実を訴えていきます
ゲスト:植草一秀氏(エコノミスト)
http://www.videonews.com/
AAA植草一秀氏を応援するブログAAA
http://yuutama.exblog.jp/
植草会 セミナー
http://www.geocities.jp/yuutama_1/seminar.html
>それなのになぜ今回植草さんは有罪になったのですか?
警察官の誤認逮捕を正当化するためだと思います。
>彼が有罪になる根拠は警察官の証言だけじゃないんですか?
そうです。
>警察が事件をでっち上げる事なんて良くある事ですよね。
その通りですね。
>彼の有罪に明確な根拠はあるんですか?
ありません。
個人的には、警察官が嘘をついていると私は思っています。
参考URL:http://www.uekusa-tri.co.jp/index.html
No.5
- 回答日時:
こんにちは。
日本の裁判は証拠主義です。その裁判で有罪と判断されたことから考えると十分な証拠が挙がっていたと考えられます。曖昧な証拠では公判維持が出来ません。
また証拠が自白だけでは直ちに有罪とはなりませんし、警察側(検察)の一方的な申し立てだけで判断されるものでもありません。(当然原告側の主張も公平に取り入れられます)
よって、単なるでっち上げで有罪になるとは思えませんし今回のことでも目撃証言だけで犯罪立証が行われた訳ではないと言うことです。
なお記録を見ますと長時間に及ぶ不審行動の尾行調査記録が克明に記されており、他の状況記録と合わせ証拠能力的にも高いと言う判断がなされたと考えております。
また現行犯逮捕ですから逮捕時に逮捕理由をその場で本人に告げております。(現場で本人も認めた)
なお複数の不審行動(被害多人数)を確認してから最終的に逮捕に至ったとされています。このことから鉄道警察官の単なる見間違いとは思えませんが如何でしょう。
ご参考まで
No.4
- 回答日時:
押しの強い(ずーずーしい)政治家が、いくら突然警察に捕まったからって、びっくりしたとは言え「やりました」と言うわけないじゃないですか。
「まずい!見つかった!」と思ったから、パニックになってとっさに「すみません」が出てしまったんでしょう。
何もないなら自分の誇りにかけて、やったなんて言うわけが無い。
と、私個人の意見です。
No.3
- 回答日時:
日本の裁判制度は、「証拠主義」です。
たとえ偽装された証拠や証言でも、裁判所が具体的事実として判断します。
後に、覆す証拠や証言が出てきたら、裁判は長期化され何が事実なのか判らなくなってしまいます。
裁判とはそんな仕組みです。
No.1
- 回答日時:
まず、実際に彼が犯罪を犯したのかどうか、これは本人と警察にしかわかりません。
彼は「やっていない」と言い、警察は「やった」と言った。それを裁判所が両方の言い分を聞いて、どうも
警察の言ってることがほんとらしいと判断した、ただそれだけなのですから。
ただ、過去にも同様の犯罪暦があること、そういうビデオなどが出てきたことは、彼に不利に作用したことと思います。
その上で、彼が何かの目的で陥れられたという説を主張した人の中には、彼の唱えていた経済政策(公共事業を
行って景気回復させる)が、小泉内閣の政策と真っ向対立する政策であったので、邪魔だと思われて消された、
というものがあります。
これもほんとかどうか、当事者しかわからないことですが。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- 訴訟・裁判 日本有罪率が100%に近い本当の理由は次のような内容で良い?冤罪大国日本? 2 2022/06/16 20:50
- 倫理・人権 無実の罪で29年もの獄中生活を強いられた男性が7日、福岡市内で講演し、えん罪を生まないた 5 2023/01/09 11:12
- 訴訟・裁判 日本で、冤罪や量刑不当や巨悪・権力者らが捜査・立件されないや人権蹂躙等をなくすために 1 2022/11/28 18:47
- 政治 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 5 2022/11/11 22:08
- 訴訟・裁判 噓発見器も内蔵されたAIロボット裁判官を導入した方が、はるかに厳正・公平・中立で冤罪等も 4 2022/06/22 01:03
- その他(法律) 裁判官・検察官・弁護士の真実・実態・正体は、次のような内容で良いでしょうか。 4 2022/08/15 17:16
- その他(法律) 逮捕後に携帯・スマホ等で家族、他人に連絡をとることは法的に許可されているか否か? 3 2023/06/05 20:27
- 事件・事故 マスコミ報道に押されて起訴にも無理があったのでしょうかね? 1 2023/08/06 23:36
- その他(法律) 警察・検察官・裁判官にとっても、罪を認めさせることが一番重要なのですか? 1 2022/08/25 00:50
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
対審と判決の違いについて
-
NHK党 立花孝志 選挙妨害にあっ...
-
東山紀之、結局事実認定せず。...
-
【公職選挙法】 個別の家へのビ...
-
祭りの事故について?
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
社会福祉法人を告発したい!!
-
この悪人顔はどうして堂々と嘘...
-
最高裁の「差し戻し」の意味は?
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
未成年者誘拐、監禁致傷だけで...
-
尾崎豊 尾崎は亡くなる寸前まで...
-
「火の無いところに煙は立たな...
-
検察が、立件しなかったのは
-
(原爆投下と国際法) 政府の見...
-
マンション管理組合理事長を訴...
-
自衛官が戦死した場合、靖国神...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
卒業式では、なぜ国旗・国歌を...
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
創価学会の機関誌「聖教新聞」...
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
ルフィたちの裁判が始まり最高...
-
尾崎豊 尾崎は亡くなる寸前まで...
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
社会福祉法人を告発したい!!
-
商工会議所に対してのクレ―ムに...
-
国会議員の秘書に外国人でもな...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
対審と判決の違いについて
-
生活安全課とは
-
731部隊について、学校で習った...
-
4回目の万引きの場合の処罰に...
-
理解不能。てんかん影響の事故...
-
伊藤詩織さん レイプ事件は冤罪...
おすすめ情報