最高裁は強制不妊は違憲だったとして賠償を命じました。一票の格差も差別であり違憲ですよね？

強制不妊が差別であるように、参議院選挙の３倍もの一票の格差も差別ですよね？

従って、強制不妊に賠償金が支払われるように、一票の格差で差別された、何千万人もの都市住民にも賠償金が払われるべきですよね？

将来、一票の格差で差別された、何千万人もの都市住民に、賠償金を払えと言う、最高裁判決が出る可能性は有りますか？

質問者からの補足コメント

• 

  日本と同じ、議院内閣制の国と同じにせよと言っているだけです。例えば、イギリス、ドイツ、イタリア、カナダなどです。これらの国に３倍もの格差は有りません。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/04 11:09

• 

  アメリカは大統領制なので、大統領選挙に一票の格差は有りません。大統領選挙では、得票数の多い方が勝つだけですから。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/04 12:06

• 反論してないです。アメリカの選挙の方が、日本の選挙より民主的だと言ってるのは同じです。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/04 12:39

• 少なくとも、日本と同じ、議院内閣制の国、例えば、イギリス、ドイツ、イタリア、カナダなどでは、３倍もの格差は有りません。

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/04 15:50

No.6 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/07/05 07:43

最高裁は強制不妊は違憲だったとして賠償を命じました。

一票の格差も差別であり違憲ですよね？
　↑
差別であり違憲です。



強制不妊が差別であるように、
参議院選挙の３倍もの一票の格差も差別ですよね？
　↑
差別ですね。



従って、強制不妊に賠償金が支払われるように、一票の格差で差別された、何千万人もの都市住民にも賠償金が払われるべきですよね？
　　↑
そうなると、金さえ出せば、格差が
あるままで良い、ということになりませんか。
その金は、税金だし。



将来、一票の格差で差別された、何千万人もの都市住民に、
賠償金を払えと言う、最高裁判決が出る可能性は有りますか？
　↑
可能性は無いと思いますが、そういう考えも
ありだと思います。

本当は、選挙無効判決が望ましいのですが
それだと、問題が大きすぎるし
その間に
制定した法律が無効になって、大混乱を
生じてしまう。

だから裁判所も違憲無効判決を出せない
でいるのです。

それを良い事に、政府、国会も改革に腰が
重くなる。

民主制なんですから、国会に裁量権が
広く認められるべきですが
それは、国会が民意を反映している
という前提があるからです。

しかし、一票の不平等問題は、その民意の
反映に疑義が生じる問題です。

だから、国会の裁量が広く認められる
分野ではありません。

この点からいえば、
司法が罰金を命じる、というのは
一理ありそうです。

問題はその金額、方法ですね。

不平等で不利している選挙区総て
の選挙民となると、金額が膨大に
なりますし。
税金で払うのもおかしいし。

議員の歳費から捻出するとか。

No.5 回答者： sandaba 回答日時： 2024/07/04 15:42

アメリカの大統領選挙における一票の格差も踏まえずにこの件について「御提言」しちゃうのは実に恥ずかしい。

https://president.jp/articles/-/21156

この回答へのお礼

少なくとも、日本と同じ、議院内閣制の国、例えば、イギリス、ドイツ、イタリア、カナダなどでは、３倍もの格差は有りません。

お礼日時：2024/07/04 15:49

No.4 回答者： ssawatake 回答日時： 2024/07/04 12:11

大統領戦という特別ルールの選挙は言ってません。

普通の議員選挙です。

イチイチ反論する前に自分で調べな！

この回答へのお礼

反論してないです。アメリカの選挙の方が、日本の選挙より民主的だと言ってるのは同じです。

お礼日時：2024/07/04 12:39

No.3 回答者： yambejp 回答日時： 2024/07/04 11:39

＃２

アメリカの大統領戦は一部の州を除き選挙区総取り方式なのでとても民主的とはいいがたいですけどね

この回答へのお礼

アメリカは大統領制なので、大統領選挙に一票の格差は有りません。大統領選挙では、得票数の多い方が勝つだけですから。

お礼日時：2024/07/04 12:07

No.2 回答者： ssawatake 回答日時： 2024/07/04 10:43

賠償金はともかく、一票の格差は差別です。

アメリカなんか、一票の格差0です。

少しは見習って欲しい。

この回答へのお礼

アメリカは大統領制なので、大統領選挙に一票の格差は有りません。大統領選挙では、得票数の多い方が勝つだけですから。

お礼日時：2024/07/04 12:07

No.1 回答者： yambejp 回答日時： 2024/07/04 10:25

一票の格差は１未満が設定できないので選挙区制をとっている以上ある程度はしかたがない。

そもそも人口自体が流動的なのだから。完全に平等にするには日本を１選挙区としてやるしかないね、そうなるとコストがかかる地方の集票活動はだれもしなくなり完全に地方は切り捨てられるね。
実は簡単に解消する方法はある。つまり東京の国会議員を３倍にすること。でもそんな無駄遣いをさせたいの？

この回答へのお礼

日本と同じ、議院内閣制の国と同じにせよと言っているだけです。例えば、イギリス、ドイツ、イタリア、カナダなどです。これらの国に３倍もの格差は有りません。

お礼日時：2024/07/04 11:09