意見文についてです。 学校の課題で意見文が出ているのですが、どっちが正解とかなくて、個人の好みによっ

意見文についてです。
学校の課題で意見文が出ているのですが、どっちが正解とかなくて、個人の好みによって変わることを書こうと思っています。 例えば「きのこの山かたけのこ里か」みたいな感じです。たけのこ派として意見文を書く場合、きのこのことも肯定していいんですか？

構成としては、たけのこの良さ→たけのこの短所への反論→結論(私はたけのこ派だが、好みによって選ぶべきである)
というのを考えています。
どうでしょうか？

No.2 回答者： kosn 回答日時： 2024/07/08 22:53

肯定してもいいと思いますよ。

その例でいうと「きのこはこういった点が素晴らしい。しかしたけのこはさらに上回る素晴らしさである」といった形で論ずればいいと思います。
「2位も充分素晴らしいけど、こっちが1位だよね？」という感じです。

この回答へのお礼

ありがとうございます！助かりました！

お礼日時：2024/07/08 23:19

No.1 回答者： フーリエ 回答日時： 2024/07/08 22:40

宿題の問題文にもよりますが、

正解がなく普遍的な答えを用意するのが目的でないなら、どのスタンスを取っても良いです。

両方の長所短所を並べて、自分はこちらが好きだ、と述べるのは「客観的な分析」ですね。人の信用を得やすい書き方です。

好きなものについてその良さを熱く語る、というやり方もあります。この場合は勢いや文章の読み心地、何より「好きな気持ち」が大事です。
客観ではなく主観で書く、というやり方ですね。この場合は、主観は主観だとちゃんと理解していることが大事です。「（客観的に、誰から見ても）良い」と「（私は）好き」をちゃんと切り分けて書くことですね。
実はいちばんちゃんと書くのが難しいのでお勧めはしませんが、逆に選ばない方の短所や問題をあげつらう方法もあります。

どれでも、ちゃんと考えて書けば読むに足る「意見」になります。

この回答へのお礼

ありがとうございます！客観的な分析ですか！
がんばります

お礼日時：2024/07/08 23:20