戦争反対とか核の傘から出よという人に質問です

この時期、色々と戦争についてのニュースが流れてきます
多くのニュースが戦争の悲惨さや愚かさを伝え、二度と過ちを繰り返さないという立場からのニュースな気がします
そういう考え方の人にお伺いしたいのですが

日本国が侵略された時にはどうしますか？

という事です
そういう方々から、日本が攻め込まれる場合の想定を聞いたことがあまりないので、一度伺ってみたいと思いました
是非ご教授願います
よろしくお願いします

質問者からの補足コメント

• 侵攻前に外交でという回答は分かっています、それが大事だという事も理解しています
  今回の質問意図は外交努力を重ねたうえで、それが失敗し実際に軍事侵攻を受けた場合
  戦争反対や核の傘から出ろと仰る方々は、侵攻されることをどう想定しているのか
  という事です
  もし信仰された場合のお考えをお伺いしたいです

    補足日時：2024/08/10 13:47

No.3 回答者： Dendrocacalia 回答日時： 2024/08/10 13:47

> そういう方々から、日本が攻め込まれる場合の想定を聞いたことがあまりないので、

「そういう方々」の好個の例として、日本共産党の考え方をちょっと見ましょう。

日本共産党第22回大会決議（2000年11月24日）
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2000/11/post-33 …
〔引用開始〕
憲法九条は、国家の自衛権を否定してはいない〔中略〕
憲法九条にてらすならば、自衛隊が憲法違反の存在であることは、明らかである。〔中略〕
それでは、憲法九条と自衛隊の現実との矛盾をどう解決するか。〔中略〕
段階的にすすめることが必要である。〔中略〕
二十一世紀には可能になるというのが、わが党の展望であり、目標である。〔引用者注：2100年までには自衛隊を「解消」したいという、何とも気の長い話だ〕〔中略〕
自衛隊が憲法違反の存在であるという認識には変わりがないが、これが一定の期間存在することはさけられないという立場にたつことである。これは一定の期間、憲法と自衛隊との矛盾がつづくということだが、この矛盾は、われわれに責任があるのではなく、先行する政権から引き継ぐ、さけがたい矛盾である。〔中略〕
そうした過渡的な時期に、急迫不正の主権侵害、大規模災害など、必要にせまられた場合には、存在している自衛隊を国民の安全のために活用する。国民の生活と生存、基本的人権、国の主権と独立など、憲法が立脚している原理を守るために、可能なあらゆる手段を用いることは、政治の当然の責務である。
〔引用終り〕

つまり、ご質問のような「日本が攻め込まれる場合」、共産党が想定しているのは、自衛隊の活用です。実際的に考えて、そりゃそうなるわ。
自衛隊は「憲法違反の存在」であるが、現に存在しているのですから。「国民の生活と生存」「を守るために、可能なあらゆる手段を用いることは、政治の当然の責務である」。
ここには矛盾があるが、「この矛盾は、われわれに責任があるのではなく、先行する政権から引き継ぐ、さけがたい矛盾である」。
このように矛盾を止揚（アウフヘーベン）していく論法は、共産主義の大将のマルクスが、ドイツ観念論の大将のヘーゲルから受け継いだ弁証法というやつです。

この回答へのお礼

つまり、共産党的には侵攻されたら自衛隊を用いて防衛戦争を行う覚悟がある
その上での通常時は戦争反対であるという理解で良いでしょうか？

現実的なんですね、具体的にありがとうございます
ざっとリンク先、読ませていただいて、中略部分に
諸外国とほんとうの友好関係をむすび、道理ある外交によって世界平和に貢献するならば、わが国が常備軍によらず安全を確保することが、二十一世紀には可能になるというのが、わが党の展望であり、目標である
という文言を見つけたのですが
共産党さんは将来的な自衛隊の解体を考えておられるのですか？
出来ればその後の防衛計画を持っているのか、知りたいのですがどうすればよいでしょうか？

お礼日時：2024/08/10 14:02

No.2 回答者： satoshino 回答日時： 2024/08/10 13:25

＞日本が攻め込まれる場合の想定を聞いたことがあまりないので、一度伺ってみたいと思いました

戦争は「攻められる危険を回避する」から始まります

日本の真珠湾攻撃にしても「攻められる前に真珠湾を攻撃しよう」
から始まっています

イスラエルのパレスチナ攻撃も「またユダヤ人が虐殺される」
を回避するためのイスラエルはガザを攻撃しています

北朝鮮のミサイル実験も核開発も「韓国やアメリカが攻撃してくる」
との恐怖から軍備増強しています

あなたの「日本が攻められたらどうする」から
憲法９条を改正し、軍事費を２倍にし（防衛費と言っているが
戦闘機を大量に買い、敵基地攻撃可能にしている）
いつでも戦争ができるようにしよう
としています

それが近隣諸国に危機感を与えるのは当然でしょう

５０年前に中国と日中友好条約を交わしました
しかし、日本はその条約を破棄しようとしています

中国を仮想敵国にすることは危険な思想だと思う

アメリカという世界で一番戦争を繰り返している国を
盲目的に追従する行為は、ウクライナになると思う

この回答へのお礼

ありがとうござます
文章足らずで申し訳ありませんが、日本国が全ての外交的手段を失敗して軍医侵攻を受けた場合を想定しています
人間のする事なので失敗もありますよね、相手もありますし
あなた様のご意見でいうアメリカ追従で中国が進行してきた想定でも、北でも南でも半島とか台湾とか
あるいはまかり間違ってアメリカが侵攻してくるでも構いません
日本国が侵略を受けた際のことを戦争反対と仰る方がどう想定しているのかを知りたいのです
侵攻される前段階の外交の話は想定の範囲内でしたので知識を共有は出来ていると思います
再度になりますが侵攻された場合をどう考えるのかが知りたいです

お礼日時：2024/08/10 13:42

No.1 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/08/10 13:06

福島瑞穂や辻元清美であれば無抵抗で侵略者に従うと思います。

彼女等は dangerous freedom よりpeaceful slavery を好みます。

この回答へのお礼

ありがとうござます
よく言われていますが、彼女らはそれを明言しているのでしょうか？
もし情報源があれば御教授願いたいです
なるべく一方的な決めつけは避けたいと思いますので

お礼日時：2024/08/10 13:34