気軽に答えてね！

狭軌より標準軌のほうが乗り心地いいですよね? 極論するとこういうことです。もし乗せる車両が一般車両で

解決済

質問者：ぐるぬいゆ
質問日時：2024/08/12 12:38
回答数：5件

狭軌より標準軌のほうが乗り心地いいですよね?
極論するとこういうことです。もし乗せる車両が一般車両であり、それを軽便鉄道の軌道か広軌に乗せたらどうなるかということです。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： taglet
回答日時：2024/08/12 14:21

他の条件が同じなら、狭軌より標準軌のほうが軌間が広いので安定して乗り心地が良くなります。

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

その通りです。

通報する

お礼日時：2024/08/13 22:32

どう思う？

No.5

回答者： w124-youngclassic
回答日時：2024/08/13 10:47

こんにちは。

次の3つを比較し、乗り心地の良さで順位を付ければ理解出来ると思います。
▪時速130キロで走る、つくばエクスプレス
▪時速120キロで走る、京急線の快特
▪時速80キロで走る、ことでん琴平線

>もし乗せる車両が一般車両であり、それを軽便鉄道の軌道か広軌に乗せたらどうなるかということです。

一般車両とは？
その例え、例えになっていないのです。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

時速120キロで走る京急です。

通報する

お礼日時：2024/08/13 22:30

No.4

回答者： mgmg-kii
回答日時：2024/08/12 15:41

線路幅以外がすべて「同じ条件」、という

制限付きならね。

実際の鉄道では曲線や勾配、線路のメンテ状態、
そもそもの車両の性能など、様々な要因が
絡んでくるので、線路幅「だけ」で乗り心地が
決まることは決してないわけで。

という話は過去の質問でも何度も言われてたと思うけど。
なにがなんでも
線路幅＝乗り心地　の意見以外は認めない、
ってまたぶり返すのかな。