高校野球 0-1 で負けているチーム 最後の攻撃 ツーアウト三塁の場面 バッター中軸 ここで1番欲し

高校野球

0-1 で負けているチーム
最後の攻撃

ツーアウト三塁の場面　バッター中軸

ここで1番欲しいのはタイムリーヒットですか？
四球ですか？

多くの人はタイムリーヒットと思うと
思いますがちがいますか？

そしてその場面でスリーボールとなった。。。

そこで貴方が監督なら「待て」の指示、出しますか？

待ての指示出してスリーワンになれば
次のボール、待っているボールではない球が来れば
当然見逃します。それがストライクなら
五分五分になります。

だから私はスリーボールでもタイムリーヒットが
欲しい場面ですので、甘い球限定でそれが来れば
打てという指示を出します。

しかし、それを否定されることが多数派です。

何故でしょうか？

No.2 回答者： akubi_m 回答日時： 2024/08/13 12:18

同点狙いか逆転狙いかによって変わるでしょう。

9回でそのスコアなら、同点に追いついて延長になってもさらに得点できる可能性が低いです。
それなら、投手ピンチの状況ですから四球ででも逆転のランナーを出し、さらに投手ピンチで失投待ちが一番の選択肢でしょう。
ランナー一三塁でしたら盗塁して二三塁→申告敬遠で満塁策
となるでしょうね。

この回答へのお礼

延長で得点出来る可能性低いなら尚更、
バッター超有利なカウントで甘い球だけを待つ、それを仕留めにいくほうが確率高いでしょう。

お礼日時：2024/08/13 15:59

No.1 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2024/08/13 09:59

それがセオリー、野球界の常識=勝つ確率が高い作戦だから。

もちろん、意表をついて、打てもありです。

この回答へのお礼

どうしても1点欲しい場面、1番バッター有利なカウント、ヒットが打てる可能性が高いカウント、この状況で「待て」がセオリーですか？

素晴らしい考えですね。

お礼日時：2024/08/13 10:02