架空の映画のネタバレレビュー

東出のデキ婚(再婚)についてアンチがバッシングしている

前妻の杏さんと子供たちに養育費や慰謝料を支払えていない状況下に置いて、欲望の赴くまま新たな子種をこしらえた東出が最低過ぎるとの声が響き渡っていますが、
杏さんに経済力がある時点で、慰謝料や養育費なんぞ払わんでもそれぞれの生活が成り立っていけているのだから、何も問題がないように思う。

フランスに移住できるほど余裕があるのだから、何も問題点が見当たらない。

びんちょの考えはおかしいか?

A 回答 (4件)

3人も子供作っておいて、ほっちちで、


自分は山の中で楽しくのんびり暮らして…
あげくに、また、誰かに子供産ませて。
最低、最悪。
あんな男と結婚した人にすら、嫌悪感です。
お金は、全く関係なく…人として、父として…どうなん。
ってことです
    • good
    • 2

養育費はともかく慰謝料は謝罪の意味があるからそれ払わないと謝ってないことになる。


相手のメンツも立たない。
    • good
    • 2

金銭的な問題じゃないんじゃない。


謝罪の意志、姿勢の問題じゃないかな。
そのための慰謝料であり養育費なんじゃない。
1円すら払う気ないってことでしょ。

はした金でも、払う意志、姿勢があるなら
謝罪の意味がある。
    • good
    • 2

結婚するしないは自由なので何でもいいと思います。


批判している連中って暇なんでしょう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報