マジレス希望

７８歳なら癌と言うより老衰で死んだと言えるのではないでしょうか？

解決済

質問者：comet1239
質問日時：2024/09/11 19:40
回答数：11件

「身内が７８歳で癌で死んだ。」と言う人が居るのですが、
７８歳なら癌と言うより老衰で死んだと言えるのではないでしょうか？
これが、３０歳代、４０歳代ならズバリ癌で死んだ。と言えるけれど。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (11件中1～10件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.6ベストアンサー

回答者： tobirisu
回答日時：2024/09/11 20:02

老衰で死んだ人を身近に知っていないのでは？

病気で死ぬのと老衰死ははっきりと違いますよ。

- 3
- 件

通報する

うーん・・・

No.11

回答者： kamiyamasora
回答日時：2024/09/12 15:49

年齢で死因を決める方がおかしい。

先方が癌というなら、それでいいと思うよ。
なぜ、死因を変えたがるの。

もっと先まで生きる人いるよ。

敢て老衰でないと気に入らない理由は何？

- 0
- 件

通報する

No.10

回答者： azmsyr
回答日時：2024/09/12 11:59

人の気持ちというものをその人の立場に立って

考えましょう。

身内でしょ？
そりゃいつまでも生きていてほしいでしょーよ！

９０、１００まで生きていてほしいのに
80前なら早い、と思うでしょ。

老衰、というともうしょうがない、寿命だから。
ということであきらめもつきますが
78だとあきらめきれないものがあるのでしょう。

それが
癌で、、、
という表現になるんですよ。

さすがに９０超えていれば
老衰で。。。ということになるでしょうけど
身内であれば78でも老衰とは思えないのでしょう。

いいじゃないですか、何もそんなことに反応しなくたって。

あーそうですか、それは残念でしたねぇ。。。
とお悔やみを言っておけばいいだけの話です。

いちいちいらんことを疑問に思う必要もないんじゃない？

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者： merciusako
回答日時：2024/09/11 23:21

「ガンで死んだ」というどこが問題なのか、サッパリ分かりません。

「老衰」でないとダメな理由もサッパリ分かりません。

ガンと診断されて、死因がガンなら、ガンで死んだのですけどね。

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者： isoworld
回答日時：2024/09/11 20:37

７８歳などと聞くと、むかし（若い頃）はものすごい年寄りのように思っていました。

でも、自分がそういう歳になってみると、まだまだ元気だと分かります。
実際、スポーツジムに通ってはマシンに乗って一気に800kcalのカロリーを消費し、56kgの体重ながら150kgのフットプレスを連続して50回もやっています。
それに仕事もまだ続けており（全国に宿泊出張しています）、つい先日は道楽の写真撮影のために往復で790kmも一人で車を走らせましたからね。