マジレス希望

CDの音は、配信音楽より良い音でステレオセットで聴こえます。皆さんはいかがでしょうか。

解決済

質問者：ノイマン7
質問日時：2024/12/24 23:52
回答数：5件

CDの音は、配信音楽より良い音でステレオセットで聴こえます。
皆さんはいかがでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： GoldenDragon
回答日時：2024/12/25 06:29

配信される音楽の原盤、大元はCDです。

配信される場合、基本的にCDより再生周波数帯が狭くなってます。ハイレゾ配信は再生する機器にもよりますが、聴く側の聴力で決まると思います。配信会社はいろいろあります。それぞれ、微妙に周波数帯が違います。実際に違いがわかる人は、ほとんどいないと思います。音の広がり感、解像度、余韻等に注意して聴くとわかるかも知れません。ハイレゾは1種の倍音効果を狙ったもので、通常より輪郭がハッキリ聴こえるはずです。とにかく、原盤には敵いません。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

助かりました

どうもありがとうございます。聴けばわかります。

通報する

お礼日時：2024/12/26 06:22

No.5

回答者：通りすがりの塔子
回答日時：2024/12/25 16:04

私は利用していないですが、ストリーミングでハイレゾを視聴する方法をあげておきます

Apple Music のロスレスオーディオについて
≫https://support.apple.com/ja-jp/118295
環境が整っていれば一応ストリーミングで24bit192kHzまでは聴けることにはなっている

Amazon Music Unlimited
≫https://www.amazon.co.jp/music/unlimited/why-hd
環境が整っていれば一応ストリーミングで24bit192kHzまでは聴けることにはなっている

私は音源買う派ですが、一応、ストリーミングでCDより可能性があるものとして情報置いていきます

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
DACでアップサンプリングされた音はいかがでしょうか。

通報する

お礼日時：2024/12/27 11:26

No.3

回答者：通りすがりの塔子
回答日時：2024/12/25 05:33

私の場合で、個人差あると思います

一個人の感想です
音の言語化は苦手なのでご了承ください
PC、スマホで再生　DAC使用無し（場所、荷物の重量の観点から）　有線開放型ヘッドホン or 有線開放型イヤホンを利用しています

【私の好きな音源の順です】
1. FLAC（24bit48kHz以上）
2. MP3 (24bit48kHz　販売、ストリーミングとしては少数)
睡眠用ASMRを購入したところMP3での販売だった
音の余韻などはAACよりよいと思います

3. AAC（YoutubeのMV 160kbbs 24bit48kHz　相応）
YoutubeのMV（MVが無いもの、古いものは除外）は動画作成の音源としては24bit48kHzを推奨らしいです、配信するとAAC 160kbbs相応?になるらしいです
1080pで再生すると24bit48kHzの感じはあります
また、160kbbsくらいあると24bit48kHzの感じがでると思われます
（私の体感では、画質を下げると音質も下がり、サンプリングレートの差も出ないような気がします）
販売されている320kbbs 16bit44.1kHzの方が数字上は高音質になります

4. CD（16bit 44.1kHz）
最近はCDで聴くことはなくなってしまったので仮ですが、順位をつけるならここだと思います

5.AAC（128kbbs/320kbbs 16bit44.1kHz）
AACで販売されている、配信されている多くの曲がこの量子化ビット数及びサンプリングレートになると思います
自分はストリーミングで聴くことはまず、無いです
また、聴くときもPC版ですがSONYのDSEEを利用することが多いです

あくまで私の体感ですが、コーデックで差はでますが、24bit48kHzが好きなようです
歌い手や演奏のニュアンスが伝わるような気がします
（私のPCの場合、DAC無しではありますがグラボのドライバーの恩恵があるかもしれません）
私の好みと再生環境でこの順位になってはいますが、再生デバイス、ワイヤレスでの視聴となるとハイレゾ以外は変わらないと思います