朝鮮半島の北半部と南半分で事実上、国が分かれいますが、これが日本が植民地支配していなかったら、全部同

朝鮮半島の北半部と南半分で事実上、国が分かれいますが、これが日本が植民地支配していなかったら、全部同じ国になっていましたか？

No.16 回答者： 海老川散歩 回答日時： 2024/12/27 15:05

日本統治時代、朝鮮半島は北の方が豊かでした。

終戦後もです。気候の関係で日本は北にインフラを、南に農業を推し進めました。するとどうでしょう、朝鮮人は北のインフラのメンテができず、老朽化するのを手をこまねいて見るだけでした。要するに朝鮮人のオツムとはこういったものです。南の方は日本が南の国家予算の２倍以上の金額を支援しました。これには北の分も含んでいます。にも拘らず、これを漢江の奇跡と呼びホルホルしました。

南北が統一されたら南は北の分を分けないといけないんです。日本はその後も物心両面で支援していますが、受けた恩は当然と考え、うなくいかないと日帝のせいと言います。こういう国とは早く縁を切るべきです。

石破は「アジア版NATO」などという思いつきの構想をぶちあげましたが、日本はどこと組めと言うのでしょうか？台湾は分かります。中国や南北朝鮮はあり得ません。太平洋を挟んでアメリカがありますが、日米同盟との違いは何でしょう。要は日米安保じゃないですか。

No.15 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/12/27 13:53

北半分は拉致して南半分は竹島奪う。

怪しからん。
許さぬ。
拉致被害者は早く返してほしい。
植民地支配などしてない。
何をいうかです。
あれは

No.14 回答者： localtombi 回答日時： 2024/12/27 07:59

植民地支配とは関係ないよ。

日本の敗戦で、一旦リセットされたんですから。
日本の敗戦後は、北緯38度線を境にアメリカとソ連が朝鮮半島を分割占領して、これが元で結果的に分かれているってことです。

No.13 回答者： 春閑 回答日時： 2024/12/26 19:00

日韓併合が無ければ、一番可能性が高いのは、ロシアが朝鮮半島を吸収していたことでしょうか。

日露戦争前には朝鮮半島にロシアの施設を多数建設しており、事実上のロシア化が進んでいました。
それが日露戦争が勃発した原因です。

二番目は、朝鮮半島を大韓帝国の債権国が借金返済代わりに領土分割することでしょうか。大韓帝国は、欧米列強と日本などから多額の借金をしていました。大韓帝国には借金返済能力がありませんでしたから、領土や利権を切り売りするしかないでしょう。

どちらにしても、大韓帝国は消えていた可能性が高そうです。

欧米列強などの債権国が日韓併合に賛成したのは、日本が大韓帝国の代わりに借金を返済すると約束したからでしょう。

なお、南北に分割したのは、半島人たち自身の問題です。彼らは他国に責任を押し付けることで自分たちの責任を免れようとしているだけです。
強いて言えば最後まで金一派に加担し続けたソ連の問題もあるかもしれません。

No.12 回答者： makocyan1 回答日時： 2024/12/26 10:22

日本が統治していた時には北も南もありませんでしたので、統治していなかったとしても別れることはなかったのではないですかね。

別れたのは第二次大戦後の共産主義対資本主義の対立の結果であって日本はあまり関係ないです。
　そもそもの話、日本が統治を依頼される前はロシアが支配権を狙っていましたので、日本が手を出さなければ丸々ロシアの植民地になっていたのではないかと思います。

No.11 回答者： rudenko 回答日時： 2024/12/26 09:41

ほら、怒られてるぞ。

「"併合して"植民地支配し」に直しておいて

No.10 回答者： Mr.noppo 回答日時： 2024/12/26 09:34

そもそも朝鮮半島は純粋な独立国ではないのです。

今もね。
歴史的にみても朝鮮半島は中国の隷属国でずっと来ました。だから、韓国は今でもアメリカと中国の二俣外交を続けています。中国との関係は切れないのです。それは沖縄も同じですけどね。中国との関係を絶って歩んだ経験がないのです。
逆に言えば、中国から見たら隷属していてもらわないと困るのです。
それが戦前一時的に日本が統合したものだから中国とすればけしからんという事で朝鮮半島国民に反日思想を煽って二度と日本と仲良くするなとけしかけたのです。そしてそういう反日政権を作ったのです。
ただ厳密には、今の中国はソビエト共産党が作った関係で、当時の中国はまだ出来たばかりで国力が弱かったので北朝鮮はソビエトが中国に代わって作りました。だから朝鮮戦争は太平洋戦争後ソビエトが起こしました。
それに対してアメリカが朝鮮半島が全て赤化するのは当時のソビエトとの対立上好ましくないという事で韓国側を支援した。
そんな経緯でした。

No.9 回答者： akubi_m 回答日時： 2024/12/26 09:28

日本は朝鮮を植民地支配していません。

日本が併合していなかったら今頃中国の一部になっていたでしょう。

No.8 回答者： akudaikan55 回答日時： 2024/12/26 08:38

なってないと思います。

日露戦争前に、38度線で分割としようというのがロシア帝国からいってきましたし、日本が保護国にしてない場合は、ロシア帝国の領土になってる可能性が高いですが、ロシア革命時に満州を欲しがってた列強が南を占拠してる可能性が高いです。

No.7 回答者： satoumasaru 回答日時： 2024/12/26 07:39

同じ国になっていたでしょうね。

だって日韓併合前は大韓帝国というひとつの国でしたから。

そもそも38度線で分割統治を提案したのはアメリカです。そのことによって国が事実上ふたつにわかれたのですよ。朝鮮半島の北半分は関東軍の所掌範囲、南半分は大本営の管轄であったということとも関係があるでしょう。

以下wikiから引用します。

------------------------------------------------------
1945年8月9日、8月10日から11日にかけて国務・陸軍・海軍調整委員会において「北緯38度線で暫定分割する」という案が画定され、ハリー・S・トルーマン大統領の承認を受けた[1]。この案はソ連側に提示され、8月16日にソ連はこれに同意する[1]。8月17日には一般命令第一号によって38度線以北の日本軍はソ連軍（赤軍）に、以南はアメリカ軍に降伏することが決定された。この命令はポツダム宣言を受諾した大日本帝国に伝達され、9月2日の降伏文書調印後に大本営によってこの方針が指令された。
------------------------------------------------------

38度線（wiki）
https://ja.wikipedia.org/wiki/38%E5%BA%A6%E7%B7%9A