重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

中居正広氏の女性スキャンダルに関するオールドメディアの取組について

あれほどジャニー喜多川の性加害問題について反省していたオールドメディアの皆さんがまたぞろ中居正広氏の女性スキャンダルに関して消極的なことに呆れてます。
齋藤兵庫県知事のパワハラ疑惑でSNSに完敗した今、汚名を晴らす絶好の機会だと思います。
当事者であるフジテレビと産経新聞は勿論のこと、オールドメディアの皆さんの正念場に感じますが皆さんの御意見は如何ですか?

A 回答 (6件)

ジャニーズ問題は当事者が加害行為を認めず、反省せず、被害者補償をしていなかったから叩かれた。


今回の問題は、当事者は加害行為を認め、9千万円という巨額な賠償金を支払い、和解が成立している。

和解が成立しているなら、事件でもなく終わった話です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
しかし、中居正広氏といえば知らない人がいない程のビッグネームですから事の顛末を最初から報道した方が良いと思います。
もしかしたら、他にも同様なことが起きているかもしれません。
特に、フジテレビ側が薄々でも関与していないかどうかは検証すべきと思います。

お礼日時:2025/01/02 15:44

あなたも消極的なのはナゼ?匿名なのに。

ここもソーシャルメディアなんだから、あなた自身が拡散しないとオールドメディアと同じになってしまうぞ!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
何か確からしい情報を得ましたら周知すべく努力します。

お礼日時:2025/01/02 15:40

芸能人のスキャンダルは本来記事にはならないのです。


有って当然昔夫婦喧嘩は犬でも食わぬ?とか言ってました。
同じことです。

メディアは政治の問題点をあぶり出すのが本業。
しかし視聴者や閲覧者は興味を示さないので商売にならず
手っ取り早く稼げる芸能人絡みの報道をしていますが
それもSNSに先を越され旨味がなくなっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
芸能人のスキャンダルは「本来」記事にならない というのは珍回答に思います。
スポンサーの為に視聴率を重視するのがオールドメディアですし、新聞の販売部数も購読者の興味を満足させる必要があるでしょう。
また、政治の「問題点」に焦点を当てている様にも感じません。
寧ろ公職者が反論できないことを逆手にとって言いたい放題に個人的スキャンダルに注目している感じです。
つまり、「政治の問題点」でなくて「政治家の問題点」に執着しているという理解です。
ところで、中居正広氏はビッグネームですから十分に視聴率を稼げるターゲットに思うのに、特段の「報道」が無いのが不思議です。

お礼日時:2025/01/01 23:01

あなたも消極的なのはナゼ?匿名なのに

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
自分は報道を生業としていません。
なので取材もしませんし、そうしたコネクションもありません。
プロのジャーナリストにお任せしたいです。

お礼日時:2025/01/01 23:03

’’汚名をそぞいだ’時点で負け。


ふわちゃんの消え方見たらね・・・

余談ですが、
晴らす・・は、雪辱ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
雪辱は晴らす で 汚名は濯ぐ でした。
ところで、ふわちゃんの顛末はふわちゃんに興味が無かった(中居にも興味ないけど)ので存じ上げません。
宜しかったら解説をお願いします。

お礼日時:2025/01/01 17:14

なんかこう、草津の女性議員のレイプ捏造問題から、風向きが変わった気がする。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A