石破総理や菅元総理ってなんか見てて変ですよね？

Question

石破総理や菅元総理ってなんか見てて変ですよね？

大企業の代表取締役や幹部の方々であのような状態の方々を見た事がありませんが

あの方々って一般的にみて普通の状態の方々なのでしょうか・・

phj · Accepted Answer

企業の経営者と政治家は全く違います。

企業経営者の判断や行動は、原則的には「利益」です。なので感情よりも「利益」を優先する心理的ストレスはあっても、行動や判断は「論理的で他者と共有できる（はず）」なのです。

他者と共有できるなら、社会的な共感なども得られるし、議論も出来ます。なので比較的心理的なストレスはコントロールしやすいでしょう。

しかし政治家がやっていることは、ほぼ全部「トロッコ問題」のようなものです。
　トロッコ問題は「トロッコを止めるために、子供が1人犠牲になるか？老人が10人犠牲になるか？」という論理的な正解がない問題です。

政治も同じで、たとえば今の103万円の壁も「あっちの人たちの利益を求めるなら拒否、こっちの人たちの利益を優先するなら178万円」という問題で、後は「より多くの人たちが納得する線をどう探るか？」ということで、いろんな人たちと議論することになります。

その上で「声がデカい人」「利権を持っている人」「選挙で勝ったので国会決議をコントロールできる人」などの調整をするわけですから、ストレスは半端ないといえますので、それが表情や態度に出ても当然だと思います。

ただ菅元総理はなんらかの病気の可能性が高いと思います。

phj · Answer

＞結局は「会社が存続しなければ、顧客とも従業員とも共存していけない」のであれば経営者失格なだけで、民衆（お客様）や従業員の為にも早期に御退場を願いたいところで、それが民間人の感覚です。

ちょっと何を言っているのか分かりません。

会社の経営者である以上、顧客や従業員と関係を持つのは会社の業務としてであって、それ以上でもそれ以下でもないです。
　会社が無ければただの人ですよ。「ただの人」として社会にかかわりを持つのは可能ですが、それは《経営者》とはいいません。

＞トロッコ問題をスパッと解決できないのは石破総理だけではないのでしょうか

トロッコ問題は、誰もスパッと解決できないから、課題として有名になるわけです。
　石破総理以外はスパッと解決できる、というなら質問者様は解決できる、と捉えていいということになります。

＞ご回答者様の仰る　岸田＝財務省による官僚のマニュアル通りの緊縮財政を踏襲するならば、民意がそれには付いていけない状態となり、いずれ公明党の力も削がれ自民の自助努力が無い事を見透かされるでしょう。なので、国内回帰も出来ておらず半導体工場も稼働しておらず、一部の輸出企業や外為特会だけを重んじているマニュアル通りの財務省とは一線を置き、将来、税の肥やしとなる庶民の為にと、金利を上げ円高に誘導したうえでのインフレ策を庶民に見せつけなければ、庶民を舐めていては庶民が離れて行くと感じております。

そういう予想は成り立ちますし、私個人も賛成しますが、それと石破首相の「あのような状態」は関係ないです。

石破首相があのような状態になるのは、質問者様のご指摘のようなことも想定でき、しかしそれを解決すると岸田氏への義理が立たず、また財務省の抵抗も激しい、という二律背反を解消できないからです。

それをどうにかして解決するのが「政治力」であり、石破氏にそれがないのか？あるけど様々な人間関係のために封じられているのか？いずれにしても「精神的なストレスを強く感じる状態」だから《あのような状態》になるわけです。

phj · Answer

＞成功している経営者が単に利益だけを追求しているわけではありません。多くの経営者は、持続可能なビジネスを築くためにビジョンやイメージ戦略を常に重視し、仕事が終えた夢の中でも考えているのもで、それが民衆（お客様）や従業員と共存する経営者だと思います。

私も経営者の端くれですが、質問者様のご指摘は「もちろんその通り」

しかし、結局は「会社が存続しなければ、顧客とも従業員とも共存していけない」ので、決断の方向性は常に明瞭です（政治と繋がっている一部大企業経営者は別かもしれません）

＞本来、ビジョンがあれば１０３万や教育無償化などは野党から言われなくとも自ら発想するはずなのですが・・

これもその通りですが、しかし経営者と違って政治家が頂点に上り詰めるには「仲間を増やして、彼らの応援を得て、御輿の上にあげてもらう」という事が必要になります。

その結果「応援してくれた人たちに恩返しが必要」になるわけで、これがトロッコ問題をスパッと解決できなくなる原因です。

特に石破総理については「岸田派の後押しで総裁選に勝った」という事は明らかなので、彼らの要求をのまないと政権運営ができない、自民党内すら纏まらない、のです。

だから石破氏本人に《１０３万や教育無償化などは野党から言われなくとも自ら発想する》ことができたとしても、岸田が「俺が総理にしてやったのに、俺＝財務省に逆らうのか？」と言われたら、ストレスは半端ないでしょう。

この点、企業経営者のように「利益を出せばみんなが納得する」というものではないわけです。

princeigor · Answer

まあ言いたいことはわかる。

＞大企業の代表取締役や幹部の方々であのような状態の方々を見た事がありません

私もありません。
目に光がないし表情筋はスト中か？
とにかく、飲みに行ったりゴルフをしたりしたい人ではない。

ただし、普通とか異常とか、軽々しく言うべきでないと思う。
私は外交能力に、「見た目や表情が変でないこと」が絶対必須だと思ってるけど、他の政治能力が優れているなら目を潰れる程度のことかもしれない。
心の中で思うだけにしてください。

僕イケメン · Answer

質問者よりはまともです。

1paku · Answer

大企業のトップは、実力がなければなれません。判断にミスが生じる前に、辞任を迫られます。だから、トップに相応しい面構えのお顔になります。

まぁ、今の政治の世界は、レベル低いですから、トップに相応しい顔をしていない人もいます。

べじたべじ · Answer

あのような状態がどのような状態なのかわかりません。

yambejp · Answer

最近の言動をみるかぎり重めの疾患はありそうですね

石破総理や菅元総理ってなんか見てて変ですよね？

企業の経営者と政治家は全く違います。

＞結局は「会社が存続しなければ、顧客とも従業員とも共存していけない」のであれば経営者失格なだけで、民衆（お客様）や従業員の為にも早期に御退場を願いたいところで、それが民間人の感覚です。

＞成功している経営者が単に利益だけを追求しているわけではありません。

まあ言いたいことはわかる。

質問者よりはまともです。

大企業のトップは、実力がなければなれません。

あのような状態がどのような状態なのかわかりません。

最近の言動をみるかぎり重めの疾患はありそうですね

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング