皆さんは憲法9条改正に賛成ですか？反対ですか？ 自分は政治知識がないので、メリットとデメリットを分か

皆さんは憲法9条改正に賛成ですか？反対ですか？

自分は政治知識がないので、メリットとデメリットを分かりやすく教えて頂きたいです

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/02/10 03:30

皆さんは憲法9条改正に賛成ですか？反対ですか？

　↑
賛成です。

憲法てのは、その国の基本的価値観や
理念を法表現したものです。
それが外国製、てのはマズいです。

そもそも占領下で造られた憲法なんですから
国民主権に反して無効とすべきなんですけどね。




自分は政治知識がないので、
メリットとデメリットを分かりやすく教えて頂きたいです
　↑
1，中国の軍事費は35兆円で
　日本のそれは5兆円。
　あまりに彼我の差が大きくなると
　戦争を誘発します。
（国際政治学者「藤原帰一」東大教授）

アゼルバイジャンとアルメニア。
双方の戦力は、２０００年までは同じぐらいだったのに
２０２２年になって軍事費に差が出ました。
　アゼルバイジャン　３０億ドル
　アルメニア　　８億ドル
２０２３年、アゼルバイジャンはアルメニアを
攻撃。

２１世紀、最高の知性といわれ、ソ連崩壊、
リーマンショック、ユーロ危機、
トランプ当選、英国EU離脱、「アラブの春」
などを的中させたエマニエルトッドは
日本が核武装すれば、日中間の平和は
永久的になる、と指摘しています。

○ソ連崩壊後、ウクライナは世界第３位の兵器・核保有国だった。
ウクライナが核兵器を放棄する代わりに、ロシアと米国、
英国が安全保障を約束するという「ブダペスト覚書」を交わした。

強大な軍事国家である３カ国が平和を保障してくれると信じた
ウクライナは核兵器を手放し、兵器を売り払い、
わずかな軍事力しかない国となった。

ブダペスト覚書で、ウクライナを守る立場にあるロシアは２０１４年、
クリミアを一方的に併合した。
さらに、ロシアは２０２２年２月、ウクライナ侵攻を開始した。

覚書の締結国である米国と英国が、
ウクライナのために参戦することはなかった。
「なぜなら、ロシアは核保有国だからだ。
つまり、核は抑止力になる、という証拠みたいなもの。」
核武装国でなければ、米国は喜んで
介入したでしょう。

ロシアが核使用をほのめかすなか、ロシアを非難する国はあっても、
武器供与や物資支援だけにとどまり、参戦してはくれない。

外国との約束に頼り切ることが、いかに恐ろしいかが良く分かる。



2，米国は信用出来ません。
米国はニクソン政権のとき、中国と組んで
常任理事国をしていた台湾を
国連から追い出し、その後釜に中国を
据えた、という前科があります。
日本だっていつどうなることか。


3，デメリットは戦争大国米国の戦争に
付き合わされる可能性が出て来ることです。

ベトナム戦争では、日本は9条のお陰で
参戦しませんでしたが
韓国は参戦させられました。

No.2 回答者： Epsilon03 回答日時： 2025/02/09 09:04

九条は改正すべきです。

但し、安倍晋三私案が生きて居る自民党案は子供騙し的的ですので反対ですが。
今の九条に於いては解釈論で幅を広げていますが既に限界を超えています。
極東情勢（特に中国）も見据えた条文にしないと現状では自滅条項ですので何れ痛い目を
見る事になるだけでしょう。
それでは遅い。
防衛に特化した条項としていけば良いだけの事。
自衛隊の解釈は軍では無いとして居ますが、世界から見れば軍その物ですしね。
自分で自分を護らない条文などナンセンス。

No.1 回答者： kamomiiru 回答日時： 2025/02/09 08:34

考えています。

しかし、1項の国際秩序など2項も今の現状に合っていません。
国際貢献もしなければならず。
自衛隊はどうするの？