超法規的措置のような違法行為が、なぜ行えるのですか？三権分立のていをないてないですよね。

超法規的措置のような違法行為が、なぜ行えるのですか？三権分立のていをないてないですよね。

No.4 ベストアンサー 回答者： finalbento 回答日時： 2025/02/17 12:10

そもそも超法規的措置は違法行為ではありません。

本来は違法行為となるものを合法化するためのものです。

それから法律(憲法や条例等を含む)の上位の法として倫理道徳等の自然法が存在すると言うのが一般的ならびに常識的な考え方です。なので「法律には違反していても自然法には違反していない」と言う具合に考えられる時には超法規的措置が発動される場合もあり得る事になります。

この回答へのお礼

自然法という言葉を初めて知りました
ありがとうございます。

お礼日時：2025/02/18 22:08

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/02/14 05:34

超法規的措置のような違法行為が、

なぜ行えるのですか？
　↑
法に従わせる為の担保は、所詮は
力です。
力が法を上回れば、超法規的措置も
可能になります。



三権分立のていをないてないですよね。
　↑
法治主義とか、統治の原理は所詮は
平時において妥当するだけ。
緊急時には間に合いません。

中国が侵略し始めてから、憲法を
改正したのでは、
それこそ、
『憲法護って国滅ぶ』
になってしまいます。
泥縄ですね。

長い歴史の間には、こういう事態は
想定されるのですから
そういう事態にも妥当するような
法体制にしておくべきです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2025/02/18 22:03

No.2 回答者： Wabu_478 回答日時： 2025/02/13 16:03

「ダッカ日航機ハイジャック事件」「在マレーシア・アメリカ合衆国大使館等占拠事件」に関して取られた措置について、過去の政府答弁では、日本国憲法に反する行政権の行使ではなく、違憲ではないとされています。

第183回通常国会衆議院内閣答弁書
質問
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumo …
答弁
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumo …

この回答へのお礼

昔も有りました連合赤軍だったかその時の福田総理が刑務所から釈放したことが
安倍さん…誰も違憲だと司法に訴えないんですかね
司法判断が合憲と出ているなら納得しますけどね
行政トップの答弁…

ありがとうございます。

お礼日時：2025/02/13 17:22

No.1 回答者： ピクセル7 回答日時： 2025/02/13 15:56

だから「超法規的措置」です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2025/02/18 22:02