県庁は要らないですか？

県庁は要らないですか？

質問者からの補足コメント

• 市が、地域の特性に対応すればよくないですか？

  No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/14 12:12

• 不要な給料をもらってるなら、県庁を無くしてもいいんじゃないですか？

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/14 12:13

• 県を無くしてもいいと思います。

  No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/14 13:00

• もう今ね、中間管理職も大して要らないと言われてる時代ですよ。マスコミもどんどん退潮してます。ユーチューバーが直接、視聴者に視たいものを届けるという時代です。世の中の至る所で、中間仲介職は要らないと言われています。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/14 13:05

• それは明治時代の話じゃないですか？

  No.17の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/14 19:41

• 市に任せればいいんじゃないでしょうか？

  No.19の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/15 07:38

• どういう質問をするかは質問者の自由ですし、逃げてるわけじゃなく、補足で追加説明してます。
  しないとね、とか、逃げないで、というのは単なるあなたの感想です。

  No.23の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/15 10:56

• 都道府県は要らなくて、市区町村だけ残せばいい、という論者もいます。

  No.28の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/02/15 16:46

• 教育行政と警察行政を市区町村に移譲すれば、全部市区町村でやれるように、なるんじゃないでしょうか？

    補足日時：2025/02/15 17:33

No.9 回答者： それ私がお答え致します。 回答日時： 2025/02/14 09:41

安部さんに干された、、デブ大臣の発言すね　　

なんなのまともに聞いていたらおバカが移りますよ

No.8 回答者： Epsilon03 回答日時： 2025/02/14 09:39

総務大臣が無能であり政府が無策だと言っている様な物。

県庁が要らないと言う事は県その物も要らないと要っているのと同じ。
道州制となれば県庁に代わる州政府が必用にはなるが。

No.7 回答者： 天竜川の竜 回答日時： 2025/02/14 09:28

県庁は必要と思います。

中央官庁の役人や、国会議員は、地方の細かいことまでは分かりません。


たとえばの例ですが、今年の豪雪でそこに生活をしている人たちには「豪雪は災害」です。
ところが、中央官庁の役人や、国会議員が、もし、豪雪を知らないとか、温暖地方の出身者なら、どうせ、春になれば雪が消えるから災害という認識が無いことが多いです。

そのほか、食料自給対策、過疎地対策、地震などの自然災害対策など、地方の県庁から中央官庁の役人や国会議員に訴えないと認識されません。

No.6 回答者： sukopon 回答日時： 2025/02/14 09:26

要るんと違いますやろか

No.5 回答者： て2くん 回答日時： 2025/02/14 09:25

必要かないって言える市は、政令指定都市の市ぐらい。

政令指定都市なら、県のおこなっている業務も市が行っている。

中核都市は、県の一部業務も市が行える

でも、それ以外の市町村だと県の業務は、県で業務に違いがある。
役割が違うから必要だね

政令指定都市だと重なるから、東京府と東京市が合併して、東京都に

大阪府と大阪市の合併を大阪維新が進めたけと、住民票投票で否決

No.4 回答者： 五瓜立沢潟 回答日時： 2025/02/14 09:23

このまま少子化が進めば

必然段階的にそうなって来ることは予想に難くありません

現総務相は、将来３～400程度の市が国と直接やりとりすれば
県庁は不要だろうと
個人的見解を述べておられます

No.3 回答者： sedam.goo 回答日時： 2025/02/14 09:21

必要です。

No.2 回答者： largesnowman 回答日時： 2025/02/14 09:20

県庁がなければ、県の運営がなりたたなくなりますので、必ず必要となりますよ。

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2025/02/14 09:18

いる