幸せなのは何にも縛られない自由 なのか 縛られた不自由 なのか どっちだと思いますか？

幸せなのは何にも縛られない自由 なのか 縛られた不自由 なのか
どっちだと思いますか？

No.8 回答者： tefu_tefuu 回答日時： 2025/03/01 08:01

自由と我儘を一緒にしていませんか？

自由とは、自分で考えてから行動することです。
我儘とは、自分勝手にすることです。
自由には自己責任が伴います。

檻の中では、自由でも不自由でも幸せではありません。

我儘が一番幸せですけれども、現実にはありません。
他人から非難されます。
自己責任のある自由が、幸せになる可能性があります。

No.7 回答者： yambejp 回答日時： 2025/02/27 09:41

社会、法律、組織、家族も「縛り」です。

縛りのない世界に幸せはありません。

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/02/27 06:03

自由を使いこなせない人にとっては

縛られた不自由の方が幸せでしょう。

自由だと。

どの道を選んで良いのか悩みます。

撰んだ後も、これで正しかったのか、と
悩みます。

自由を使いこなせない人にとって
自由はストレスが大きいのです。


封建時代、身分制時代は、その点で
言えば楽だったでしょうね。

産まれた時から、進む道が決まって
いるのですから。

フリーターとか、ニートなんてのは
いなかったでしょう。
いても、極少数。

No.5 回答者： フーリエ 回答日時： 2025/02/26 21:00

適度に両方の波があることじゃないでしょうか。

「幸せ」というのは何かを比較して感じるものなので、自由と不自由が両方なければどちらも「幸せ」に関係し得ません。

例えば「恋人がいる幸せ」は「恋人がいない状態」と比較して感じるものです。
「自由が幸せだ」と感じるのは、何らかの不自由を解かれた際に生じる感覚です。

人間が呪いで樹木に変えられる、ということを想像してみて下さい。
不幸ですよね。何十年、もしかするとそこから一歩も動けなくなるわけですから。自分ならば気が狂いそうです。
でも、そこらにある普通の木って、悲劇でも不幸でもないでしょう？
自由に歩き回れる状態から自由を奪われるのは不幸ですが、
最初から不自由なものが不自由なのは不幸でも何でもないわけです。

No.4 回答者： ogi_3 回答日時： 2025/02/26 20:56

何にも縛られない自由：

　ロシアのウクライナ侵攻、力による領土奪略、核による威嚇
　中国の台湾有事
　北の核戦略

縛られた不自由
　バイデンのロシアに勝てない範囲としたウクライナ支援
　ウクライナのトランプ支援

縛られた自由
　法に則った自由／民主主義

どれが幸せ？

No.3 回答者： joypeet 回答日時： 2025/02/26 20:53

心が何事にも縛られず自由で満たされていたら

幸せだと感じるものです

No.2 回答者： ニーサしたい 回答日時： 2025/02/26 20:52

それは永遠のテーマ

ですね。

自由だけど孤独で
不安。

不自由だけど安心
安全。

ですよね。

No.1 回答者： mak-nac-0002 回答日時： 2025/02/26 20:49

それは、人それぞれですよ。