
大学(学部レベル)で学ぶ内容って、どの程度なのでしょうか?
法学部出身の社会人が、
「大声を出したくらいでは法には触れない。」と言っていたのでネットで調べてみたのですが、大声でも度が過ぎると軽犯罪法違反、場合によっては暴行罪、傷害罪に問われる可能性があることがわかりました。
私は法律の事は全く知らない高卒ですが、それでも大声を出したくらいでは法には触れないというなら、ご近所迷惑な大声でも違法性はないということになり、あれ?と直感的に疑問が浮かんだのですが、法学部出身なら尚更そうは思わないのかと考えてしまいました。
法学部だけではないのですが、世の中の大学(学部レベル)だと、人によって、あるいは大学や学部によって様々なのは承知の上ですけど、どのくらい授業をしているのでしょうか?
A 回答 (8件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.8
- 回答日時:
野袋さんおはようございます。
誰が言っているかと何が言われているかの2つの点があります。程度についての質問です。『進化論と創造論の各々について肯定または否定をしてください。』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/14060236.htmlがあります。声がどの程度かで大声になります。くらいがどの程度かで法に触れます。触れたりしないと言う可能性がない法学部出身の社会人さんと可能性があるという質問者さんが対立しています。
大→0 90db 極めてうるさい
くらい
↓
声 ・
Piano
飛行機
大が声にかかっています。くらいが声を出すにかかっています。Volcan『Sin Punto』
です。大とくらいで可能性がないとあるの間に範囲ができています。『論理記号(あるいはそれ風なもの)で MustとMayを表記する方法』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13731629.htmlさんがよかったです。様相論理です。『大学(学部レベル)で学ぶ内容って、どの程度なのでしょうか? 法学部出身の社会人が、 「大声を出したく』のNo.9https://oshiete.goo.ne.jp/qa/14059420.html?order …さんがいます。飛行機くらいだと法に触れます。航空機騒音防止法です。前述の法について学部の方が学ぶのでしょうか?
No.7
- 回答日時:
大学(学部レベル)で学ぶ内容って、どの程度なのでしょうか?
↑
一般論を浅く学ぶ、という程度です。
法学部出身の社会人が、
「大声を出したくらいでは法には触れない。」と言っていたのでネットで調べてみたのですが、大声でも度が過ぎると軽犯罪法違反、場合によっては暴行罪、傷害罪に問われる可能性があることがわかりました。
↑
そういう判例はありますね。
私は法律の事は全く知らない高卒ですが、それでも大声を出したくらいでは法には触れないというなら、ご近所迷惑な大声でも違法性はないということになり、あれ?と直感的に疑問が浮かんだのですが、法学部出身なら尚更そうは思わないのかと考えてしまいました。
↑
ワタシは理系ですが、訳あって法律を
勉強しましたが、法学部卒の連中は法律を
知りませんね。
司法試験を受けるつもりで勉強した人以外は
素人に毛が生えた程度です。
法学部だけではないのですが、世の中の大学(学部レベル)だと、人によって、あるいは大学や学部によって様々なのは承知の上ですけど、どのくらい授業をしているのでしょうか?
↑
日本の大学は、教養主義を採っています。
だから実社会に出ても、大学で学んだことは
ほとんど通用しません。
だから、多くの企業では、社員教育を
やるのです。
即戦力が欲しいなら、専門学校の
方がマシ。
ただ、すぐに役に立つモノは、すぐに役に立たなく
なります。
大学は、すぐに役に立たない基礎を
やるところ、という感じです。
No.6
- 回答日時:
こちらが質問の本題になると思いますが、大学(学部)で勉強する内容について。
大学と言えば一般には「専門分野について勉強する所」と言うイメージがあると思いますが、大学に行ってみれば分かるはずですが実際には大学で勉強するのは「専門分野の中の一般教養的な内容」と言うのが現実です。例えば法学部(の中の法律学科等)で言えば、憲法、民法、刑法等のいわゆる「六法」をはじめとする主要な法律について、しかもその中でもさらに主要な内容について全般的に勉強します。決して憲法や民法等の条文全部を詳細に勉強するわけではありません。
一般の人がイメージする「専門分野の勉強」と言うのは大学ではなく大学院に行ってからのものだと言うのが妥当だと思います。大学院では例えば「民法を専攻」「憲法を専攻」と言ったものがあるようですし、また民法の中でも「契約を専攻」「不法行為を専攻」と言った詳細な内容について勉強するようです。
ちなみに私は元々物理専攻でしたが、物理の分野でも学部では「力学」「電磁気学」「量子力学」と言う物理学の分野全般について勉強していて、大学院に行ってから「素粒子物理学を専攻」「物性物理学を専攻」と言う具合に専門分野についての本格的な勉強になります。
No.5
- 回答日時:
法学部卒の現職警備員です。
結論から言うと件の社会人の方が言われた「大声を出したくらいでは法に触れない」と言う発言は正しいものです。理由は「大声を出す事を処罰する法律がないから」と言う単純なものです。現在の日本では、と言うより現代の法治国家はみんなそうだと思いますが、犯罪の処罰に関しては「罪刑法定主義」と言う立場を取っています。これは読んで字の如く「どんな事をしたら罪になるのか、そしてどんな刑罰を科されるのかは法によって定められなければならない」とする主義です。勘違いされがちだと思いますが、刑法等の刑罰法規は「悪い事を処罰する」と言う規定ではありません。あくまでも「法律で禁止されている行為を処罰する」と言うスタンスです。なので倫理道徳的に問題がある行為であったとしても、それを処罰する法律がなければ「違法ではない」と言う事になります。早い話、不倫は人として許されない行為ですが現在の日本では「不倫が罪に問われる」と言う事はありません(ちなみにちなみに民事で損害賠償を請求される可能性はもちろんあります)。
話を戻すと、もしも大声を出す行為が法に触れるとしたら、大声で応援しているプロ野球や高校野球の観客はみんなしょっぴかれる事になってしまうでしょう。ネットで調べたと言う軽犯罪法にも「大声を出す事自体を処罰する」と言う条文はありません。短い法律なのでもう一度確認されたらいいと思います。
(軽犯罪法の13項が一見するとそれに抵触しそうに見える内容ですが、これもよく読むと「大声を出す事」ではなくて「迷惑をかける事」を処罰するものだと分かるはずです)
それから質問文にあった「ご近所迷惑な大声」と言ったものは、前述のように「大声を出す事」ではなくてあくまでも「他人に迷惑をかける行為をした事」に対するペナルティーです。他の方の回答にあった「弁護士さんの見解」も恐らくそう言う意味だったはずです。
No.4
- 回答日時:
人それぞれの能力というか個性があるので,法学部だからこれだけのレベルに達していると考えることはできないと思います。
僕の同僚の,早稲田の政経卒の司法書士は,基本的にはできる人です。ちゃんと考えるし,調べもするので,それなりの結果を出せる人です。
ただやる気というか管理能力に問題があり,先日も大きな失敗(司法書士としてはあり得ないと言われるであろうレベル)をしでかしてくれました。
一方,神奈川県のとある大学の法学部(現在の偏差値52~53程度)卒の司法書士補助者は,客当たりはものすごくいいけど,法的思考はできないし,調べものをしても書籍等ではなく(玉石混交な)ネット情報がほとんどなので,彼の出す結論はけっこういい加減です。大学にも行っていない僕に何度もダメ出しをされる始末で,本当に法学部卒なのか(それともK大法学部がダメなのか)と疑いたくなってしまいます。
またその一方で,取引先としてかかわったことのある弁護士は「できる!」と思わせてくれる人たちです。さすが司法試験に通った人という感じです。
東京・日本橋に事務所を構えるとある弁護士たちは,ブレインストーミングでもこちらの気付きを促してくれたりと,これなら金を払っても惜しくはないと思う人もいます。
ところが彼らと相対している弁護士の中には,会社法の知識なんてないのか,それとも法律よりも顧客の意向優先でご機嫌を取ろうとでも思っているのか,トンデモな主張をする弁護士もいたりしたようです(愚痴られました)。
弁護士でさえそうなんですから,単に法学部卒というだけでは,共通評価はできないと思います。
No.3
- 回答日時:
卒業できれば良いという程度なら、適当に時々頑張れば卒業できる。
大学とは、目的意識を持って何を学び、何を研究したいのか。それを突きつける場所なのです。
あなたが大学に行く目的は何なのか。あなたはそれを質問している。
大学に行く目的がない無いのであれば、そもそも論として、大学に行く必要はないでしょう。
学歴が欲しいだけなら、冒頭の内容が答えになる。
No.2
- 回答日時:
おはようさんです。
私は、
理系学部出身なので、
お答えし辛いですが。
大学で、何を学ぶか?
よりも、
如何に学ぶか?
視野や、価値観の幅や、論理的思考能力の幅などなどを、
どれだけ広くして卒業できるか...?
こちらの方が、教科書にも増して、大切であろうと、
私は思います。
もう、義務教育は、卒業されておられる?のでしょうから。
No.1
- 回答日時:
一般的には法に触れません
度が過ぎると法に触れるとあなた自身が書いています
普通の会話ではそこまで話しません
残念ながら高卒の方はそこまでの理解が出来ない
極端しか読み取れないという事です
大学は高校で学んだことを突き詰めて研究したいと言う人が行く場所です。
教授が研究している所に入ってテーマを決めて研究して卒業の時はそのテーマに対しての論文を書いて認められて卒業するのです。
法学部だからと言って法律のすべてを知らなくてもいいのです
高校とは違うシステムです。
おかしいですね?
大声でも法律に抵触する可能性があるというのは、弁護士さんの見解なのですがww
そもそも一般的とはなんですか?
度が過ぎるというのも、どこからまでが一般的、ここからが度を超しているという明確な線引きもありませんし、どうして可能性があるにも関わらず、大声を出したくらいでは法には触れないという断定的な言い方をするんですかね(笑)
弁護士でさえ可能性について言動してるのにww
法律を全て知らずとも、騒音問題になりかねない大声を法には触れないという断定をするなんて、それこそ根拠もなく憶測で語る話であって、全く論理的ではないと思うのですがww
そんな頭では中卒にも劣るのでは?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 法学部は頭いいですか?一般人からしたら法律用語はホントに日本語か?というくらい言い回しといい言葉遣い 4 2023/04/04 09:14
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 偏差値があまり高くない大学の法学部を出て弁護士を目指す人は少ないでしょうか? 4 2024/08/11 18:45
- 法学 法学部を卒業するのは難易度高いですか? 法学部を卒業したものです。 最初は判例や過去の有名な事件、法 7 2023/03/25 16:37
- 法学 中央大学通信過程法学部 4 2024/05/15 18:14
- 専門学校 Fランク大学でも工学部情報工学科なら、間違いなくIT系の専門学校よりはレベルは高いですよね? 6 2023/05/02 14:03
- 大学受験 今高3で立教大学の文学部(英語の試験がある日程)を目指しているのですが過去問であまり点数が取れなくて 1 2023/10/27 06:34
- 大学・短大 日本大学法学部政治経済学科と神奈川大学法学部法律学科で迷ってます 大学卒業後は大学院に進学しようと考 2 2025/02/27 23:58
- 文学 文章を構成し、物語を作る、主に小説や脚本、漫画の原作を作成するスキルが欲しいです。 自分は現在24歳 6 2024/04/29 01:40
- 大学・短大 中央大学法学部通信課程 5 2024/05/17 01:28
- 大学受験 大学補欠合格の連絡について 2 2024/02/23 21:37
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
「苦労は買ってでもしろ」 ってのはあまりにもひどい諺じゃないでしょうか? 本当にやってしまったらそれ
哲学
-
なぜ諺などというものがあるのでしょうか?そんなものは人を惑わせるだけではないでしょうか?
哲学
-
なぜ質問に答えない人がいるのでしょうか?
心理学
-
-
4
よく男は相談されると解決策を提示するって言いますが本当ですかね?経験上あまりそうは思えないです。
心理学
-
5
性欲って意味ない部分多すぎませんか? 子孫を残したい、性行為をしたい だけなら理解できますが、 生殖
哲学
-
6
学歴はない方がいいのでしょうか? 高学歴→できて当然、無能だとがっかりされる 低学歴→元から期待され
面接・履歴書・職務経歴書
-
7
キスは何故公然わいせつにならないんですか?キスは人を不快にさせることがありますし、街中でやるのは禁止
法学
-
8
洋画を観ていて暇だから入信はしないけどひと通り宗教について勉強しようと思いますが勉強の仕方を教えてい
宗教学
-
9
不倫は実は正しいメリットがある。不倫は嬉しいことという風にイメージを変えるにはどうしたら良いですか?
浮気・不倫(結婚)
-
10
クリスチャンでない人が聖書を読んだらどうなりますか?
宗教学
-
11
イギリス貴族の爵位継承について 前に全く同じ質問をしましたが,質問に全く答えない見当違いな回答しかな
歴史学
-
12
家系の存続が断絶する家庭と夫婦別姓 夫婦別姓が総裁選の論点になっているようですが、 結婚してなかった
哲学
-
13
昔の人で月に「ああ神様、もっと辛い目に合わせてください」と頼んだ人がいたらしいですけど誰でしたかね?
人類学・考古学
-
14
科学という概念
哲学
-
15
自身の不幸を認識することは、幸せを認識するよりもよっぽど大事ではないか? 幸せは放っておいても何も問
哲学
-
16
コンプレックスを抱いたことがない人間はどういう性格や人間性になりますか?
心理学
-
17
反抗期っていうのは未熟な親に対して心理学者が売り込んだデタラメじゃないですか?
心理学
-
18
日本の映画界、テレビ界では、役名で呼ぶそうです。(社長・課長・監督などと同じなのでしょうが)
哲学
-
19
100歳人生
哲学
-
20
真実か嘘かわからないネットの世界
哲学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
個人が特定の人に対して自分の...
-
弁護士による検察庁長官への親...
-
法律で使う推認とは何ですか?
-
不法行為 逸失利益 遺族年金に...
-
最大判平5.3.24 遺族年金の額...
-
民法32条1項2文 のこの「2文」...
-
法学部に入るて頭良さげに聞こ...
-
行政書士試験 令和2年問6 の質...
-
ゴジラ図鑑のあとがき
-
資本準備金について
-
遡及法と事後法問題の違いを教...
-
民間企業同士の賄賂は合法です...
-
インテリは責任負わない?
-
民法 正当な利益を有する第三者...
-
通帳
-
権利者が許可しない場合の警察...
-
法学部よりも医師になろうと思...
-
法律問題に関する質問投稿をし...
-
民法 97条 3項
-
請負代金債権と動産売買の先取...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報