日本の呼称は「ニホン」・「ニッポン」どちらが正しいのでしょうか?
教えて下さいお願いします。

A 回答 (3件)

まあ…お急ぎということですので…



「にっぽん」です。ですから、「にっぽんこく」。

ちなみに「日本橋」は東京にあるのが「にほんばし」、大阪にあるのは「にっぽんばし」です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございました。
助かりました。

お礼日時:2001/09/25 23:21

1970年7月14日に佐藤栄作内閣が、「ニッポン」と閣議決定しています。



参考URL:http://www.mof.go.jp/zaimu/50nenn/main/050100.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/25 23:23

補足回答として。


紙幣や切手を見てください。
日本銀行はNIPPON GINKOと標記され、切手にはNIPPONと書かれています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

情報提供ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/25 23:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「日本の領土である」と「日本が領有権を持つ」という事は、どのような違い

「日本の領土である」と「日本が領有権を持つ」という事は、どのような違いがあるのでしょうか? なんか自民党の大会で「トンチンカン」といわれてましたが、なぜなのでしょうか?

Aベストアンサー

>「日本の領土である」と「日本が領有権を持つ」という事は、どのような違いがあるのでしょうか? なんか自民党の大会で「トンチンカン」といわれてましたが、なぜなのでしょうか?


     ↓
具体的な地名や前後の文節、使用シーンが分かりませんが、日本語の言い回し・表現の違いだけだと思いますが・・・

一応、

◇「日本の領土である」
国際的に承認・認知されており(例えば世界地図)、領土問題が存在しない。
領土としては、主権(国民国益・領有権)が及ぶ土地。

◇「日本が領有権を持つ」
複数の国が領有権を主張しているが、我が国としても領有権を主張している地域。
我が国の土地として持つ主張や権利。

国内的には、固有領土としていても、同じく領有権を主張する国が存在し、領土問題がある地域、主権が確立してない地域(住民が居住・土地の登記や資産が存在・国際的な承認・認知が未確定な場合)

程度の区分を自己流には考え、使い分けますが、それが、不法不当な侵犯や領有権の主張をする地域については領土問題が存在せず、相手国の勝手な資源欲、既成事実化による言いがかり・居座りであり、それを論じたり、ニュアンスの違いを考える事が、それだけでトンデモ発言であり、トンチンカンと一笑に付されるのでは・・・

竹島:韓国(北朝鮮も主張)との係争地
李承晩ライン並びに北朝鮮との緊張関係から南の安全シーレーン確保の為の領有権主張と不法占拠が続く。
それが、海洋資源や漁業権の問題、反日教育と日韓の併合への反発・賠償問題、国内の不満へのガス抜き等の要素が複雑に絡み合い、軍事駐留し要塞化している。
その後も、国内的に弱みを見せられず引っ込みのつかない韓国政府の事情もあって、強気で領有の既成事実化・問題の固定化を狙っている。

北方領土:ロシアとの返還交渉中の土地
第2次世界大戦に於いて、中立条約を破り、ポツダム宣言を受諾している我が国に不法不当に侵略。
多くの住民や軍人軍属を2週間余に亘り殺戮蹂躙して専有。
現在も4島一括、2島先行の2段階解決案等の平和条約締結と領土返還折衝が続いている。

尖閣諸島:中国・台湾
周辺海域の海底資源が注目されて以降、中・台が突然に領有権を主張し始めたが、我が国は領土問題は存在していないと言う立場。
竹島・北方4島との違いは、現実に専有・軍事や住民が居住しているかどうかが一番の違い。
従って、尖閣諸島では領土問題は存在せず、純国内問題と言う立場から、国内法で領海侵犯や公務執行妨害等の適用・対処をしている。
それでも、相手側からは、対日圧力で譲歩を重ねる日本外交の弱み、主張に同調するかのような勢力(朝日新聞・事なかれ主義の評論家・売国&亡国&傾国政党、中国利権の企業)の活動を利用して、我が国の世論を揺さぶり、外交カード化している。

>「日本の領土である」と「日本が領有権を持つ」という事は、どのような違いがあるのでしょうか? なんか自民党の大会で「トンチンカン」といわれてましたが、なぜなのでしょうか?


     ↓
具体的な地名や前後の文節、使用シーンが分かりませんが、日本語の言い回し・表現の違いだけだと思いますが・・・

一応、

◇「日本の領土である」
国際的に承認・認知されており(例えば世界地図)、領土問題が存在しない。
領土としては、主権(国民国益・領有権)が及ぶ土地。

◇「日本が領有権を持つ」
複数の...続きを読む

Q「日本人の良いところ」と「日本人の悪いところ」

あなたが思う「日本人の良いところ」と「日本人の悪いところ」って何だと思いますか?

Aベストアンサー

良い部分
社会の末端まで職人魂のようなものがある。
与えられた仕事を銭の損得抜きに確実にやる(人がけっこういる)。
戦争が好きだし戦争が強い。
工業力が優秀。

悪い部分
陰湿。
陰気。
良くも悪くも対人的に淡白。
他人に無関心。
冷酷、残忍。
マニュアル人間が多いというか、サービス業、製造業など社員はロボットだ。
小学生の頃からのマニュアル人間製造教育の賜物だ。
戦争に強いわけだ。

Q「ネトウヨ」に変わる呼称はないものか?

 「ネトウヨ」という言葉があります。
 インターネットで定義をひろってみると、ネットで目立つがそこに限定されるわけではなく、1)嫌韓・反中、2)反民主、3)反マスメディアを特徴とする、とありました。

 いつから使われているのか知りませんが、保守派、右派、タカ派の言説を使用しながら、思考様式が従来のそれと異なる人たちです。
 昔はインターネットなどなかった、というのはそのとおりですし、保守的な心情はかつての人たちと変わらないのでしょう。しかし、単に関心が向かうテーマをふくめてツールが変わっただけ、とも思えないでいます。だからこそ、「ネトウヨ」なる言葉が案出されたのではないでしょうか。

 しかしながら、これは蔑称であるため適切な言葉ではありません。ただ悪口を言いたいときは良いのかもしれませんが、そうでないときはいたずらに論旨をゆがませるだけの厄介ものにしかなりません。
 とは言っても、ほかに適当な言いかえの言葉も見つからず困っております。

 というわけで、皆さんのお知恵を拝借したく思いました。
 蔑称ではないこんな言葉が使用されているとか、こんな呼び方が良いんじゃないかという案がありましたら教えていただけないでしょうか。
 なお、本質問では「ネトウヨ」と呼ばれる人たちの思潮の当否は問題にしません。あくまでもお尋ねしているのは「呼び方」です。

 よろしくお願いします。

 「ネトウヨ」という言葉があります。
 インターネットで定義をひろってみると、ネットで目立つがそこに限定されるわけではなく、1)嫌韓・反中、2)反民主、3)反マスメディアを特徴とする、とありました。

 いつから使われているのか知りませんが、保守派、右派、タカ派の言説を使用しながら、思考様式が従来のそれと異なる人たちです。
 昔はインターネットなどなかった、というのはそのとおりですし、保守的な心情はかつての人たちと変わらないのでしょう。しかし、単に関心が向かうテーマをふくめてツー...続きを読む

Aベストアンサー

自称ネトウヨです(汗)・・・(1) (2) (3) 全部、当てはまりました(笑)。

でも、友人たちにネトウヨを公言して止まないように、ネトウヨと言う言葉に蔑称としての負い目は感じていません。

他人と違っている部分があることを怖れませんので中道とか平均といった言葉に魅力は感じません。

馬鹿とか阿呆という言葉は元来、間違いなく「蔑称」ですが、現在では (関の東西で Nuance はやや異なるものの) 馬鹿或いは阿呆と異性に(汗) 言われて腹が立つ場面は少ないだろうと思います。

一方、ネトウヨは一部の使い方 (左翼系が右翼系を蔑称する) では蔑称の意味合いが込められますが、言葉そのものは「Network 時代の右翼」であり、右翼とか左翼という言葉は「過激」を意味するとは限らず「中道右派」や「中道左派」と行った者や「心情的に右/左派」ぐらいまでも含む曖昧な定義ですので (1) (2) (3) 全てに当てはまるからと言って「過激」でもなければ「蔑視されるべき者」でもないと思いますよ。

私は趣味が幾つもあって XX 馬鹿 (XX Freak) と言われても「その通り(笑)」と開き直るものが結構あるのですが、そう言われる事を苦痛とは感じません・・・確かにその趣味を持たない人から見ればくだらない事に暇と金を注ぎ込んでいるとしか思えないでしょうし、私自身も私とは異なる趣味の人達が異なる趣味に金と暇を注ぎ込む姿を蔑むことはしなくとも、その趣味自体には賛同しかねるものがありますので(笑)・・・勿論、趣味人としての姿勢には感嘆しますが、その趣味に賛ずることはできません(汗)。

ネトウヨは政治的心情ですので趣味ではありませんが (いや、Internet で意見を表明することはもはや趣味の範囲かな(笑))、蔑まれるべきものではないと思いますよ。・・・返ってネトウヨという言葉を蔑称として用いる人の方を蔑みたくなります。

新しい言葉を考えだしてもその定義する範囲が曖昧では混乱が増えるだけですので、今ある言葉自体の意味する範囲や使う状況を変えていった方が無難だと思いますよ・・・何を意味するのかきちんと説明できれば使う事を躊躇する必要はないでしょうし、言葉に不安があるのであればその言葉は使わないようにすれば良いだけのことでしょう。

世の中でネトウヨを蔑称として堂々と用いている人は少数派であろうと思いますよ・・・大半はきちんと意味を定義できずに流行語としてろくに意味も持たせずに使っているだけのように思います。・・・意味をきちんと定義して使う場合でも、議論に対抗できずに捨て台詞や陰口で使うという場合が多いようにも思えますので「それで蔑称になるの?」という気もしますが(笑)・・・。

自称ネトウヨです(汗)・・・(1) (2) (3) 全部、当てはまりました(笑)。

でも、友人たちにネトウヨを公言して止まないように、ネトウヨと言う言葉に蔑称としての負い目は感じていません。

他人と違っている部分があることを怖れませんので中道とか平均といった言葉に魅力は感じません。

馬鹿とか阿呆という言葉は元来、間違いなく「蔑称」ですが、現在では (関の東西で Nuance はやや異なるものの) 馬鹿或いは阿呆と異性に(汗) 言われて腹が立つ場面は少ないだろうと思います。

一方、ネトウヨは一部の使い方 (...続きを読む

Q東海呼称問題:「韓国の主張は条約上も正当」

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/24/2013082400501.html
トルコで海の名称に関する国際セミナー開催 記事入力 : 2013/08/24

韓国が主権国として「東海(East Sea)」の表記を主張することは、
国際条約上も正当だという事実が、トルコのイスタンブールで開
かれた専門家のセミナーで再確認された。
 韓国の社団法人「東海研究会」と東北アジア歴史財団、
イスタンブール大学は、22日から24日までの日程で
「第19回 東海(日本海)の地名と海の名称に関する
国際セミナー」を共同開催した。このセミナーで・・・

韓国って日本の文化が好きで好きで大好きで
ついには、好きすぎて、日本文化は全て
おいら達の文化だ~!!って言い出すくらい
文化面だけは、親日なのに、 
しょ~もない名称だけは、譲れないんだな~!?
自分家だけで「東海」を使ってたらエエのに国際社会
巻こむの好きだね~!?

質問
一国だけで文句が言えない、喧嘩が出来ない国って
負け犬見たいやね~!!
これって、犬食いの祟りですか?

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/24/2013082400501.html
トルコで海の名称に関する国際セミナー開催 記事入力 : 2013/08/24

韓国が主権国として「東海(East Sea)」の表記を主張することは、
国際条約上も正当だという事実が、トルコのイスタンブールで開
かれた専門家のセミナーで再確認された。
 韓国の社団法人「東海研究会」と東北アジア歴史財団、
イスタンブール大学は、22日から24日までの日程で
「第19回 東海(日本海)の地名と海の名称に関する
国際セミナー」を共同開催...続きを読む

Aベストアンサー

東海の併記でいいと思います。
日本がそれを積極的に推進するというわけではないが、併記は却って日本に有利に働きます。

韓国は黄海を西海と呼んでいますが、それは主張しないんです。なぜかというと宗主国である中国様が怖いからなんです。

日本は平和憲法をもっていて絶対攻めて来ない。日本は韓国より金持ちだし世界での評価が高くて悔しい。なんとかして日本を貶めたい。日本海なんて嫌だ。絶対東海と呼ばせたい。というとこでしょう。

日本は日韓で問題が起こったら地図を広げて次のように言えばいいんです。

韓国というのは日本に異常な敵愾心を持っていまして彼らにとって黄海は西海なんですが、日本海の呼称問題だけにこだわるんです。アメリカはメキシコ湾に文句をつけるでしょうか? 日本はオホーツク海に文句をつけるでしょうか? 韓国はそういう国なんです。日本は迷惑しております。と言えば中立国はすべてを察します。その証明のために東海の併記は助かります。放っておいていいでしょう。

Q「観光協会」という呼称について

「観光協会」という呼称を使えるのは、自治体など公的機関だけなのでしょうか?

観光に関する事業を立ち上げる会社名を、株式会社●●●観光協会とすることは、法律的などにより認められない、もしくはしてはいけないことなのでしょうか?

完全に民間で会社を立ち上げますが、観光のこと、というのがとてもわかりやすいのかと思い、こういうネーミングにするのはどうかなと検討しているところです。

ということで「観光協会」というものが、自由に使えるものなのかどうかを知りたいです。

●●●には、具体的な地名ではなく、抽象的なモノ(田舎、里山とか)がはいります。

ご存知の方がいれば、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>●●●には、具体的な地名ではなく、抽象的なモノ(田舎、里山とか)がはいります。
don_goさんの書いた観光協会の定義
>観光地と呼ばれる地域内の観光振興を目的とした観光事業者
にひっかかってしまうので、抽象的なモノはダメなんじゃあ.....
●●●が地名の場合は、現実に株式会社が存在するので、作っても大丈夫、なはずです。
(同じ名前の協会が既にあればダメ。)
ちなみに、株式会社●●●観光協会は、たとえばココ。
http://www.niseko-ta.jp/

なお、協会どころか、公社を名乗っている株式会社も存在。
※株式会社日本交通公社(現JTB)です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報