光ファイバーって？使っておられる方教えて！

１１月から我が家の近辺にも光ファイバーが開通することになりました。ＡＤＳＬを申し込んでいたんですが、光ファイバーに変更しようかな・・・と思っています。実際に光ファイバーを使っておられる方やっぱりすごく早くて快適ですか？教えてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： Koacs 回答日時： 2001/09/30 15:19

カードで簡単に接続できる・初期費用12000円・事務手数料3000円と言う事は、

"eo64"でしょうか。うちも近々サービスエリアになりますが、これは純然たる
FTTHではないですよ。
PCに接続したカードと電柱に取り付けた基地の間は最速64kbpsです。
どこからが光なのかと言うと、基地から先の部分です(^-^;。
これだとADSLの方がまだ期待できるでしょう。

この回答へのお礼

そのとおりeo６４です。
光ファイバーというのに目がくらんでいましたが、ADSLにします。
ありがとうございました。

お礼日時：2001/09/30 16:01

No.3 回答者： jixyoji 回答日時： 2001/09/30 14:25

こんにちわ,jixyoji-と申します(^-^)/ドモ。

「BizTech Special ＦＴＴＨの衝撃」
http://premium.nikkeibp.co.jp/ftth/

「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」
http://www.rbbtoday.com/
このＨＰはＡＤＳＬや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこのＡＤＳＬ会社がサービスしてるかわかります。

●初期費用もカード１２０００円と事務手数料３０００円だけなんです。毎月の費用もすべて込みで３０００円。

むむむ・・・これだけ月額費用などが安い「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」接続は「ビットキャットコミニュケーションズ」でしょうかねw(゜o゜)w。一様「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」をサービスしてる会社は結構あるので掲載しておきます。

「ビットキャットコミニュケーションズ」
http://www.bitcat.com/
*個人の消費者へはマンションのみ対応

「アイ・ピー・レボリューション」
http://www.iprevolution.ne.jp/
*個人の消費者へはマンションのみ対応

「有線ブロードネットワークス」
http://www.usen.com/gate01/

「SpeedNet」
http://www.speednet.co.jp/

*下記は試験サービス期間中の「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」サービス会社

「KDDI FTTH トライアル」
http://www.kddi.com/topics/ftth/

「QTNet 光ファイバ・ブロードバンド試験サービス」
http://bbtrial.qtnet.ne.jp/

それと「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を導入する際には「100Base-TX対応」の「ＬＡＮ」が必要になるので詳細を下記過去ログでご確認下さい。ただしＰＣが新しければＰＣに既に「ＬＡＮ」が内蔵されてる可能性があるので「10BASE-T」か「100Base-TX」かどうかなどそちらをご確認ください。

「ＬＡＮ情報」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=129320

●実際に光ファイバーを使っておられる方やっぱりすごく早くて快適ですか？教えてください。

「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」のメリットで「信号の劣化が少なく、安定した通信が行える」とありますが、ベストエフォート方式ですので満額通りにはいきません。

特に問題なのがご自分のＰＣの性能にものすごく左右される事を覚えておいた方が宜しいでしょう。上記「有線ブロードバンドネットワークス」のＨＰにも記載されてるのでお分かりでしょうがＰＣの最低推奨環境に「ＣＰＵ」が「Pentium (3)」以上とあります。少なくとも2Mbps以上を出すにしても「Celeron 800MHz」近くが要求されます。私個人の意見としてはもし仮に「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を導入された場合本当に快適にインターネットをするには最新の「Pentium (4)」搭載機は必要になると思われます。例えると片道5車線の制限速度無しの高速道路をたくさんの車が快適に走ってる所からいきなり片道1車線の制限速度10Kmの畑のあぜ道に入るようなものです。どうなるかは誰でも容易に想像できるかと思われます( ;^^)ヘ..。

ただ現段階でご自分のＰＣが少し古いからと言ってＡＤＳＬにする必要は無いと思われます。ＩＳＤＮの64Kの速さから100Mbpsの「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」になると体感速度はＩＳＤＮからＡＤＳＬへ変更するのと然程変わりませんが、実質速度の差が歴然と違います。どの道遅かれ早かれコンテンツが充実してくると「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を導入する必要性に駆られるはずです。そうなるとＡＤＳＬにしてから「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」にするよりも最初から「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を導入されたほうが余計な出費が抑えられ無難ですね(^^ゞ。また「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を利用できる環境にある人は都心部に住んでる人に限られてるのでこれを利用しない手はないかと思われます(゜_゜;)。

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
さっそくホームページを見てみます。

お礼日時：2001/09/30 15:59

No.2 回答者： pen2san 回答日時： 2001/09/30 07:12

５６K（６４ｋ？）から１．５Mに変更した際はドラマチックな変化に感激された方が多いと思います。

　しかし、１．５Mから８Mとか１．５Mから１００Mに変更された場合の感激度（？）はそれほどまででも無い様に思います。

理由はボトルネックの位置です。サーバーにアクセスし情報を入手する際、自宅－ISP－上位ISP－－－－目的サーバーと辿り、逆ルートで情報がダウンされます。
これらの回線のうち（混雑度を含めた）最低速度の速度で転送速度が決まってしまいます。

最初のケースではボトルネックが自宅－ISPの間にあったので大きな感激を受けたわけです。
しかしご質問のケースではいくら自宅－ISPの間を早くしても他の所が遅い場合は期待した速度改善が期待できません。

単に自分が接続しているISPへのアクセスであれば速度改善は期待できるものと思われます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
速度は64Kとしてあります。あまり速くないということですかね。
今ISDNで接続しています。ADSLのほうが良いでしょうかね？
今度開通するのは、カードで簡単接続できるということなんです。初期費用もカード１２０００円と事務手数料３０００円だけなんです。毎月の費用もすべて込みで３０００円。ADSLより安いかな？と思って！でもお話を伺うとADSLの方がいいかな？

お礼日時：2001/09/30 08:44

No.1 回答者： gk777 回答日時： 2001/09/30 05:21

以前働いていた会社で光を使っていたのですが(もちろんそのときは

今のような速度は出ていませんでしたが・・・)余り期待しすぎるのも
どうかと思います。

というのもアクセスが多い時間などに繋げれば、サーバの返答がかなり
遅れがちになり、（画像などの）ダウンロードの時間が早い分どうしても
気になってしまうからです。

IEなんかの更新時間は5分程度で終わってしまうので快適なんですが・・・。

現段階で光ファイバーを申し込むにも　３万円という高額な回線設置料金と
上記のようなサーバの処理能力が対応しきれない間は私は自宅に光を
引こうと思えません。
環境にもよりますけどADSLで様子見した方が賢明なのでは？

この回答へのお礼

ありがとうございます。
今度開通するのは、カードで簡単接続できるということなんです。初期費用もカード１２０００円と事務手数料３０００円だけなんです。毎月の費用もすべて込みで３０００円。ADSLより安いかな？と思って！でもお話を伺うとADSLの方がいいかな？

お礼日時：2001/09/30 08:41