占有型と共有型

光ファイバーについて少し気になった事があります。
テプコひかりのページで【「共有型」では、周辺の共有世帯の利用状況によっては、通信速度が極端に下がってしまう可能性もあります。】とありました。
他社のページではこのことについて触れている所はなかったと思うのですが実際のところ占有型と共有型ではどの程度使用感覚の差が出るのですか？

No.2 ベストアンサー 回答者： 45yama 回答日時： 2005/06/22 23:34

　自宅からＢＢ回線事業者の間が、光ケーブルを占有（個人使用）か

共有（共同使用）かの違いでする。
　確かにその区間だけでも、占有できるほうが、相対的に
良いですが、絶対ではありません。
　なぜなら、ＢＢ回線事業業者からプロバイダまでを
占有してませんし、
ＷＥＢの世界は、占有出来ませんから。
　ＷＥＢの利点は、蜘蛛の巣のような細かな経路を縦横無尽に
駆けめぐり相手先にたどり着く事です。
　一度に出発した信号が、様々な経路をたどり相手先に着くときには、
順番が狂おうが、最悪・到着しなくても、よしとする考え方です。
　一般的には、１００Ｍ共有型の場合良くて６～７０Ｍ程度、
通常３０Ｍ平均でしょう。
　１００Ｍ占有型の場合は概ね６～７０Ｍ出てるそうです。
　しかし、パソコンでその違いを判るほどのコンテンツは
あまりありませんよ。
　インターネットの中では、１対１の通信はほとんど有りません。
　１対「多数者向け」の通信になりますので、相手方が、
確実に自分宛に１００Ｍの速度で信号を送ってくることは
希でしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「どちらかと聞かれれば占有の方がいいが、実感できるほど変わるわけではない。」と言う事でしょうか。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2005/06/23 00:00

No.1 回答者： wif87 回答日時： 2005/06/22 22:56

環境などにもよると思いますが、Bフレッツのファミリータイプ(共有型)では10Ｍくらいしか出ていない方もいます。

実際、Bフレッツの占有型(ベーシックタイプ)は、プロバイダ料金を除いても10,000円を超えます。
それだけでもTEPCOひかりがどれだけすごいかがわかりますね。

光ファイバーについては、NTT系よりもやはり電力会社系の方が遥かにすぐれてると思いますよ。

http://www.flets.com/opt/s_fee.html
http://www.nifty.com/setsuzoku/tepco/

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
残念ながら我が家はテプコの提供エリアからはずれてしまっているのですが・・・
参考になりました。
選ぶときには電力会社系に注目してみます。

お礼日時：2005/06/22 23:57