日常生活の中でメディアの影響を強く感じるときってどんな時でしょうか?
又、メディアってなんでしょうか?
定義がわかりません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

新聞は読みませんが、拡張員が怖いので取っては居ます。

TVは政治経済ニュース以外では大変役に立つと思います。景色や野生の生態など家に居ながらにして美しく鮮明に(一部を除いて)すばらしいカメラワークで観賞できますから感謝の念を覚えます。
ニュースや解説番組は客観性がなくなって、軽蔑を感じます。自分よりおりこうさん達がやっている事を批判しても仕方ありませんが、報道の自由・表現の自由を叫び狂奔する第三権力に管理監督が必要では? と感じます。それで個人的対処法は、ひも付きや思惑により報道されているメディアの裏事情を皮肉に推察して楽しんでおります。密かな名誉毀損です。名誉なんてあったか?

昔から犬が人を噛んでもニュースではない、人が犬を噛めばニュースだと言います。つまり騒いでいるからといって、社会的に本当に大事かどうか疑わしいのです。所詮話しネタです。報道により生活に影響を受けすぎではないでしょうか。受け取る側の平静さが必要です。
私の最大注意事項は身近な交通事故です。牛や白い粉には無関心です、確率が低いと見ますから。

バブル末期に土地取引税の設定などによって地価の下落が始まりましたが、それは報道に端を発しています。バブル時の土地高騰は問題ですが、サラリーマン誰でも土地を買える値段に、なんて大騒ぎしたメディアにも今日の不況の原因があります。国民の総資産の目減りは天文学的数字だそうです。私は地価の下落に恐怖しました。回りまわって、無資産の人間にも不況が来ると思ったからです。そしてそれは的中し困窮しています。不良債権や消費の落ち込みも地価の下落によって起きているのですが、メディアは責任は取りません。修復しようともしません。
そしてなますを吹く役人・政治家はいまだ土地に関しては及び腰です。不良債権は、永遠です。回収機構に就職した負け組み支店長さん達の生活も安泰です。当分会社解散はないでしょうから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ojin60さん。ありがとうございました。
参考になりました。

お礼日時:2001/10/25 00:58

>インターネットは何メディアでしょうか?


情報の種類にもよりますが.ある種のマスメディアでしょう。(都市部鉄道会社が経営しているケーブルテレビの亜種と考えれば.理解できるかと思います。)
ただ.情報の独占が困難であり.情報統制がし難い面が.従来型のマスメディアとは異なります。
    • good
    • 0

「メディア」.情報伝達媒体.特にマスメディアの省略形として使われます。

主に.新聞・雑誌・TV・ラジオでしょう。

政府のやりたいこと.政府にとって都合の良い内容が知れ渡って.政府のゆうと折り人々が行動する洋式の時に.メディアの存在を感じます。
例としては.戦中戦前の(中波)ラジオ放送でしょう。(聞いているだけで処罰の対象になる)短波放送を聞いていれば.政府の(中波)放送など.うそだとすぐに分かるのですが..。

先日.鼻に割り箸が刺さって死亡した乳児がいました。該当患者を治療した医師は「予測不能である」とマスメディアで記者会見していました。
これは.過去の判例では「予測可能である」とされている内容です。つまり.該当医師は業務上過失傷害罪としてか罰になる状態にありますが.この罪は告訴が必要であり.被害者が届けないと警察は動けません。マスメディアで大々的に宣伝し.被害者が該当判例に気がつかないようにすれば.医師の無罪が確定します。自己のに都合の良い内容を発言している人々を見ている時に.マスメティアの影響を強く感じます。

同様に.「原子力発電所に航空機が墜落しても圧力容器は平気である」と宣伝していた政府は.今回のテロ事件で.航空機が墜落した時に.爆弾を抱えた自殺志願者が冷却口に入った時に原子力発電所に大きな影響を及ぼすことを認めることとなりました。

マスメディアの内容に従って行動した時に.誰が利益を得るか.を考えるとマスメディアの影響を理解できるでしょう。

私が子供の頃は.農村で食えなくて私の通っていた小学校に寄付を募っていた頃.第二文部省と呼ばれていたある出版社で発行していた雑誌では「農村に行けば金に成る」と宣伝していました。今なお該当出版社の発行内容は疑問に感じます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

edogawaranpoさん。ありがとうございます。

マスメディアの内容に従って行動した時に.誰が利益を得るか.を考えるとマスメディアの影響を理解できるでしょう
考えてみます。ちなみにインターネットは何メディアでしょうか?

お礼日時:2001/10/25 00:56

mibuさん、こんばんは。



>メディアの影響を強く感じるときって・・・
・狂牛病のニュースが流れてから、牛肉を食べてない人達があまりにも多いこと
・#1の方がおっしゃってる通り、重大事件が起きると模倣犯が必ず出ること
・食品で健康になるテーマの番組の翌日に対象の食品が、全て無くなっていること
 (でもしばらくすると売れ残ってたりする)

というところでしょうか。

メディアの定義はやはり「媒介」という意味なんでしょうが、実質「新興宗教」みたいな面もあると、私は思ってます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

yukinojyou7さん。ありがとうございました。
たしかに「新興宗教」みたいな面もありますね。
参考になりました。

お礼日時:2001/10/25 00:52

メディアとは元々「手段、媒介」という意味です。


しかし今はマスメディアのことを指すことが多いです。
ちなみにマスメディアは新聞、テレビ、雑誌、ラジオなどマスコミュニケーションに用いる伝達媒体の総称のことです。←集英社国語辞典より

私がメディアの影響を強く感じる時は・・・
一つ事件が起こるとすぐ似たような事件が全国で起こることでしょうか?

結構前ですが、中学生がいじめが原因で自殺したときに全国的に10代の自殺が増えたり、最近だと炭素菌が騒がれはじめてから、封筒に白い粉を入れたりするいたずらが出てきたり。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

RRReiRRReiさん。ありがとうございます。
参考になりました。

お礼日時:2001/10/25 00:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本政府が「メディアに圧力」をけていると指摘された国連報告書案を閲覧したいのすが、サイトの場所が分か

日本政府が「メディアに圧力」をけていると指摘された国連報告書案を閲覧したいのすが、サイトの場所が分かりません
知っている方はご教示お願い致します


もしPDFファイルとなっていましたら、そちらも教えてください

Aベストアンサー

ここしばらく話題になっている国連人権理事会特別報告者デービッド・ケイ氏の訪日報告書案のことであれば、これのことではないかな。

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session35/Documents/A_HRC_35_22_Add.1_AUV.docx

あるいはここのリストのどれか。

http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/Annual.aspx

Q新定義「有事駐留」ってなんですか?

今朝の朝まで生テレビ2015元旦スペシャルで、孫崎享さんが提唱していた「有事駐留」って一体なんでしょうか?

まさか、中国軍が攻めてきたら、その後に駆けつけろとかなんでしょうか?

その頃には、沖縄は火の海だと思うんですが、それで言いのでしょうか?
沖縄米軍を宛にしている韓国が怒り出しそうですけど?
まして台湾なんて、いつ占領されるか戦々恐々なのでは?

Aベストアンサー

古い言葉ですね……Vietnam 戦争当時の 1969 年に外務省内の政策論議で出てきた言葉です。

http://ryukyushimpo.jp/variety/storyid-157927-storytopic-3.html

でも実際には 1972 年に沖縄が変化されてもなお、1975 年に Vietnam 戦争が終結するまで、沖縄の米軍基地は米軍にとって絶対に外せない重要な基地でしたし、その後も戦略的重要性は変化していませんので葬り去られた案件です。

>まさか、中国軍が攻めてきたら、その後に駆けつけろとかなんでしょうか?
>その頃には、沖縄は火の海だと思うんですが……

まぁそういう事ですので、米国としては有り得ない提案ですよね。

Tibet や Uigur みたいに占領されてから米軍が出張ったところで、その前後で沖縄県民が大量虐殺の目に遭うだけですので……。

沖縄の場合は占領される前に何とか反撃するでしょうけれど、責められる隙を作れば戦場になる事は間違いないでしょうから、到底受け入れられる案ではありません。……自衛隊を何万人も増強させ、沖縄に 100 機以上の航空自衛隊戦闘攻撃機を増設、海上自衛隊も沖縄専任の 1 個護衛艦隊と対潜哨戒機大隊の増設を行うというのであれば兎も角も、米軍に替わって抑止力としての必要最小限の自衛隊を増設するという部分と増援に来る米軍を受け入れる規模の基地を整備するという部分の論議がまともになされているとは思えない論議です。

古い言葉ですね……Vietnam 戦争当時の 1969 年に外務省内の政策論議で出てきた言葉です。

http://ryukyushimpo.jp/variety/storyid-157927-storytopic-3.html

でも実際には 1972 年に沖縄が変化されてもなお、1975 年に Vietnam 戦争が終結するまで、沖縄の米軍基地は米軍にとって絶対に外せない重要な基地でしたし、その後も戦略的重要性は変化していませんので葬り去られた案件です。

>まさか、中国軍が攻めてきたら、その後に駆けつけろとかなんでしょうか?
>その頃には、沖縄は火の海だと思うんですが……
...続きを読む

QWindows Media Player 9 CDをメディアへのコピー

Windows Media Player9でCDをメディアへコピーする場合、wma形式になるようですがmp3形式で行うことはできないのでしょうか?

Aベストアンサー

有料のプラグインを購入すれば可能のようです。
http://windowsmedia.com/9series/Personalization/Plugins.asp?page=4&lookup=Plugins#MP3Create
しかし、いくらMP3が使えると言っても自由度か低いのは変わりないでしょう。


かなり押しつけがましいとは思いますが、王道はやはり
1)CD2WAV32でリッピング
http://homepage2.nifty.com/~maid/

2)午後のこ~だでエンコード
http://www.marinecat.net/

3)ライティングソフトでライティング
ではないでしょうか。

ボタン一発で変換できるという方法ではありませんが、音質など非常に柔軟にエンコードできます。


どうしてもマルチメディアプレーヤーでMP3のCDを作成したいのであれば、RealOnePlayerを使うという選択肢もあると思います。
http://www.real.com/realone/index.html?lang=jp&loc=jp

参考URL:http://windowsmedia.com/9series/Personalization/Plugins.asp?page=4&lookup=Plugins#MP3Create

有料のプラグインを購入すれば可能のようです。
http://windowsmedia.com/9series/Personalization/Plugins.asp?page=4&lookup=Plugins#MP3Create
しかし、いくらMP3が使えると言っても自由度か低いのは変わりないでしょう。


かなり押しつけがましいとは思いますが、王道はやはり
1)CD2WAV32でリッピング
http://homepage2.nifty.com/~maid/

2)午後のこ~だでエンコード
http://www.marinecat.net/

3)ライティングソフトでライティング
ではないでしょうか。

ボタン一発で変換できる...続きを読む

Q日本のメディアと海外メディアの比較

日本のメディアと海外メディアの比較


日本のメディアが海外メディアに劣っている点・優っている点を調べているのですが
検索方法がへたなのか、調べることができません。

日本のメディアが海外メディアに劣っている点・勝っている点はどういうところがあるでしょうか?

多くの回答がもらえれば幸いです。
ご回答お願いします。

Aベストアンサー

上杉隆氏の著書『ジャーナリズム崩壊』(幻冬舎)、『記者クラブ崩壊 新聞・テレビとの200日戦争』 (小学館101新書) がお薦めです。
上杉氏は現在はフリーランスですが、以前ニューヨークタイムスの記者をしていたこともあって海外メディアとの比較が随所に書かれています。

劣っている点だけになってしまいますが、私が思いつく日本のメディアの問題点は下記です。

●記者クラブの問題点
「画一報道」相手組織対クラブ組織という取材の形が常態化すると、画一的な報道が横行する。

「ぬるま湯」独自取材への意欲を失い、発表情報を無批判に右から左へ垂れ流すだけの仕事に疑問を感じなくなる。

「癒着」発想や思考法まで取材相手の当局や大組織に似てしまう危険がある。毎日相手の話ばかりを聞いていれば洗脳もされる。

「閉鎖性」様々な便宜供与はメディア側の既得権益と思いがちだが、本質は国民(読者、視聴者)の既得権益なのだ。外国のメディアやフリーのジャーナリストにも解放されるべきである。

●新聞社において記者・編集サイドと経営サイドが近すぎてジャーナリストの独立性が保たれていない。

●匿名記事が多く、責任の所在がはっきりしていない。

●誤報、虚報に対しての謝罪、検証が不十分である。


★テーマとはズレてしまいますが、参考まで上杉隆氏の「記者クラブ崩壊」より一部抜粋いたします。

◎筆者がずっと言っている『官報複合体』-官僚機構とメディアの癒着こそが問題なのに、記者クラブメディアほその事に気づいていないか、もしくは気づいていても触れようとしないのである。本来、検察とは別の視点からも取材し、それによって得た事実も合わせて報道し、その上で独自の判断を下すのが世界のジャーナリズムの常識である。ところが、日本の記者クラブメディアはその基本を忘れ、”捜査ごっこ”に協力してしまっている。

◎『スピンドクター』を著わした窪田順生氏は言う。
「欧米では、情報操作を表わすスピンという言葉が一般にも浸透し、米大統領府の記者会見場を『スピンルーム』と呼ぶなど、マスコミも世論誘導に敏感です。対して日本では検察などの官僚がスピンドクターとなって記者クラブをスピンの駒に使っているのに、公にそれが語られることはありません」
 その結果、これまで幾度となく記者クラブメディアは検察や警察に踊らされてきた。(中略)
 とりわけ検察と記者クラブメディアが強い「官報複合体」を形成している証拠に、記者クラブメディアは検察批判に対して極めて及び腰である。(中略)
なぜか。それは批判すれば、一定期間出入り禁止処分を食らってしまうからだ。記者クラブメディアは、自分の社だけが情報がないために報道できない「特オチ」を極端に恐れる。

◎かつて『週刊朝日』の記事で検事の実名報道があった時に、東京地検は「厳重に抗議」してきた。しかし筆者に言わせれば、これまで記者クラブメディアが検察に関して実名報道を行ってこなかったことの方が問題なのだ。
 取材源、報道対象の法的立場、社会的立場が弱いものであるならば、人権に配慮して匿名で報道するのは当然だ。だが、公権力である場合は別で、取材源の秘匿義務は制限され、実名報道も許される。これもまた、世界のジャーナリズムの基本原則である。特に検察は国家公務員法によって身分が保障されているだけでなく、捜査権、逮捕権という強力な権力を与えられ、記者会見を開いて自らの主張を発表できる。それなのに存在そのものを秘匿し、匿名報道を繰り返せば、権力側の情報操作に手を貸すことになりかねない。

上杉隆氏の著書『ジャーナリズム崩壊』(幻冬舎)、『記者クラブ崩壊 新聞・テレビとの200日戦争』 (小学館101新書) がお薦めです。
上杉氏は現在はフリーランスですが、以前ニューヨークタイムスの記者をしていたこともあって海外メディアとの比較が随所に書かれています。

劣っている点だけになってしまいますが、私が思いつく日本のメディアの問題点は下記です。

●記者クラブの問題点
「画一報道」相手組織対クラブ組織という取材の形が常態化すると、画一的な報道が横行する。

「ぬるま湯」独自取材への...続きを読む

QWindows Media オーディオ/ビデオ ファイルを変換してDVDメディアに書き込みたいが

Windows Media オーディオ/ビデオ ファイルを変換してDVDメディアに書き込みたいのですが、どのようにすればいいでしょうか。OSはXP HEです。

Aベストアンサー

使ったことがないので保証しませんが、「DVD FLIC」がWMVの読み込みに対応してるようです。
http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/win_dvd/dvdflick.html

英語のままでは使いにくければ日本語化パッチもあるようです。
http://wares.takachiho.ne.jp/dvdflick/

なお海外産ソフト全般に言えることですが、インストールや保存先などに2バイト文字が入らないようにしたほうが良いと思います(日本語などや全角英数)。

Qテレビメディアと新聞メディアへの法規制について

現在、大学で研究発表として、マスコミをテーマに研究しています。

論点は、『テレビメディアには何らかの法的規制が加えられるべきだが、新聞メディアは法によって規制されるべきではない』という意見が最近よく見受けられるので、それについて自分の考えるところを述べたいのですが、それに使える参考図書がなかなか見つからなく、難航しております。

もし、上記のような内容について触れられている参考図書がございましたら、教えて下さい。

また、併せて上記の内容についてのみなさんがたの意見もお伺いしたいです。
長文にはなりました、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 いや法的規制はありますよ。たとえば「放送法」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95

 根本から命題が少々問題があります。法的規制の「強化」の是非とすべきです。

 「報道の自由」がその裏返しですが、もともと日本はファシズム的な思想統制に伴うメディア支配という暗い歴史があります。

 もちろん報道の自由は同時にモラルハザートになる恐れがあります。ただなぜ、法規制の強化が必要なのかという問題を具体的に明らかにした
ほうがよいでしょう。

 たとえば、報道被害ということをよく調べてください。マスメディアの報道被害は恐ろしいものがあります。規制が強化されないといけないのは、このあたりです。イギリスは第三者機関があるそうですが、日本ではそれらしきものはあっても実質機能していないですから、マスコミの自己判断まかせで権力をもちすぎています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E8%A2%AB%E5%AE%B3


梓澤 和幸『報道被害』岩波新書。
浅野健一『犯罪報道とメディアの良心』
同上『犯罪報道の犯罪』
                など

 上記は犯罪報道の被害ですが、あと戦争報道。

武田 徹『戦争報道』筑摩新書。


 戦争報道は911テロ戦争以後、大問題となりました。アメリカの正義の戦争という嘘に荷担し、大衆動員した報道の罪は大きいです。






















 

 いや法的規制はありますよ。たとえば「放送法」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95

 根本から命題が少々問題があります。法的規制の「強化」の是非とすべきです。

 「報道の自由」がその裏返しですが、もともと日本はファシズム的な思想統制に伴うメディア支配という暗い歴史があります。

 もちろん報道の自由は同時にモラルハザートになる恐れがあります。ただなぜ、法規制の強化が必要なのかという問題を具体的に明らかにした
ほうがよいでしょう。

 たとえば、...続きを読む

QWindows Media Player<メディアプレーヤー>のファイルが聞けるMP3プレーヤー

当方、MAC OS9.1 PMG4-733を使用しております。
Windows Media PlayerのファイルをCDに焼いた物を、聞けるMP3プレーヤはありますでしょうか?
また、Windows Media PlayerファイルをMP3に変換する事は出来ますか?
宜しくお願い致します。
何か良いアイディアをお願い致します。

Aベストアンサー

>Windows Media PlayerのファイルをCDに焼いた物を聞けるMP3プレーヤーは、ありますでしょうか?
ありますよ。WMA形式のファイルを書き込んだCDで再生したいということですね?
松下製のこのプレーヤーは、いかがでしょうか?↓
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SL/SL-CT800.html

また、WMAからMP3への変換ソフトのことですが、
シェアウェア(Mac対応未確認)になりますが、こちらのソフトは、いかがでしょう?↓
http://pino.to/audico/download.htm

ベクターや窓の杜で探せば、結構出てくると思います。

Q原発事故に対する、海外メディアと日本メディアの報道

日本では、事実を隠蔽したり、
原発の爆発から数時間、それに関する情報を何も発表しなかったりしました。
国民がパニックにならないように、また、不安をあおらないようにしているつもりだったのかもしれませんが
結局あれは何だったんですかね。わざと報道をおさえてたんでしょうか。

また、海外メディアでは、事態を大きく報道していました。危機感をもって。
「日本は嘘をついている」「日本は隠している」などの報道が目立ちました。

例えば、自分が外国で旅行をしていたとして
その国で原発事故が起きたら、「ただちに健康に影響はない」と報道されていたとしても
即刻、自国に帰りますよね。私はそう思います。
ですから、海外メディアはわざと、日本にいる自国民に危機感を持たせて
自国民をできるだけ安全にさせるために、帰国させたりしたんですよね。


あなたは、海外と日本の報道の食い違いについて、どう思いますか?
色んな意見、待ってます。

Aベストアンサー

>結局あれは何だったんですかね。わざと報道をおさえてたんでしょうか。

はい。確かにそうです。 
わざと報道を抑え、原発の事故隠しの方が、住民避難より大切だったのです。(ベントをするということは、周囲に放射能を撒き散らすことと同じですから、其の前に住民避難を呼びかけるべきでした。)
日本政府は3号基の燃料がプルト二ウムを使ったMOX燃料であったこと、3号基の爆発の際にそのプルト二ウムも飛散したことを、今でも発表していません。 
http://www.youtube.com/watch?v=I42g843fngw
http://www.monipo.net/blog/area/a-hukushima/okada-edano-omo/
海外のメディアは原発事故が起きた時点から、メルトダウンの危険性、放射線物質が飛散する危険性を言っていました。
事実が流れていたのは、地上波ではなくネットの上だけで、それも4月に入り、政府により統制が入り、東電や政府に不利な投稿はどんどん消されました。

それは、原発事故を「津波による自然災害」と言うことにしたい、東電と政府の意向があります。
原発を造るに当たり、日本は地震が多い国なので、保険に入りにくい、入れても掛け金は膨大になる。そこで、最低の掛け金で済む法律を政府(自民党)が作りました。 
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%90%8D%E5%AE%B3%E3%81%AE%E8%B3%A0%E5%84%9F%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B
この法律を生かす為に、気象庁は関東・東北の地震の強度をマグネチュー度8.4から9.0に変えました。 そして、SPEEDIも隠しました。 東電の記者会見のひと言目は「津波」を強調。


>ですから、海外メディアはわざと、日本にいる自国民に危機感を持たせて
>自国民をできるだけ安全にさせるために、帰国させたりしたんですよね。

米国が国民を80Km圏外に避難するよう命令または勧告を出しましたが、それは、衆議院で佐藤暁氏が答弁していましたが、「アメリカには、スリーマイル島原発事故以来、徹底した危機管理マニュアルが作成されており、今回の様な原発の場合、放射線物質の出方や風向を考慮して、住民を避難させるような仕組みになっている。 日本も同じ様にオーバーコールすべきだった」と、発言しています。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=40941
http://www.youtube.com/watch?v=j1qF-uCBquM

ドイツでも、原発事故に対しての危機管理マニュアルがあり、今回の福島事故の時は、12日からすぐに、ニュースで放射性物質の流れを専門家が解説していました。また、日本に住むドイツ国民は80Km圏外に逃げるか、ドイツに帰国するよう命令、勧告しました。 東京のドイツ大使館は関西に移され、ドイツ人学校は韓国に疎開したと聞いています。また、緊急援助隊は東北の震災の連絡を受けて、すぐに出国、日本に到着後、福島原発の水素爆発の連絡を受けて、アンゲラ・メルケル首相は菅総理に原発事故を隠していたことを抗議、ただちにその緊急援助隊をドイツに帰国させました。
英国の緊急援助隊は成田からUターンし、フランス援助隊は宮城県で1泊2日で1日の救援活動をして、帰国しました。 彼らも各自線量計を持ち、いつも福島方向からの風向きを気にしていました。

>あなたは、海外と日本の報道の食い違いについて、どう思いますか?

私は、チェルノブイリ事故の時、ドイツに住んでいました。 ドイツはチェルノブイリより2千キロも離れていますが、南ドイツの州は放射線物質が風に乗って、アルプスにぶつかり被害をこうむりました。
事故が起こってすぐ、ドイツ中に緊急放送が流れ、窓を閉め家にいるようにと言う勧告が出て、ドイツ政府はドイツ中のほうれん草(時期的にほうれん草しかない)を潰させ、生野菜は食べないよう、フレッシュな牛乳は飲まない様に放送し、子供を外で遊ばせないなど、また、ドイツ中の公園の砂場を入れ替えました。牛乳は被害の無いオランダから緊急輸入しました。 また、ドイツの専門家や医者はその後の経過をずっと追っていて、放射能被害のレポートを公開しています。http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html
それに比べ、日本のTVに出てくる御用学者たちは日本国内ばかりでなくチェルノブイリでもいい加減なことを言って、大変迷惑をかけているそうです。http://www.youtube.com/watch?v=ewEC7n628oA&feature=related

日本には、原発事故が起こったときに緊急に呼び出される原子力等の専門家が十数名いるそうです。 でも、今回の福島原発の時に其の中で連絡が付き居所が分かったのはたった2名だったそうです。 (其の証言は上の衆議院のビデオにあります)そのことからも分かるように、原発の危機管理は日本では全くなされていなかったのです。 危機管理に組まれていた予算はおそらく、原子力村の娯楽や飲食代、接待費に消えていたのではないでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=yyZ1Kp3iOGQ&feature=related

>あなたは、海外と日本の報道の食い違いについて、どう思いますか?

海外と日本と言うより、ネット(に流れる事実)と地上波(日本の嘘)ですね。
私には、日本の子供を持つ母親が子供を放射線被害から守るために、周りの理解を得られないことが、不情理に思えてなりません。 本当は政府や国民一団となって日本の子供を守らなければならないのに、政府が東電や経済を守るために、正しい情報を流さないことで、「政府」対「母親」の形になっている日本の状態は本当におかしいです。 外国人数人からも同じ指摘を受けました。「日本政府は子供を殺すきか!?」なんて、お叱りを受けました。
地上波と新聞のみにより情報を得ている人たちはすでに「原子力それでも必要神話」に犯されているのだと思います。

日本の地上波TVを見ていると、ニュースでさえ、もう原発事故は収束したような落ち着きを見せていますが、まだ、福島の汚染水対策でさえ何一つ改善されていないようですよ。 アレバ社の浄水器械でさえ6月に入らないと出来ないそうです。 其の費用だけでも40兆円。
メルトダウンのことにしてもTVの図を見れば、まだ圧力容器内に留まっているような状態で描かれていますが、http://www.youtube.com/watch?v=lf8E1Ed1-Sk&feature=watch_response 実際はここで言われているようになっているのではないでしょうか。 汚水も放射線物質もだーだー漏れ状態で、もう手の施しようが無い状態なのではないでしょうかね。 

>結局あれは何だったんですかね。わざと報道をおさえてたんでしょうか。

はい。確かにそうです。 
わざと報道を抑え、原発の事故隠しの方が、住民避難より大切だったのです。(ベントをするということは、周囲に放射能を撒き散らすことと同じですから、其の前に住民避難を呼びかけるべきでした。)
日本政府は3号基の燃料がプルト二ウムを使ったMOX燃料であったこと、3号基の爆発の際にそのプルト二ウムも飛散したことを、今でも発表していません。 
http://www.youtube.com/watch?v=I42g843fngw
http://ww...続きを読む

Qflood the media with=~でメディアを氾濫させる?

ここのところまたこちらでお世話になっております。
今回は下記文中のflood the media with~という表現が前後と
どのように繋がるのか、うまい訳がみつからずに困っています。

【英文】
It’s standard procedure in making acquisitions to
flood the media with press releases promising that
“nothing will change.”

It'sは某メーカーのことを指すので「A社」と考えます。そこで
考えてみた訳が下記の通りです。

【訳文】
買収を行う上でのA社の標準的な方法は「何も変わらない」と
約束しておきながら報道発表でメディアを氾濫させることである。

以上、お分かりになります方、ご回答お待ちしております。

Aベストアンサー

アメリカに住んで40年目の終わりに近づきました。 このカテで書き始めて8年目に入りました。 私なりに書いてみますね。

it'sと言う表現にはit isと言う意味とit hasと言う意味を出すために使われる表現です。

つまり、

It is standard procedure in making acquisitions to
flood the media with

It(A) has standard procedure in making acquisitions to
flood the media with

まず、どちらであるかを判断しなくてはなりません。 どちらであるかを判断しなくてはこの文章は理解できないと言うことになりますね。 意味が違うわけですから。

it is (a/the) standard procedure to doと言う表現は成り立ちますが、A hasでは必ず冠詞を持ってこなくてはなりません。 つまり、A has standard procedure to doと言う表現としては今回は使われないと言うことになってしまいます。 (冠詞があれば問題ありませんので、もう一度原文をチェックしてみてください。 冠詞があればIt's=It hasでA hasを代名詞を使って表現した事になり、意味合いが変わってきますので、文法的にこの表現を理解するには「誤植」「コピ-での作業間違い」であるかもしれない、と言うことを疑惑の念でみる英語力があればいろいろ考えられるわけです、と言うことです。)

冠詞がない、と言うことを前提にすると、ここではit is standard procedure to floodと言う表現を拡張していると考えるわけです つまり、このitはA社ではなく、to flood the media with xxxx
“nothing will change.”を言っている「仮主語」の役割をしているわけです。

よって、to flood the media with press releases promising that
“nothing will change.”が主語である、と言うことになり、これがstandard procedure in making acquisitions だ、と言っているわけです。

この表現の形を使っていると言うことが分かれば、主語は何を意味し述語は何を意味するか、を判断すればこの文章の意味が判るわけです。

to flood the media with press releases promising that
“nothing will change.”とは、と言うことになるわけですが、to flood~with~と言う熟語を使っていると言うことを知ると、~を~であふれさせる、と言う意味だと言う事が分かります。

The rain flooded our basement with waterと言う表現であれば、雨は地下室を水浸しにした、と言う意味合いになり、Book publishers flooded bookstores in Japan with books on learning English.出版社は英語勉強の本で溢れさせた、と言う意味合いとして使われる表現なのですね。

Bookstores are flooded with books on learning Englishと言うように受動態の形でで表現する事も多くなるわけです。本屋は英語勉強の本でいっぱいだ、と言う風にbe flooded withで形容詞として理解すると分かりやすい「~でいっぱいだ・一杯になる」と言う風に使われるわけですね。

ですから、to flood the media with press releases promising that
“nothing will change.”は、メディアをpress releases promising that "nothing with change"で溢れさせた、と言う表現になるわけですね。

この次は、 press releases promising that“nothing will change.”はなんだ、と言うことになりますね。

press releasesとは日本語では「プレスリリース・報道発表」と訳されており、メディアがそのまま使える様に提出する報道内容のことを言います。 日経産業新聞での新製品発表のうたい文句はほとんどがメーカーが提供したものです。

promising thatはどんなプレスリリースなのかを言っているわけで、nothing will change何も変わらないと約束しているもの、となります。

よって、press release promising that "nothing will change" 何も変わらないと言う表明(引用符に囲まれていますね)と期待させる・約束するプレスリリース、と言う意味になるわけです。

と言うことで、「何も変わらない(ので心配しないでください)と約束するプレスリリースでメディアを溢れさせる事、が主語になるわけです。

それがstandard procedureだ、といっているわけですね。

ではこのstandard procedureとは、と言うことになるわけですが、これは「いつも使うように決められた方法・手段」と言うことで「標準手段」「流儀」などとも訳されるわけです。 

どうですか? これらを組み合わせる事でこの文章の意味がイメージとして伝わりましたか?

参考になりましたでしょうか。 分かりにくいところがありましたらどんどん突っ込んでまた書いてくださいね。

アメリカに住んで40年目の終わりに近づきました。 このカテで書き始めて8年目に入りました。 私なりに書いてみますね。

it'sと言う表現にはit isと言う意味とit hasと言う意味を出すために使われる表現です。

つまり、

It is standard procedure in making acquisitions to
flood the media with

It(A) has standard procedure in making acquisitions to
flood the media with

まず、どちらであるかを判断しなくてはなりません。 どちらであるかを判断しなくてはこの文章は理解できない...続きを読む

Q日本でいうところの中立公平な立場をとっているメディアNHK。 アメリカの場合はどこのメディアでふか?

日本でいうところの中立公平な立場をとっているメディアNHK。
アメリカの場合はどこのメディアでふか?

Aベストアンサー

米国在住です。

PBSは、中立かつ良心的であろうと心がけていますが、やはり、取材能力がもう一つで、新鮮味があまりないように思われます。

FOX, CNN, 三大ネットワークの、刺激的な見出しを読んだ後、ウォール・ストリート・ジャーナル、ロイター、ブルームバーグのニュースで気になるところだけ読みまして、すべてのニュースを足して、真ん中あたりをとり、理解するように心がけています。

中道というのは、難しいものらしいです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報