暴行罪or傷害罪の処罰の実情について

8月20日に、弟が自転車との事故に遭って、怪我をしました。

状況は、弟が歩行中、後ろから来た自転車に衝突され、頚椎捻挫の症状がひどく、10日ほど入院しました。
今も、治療は続いております。

衝突直後、自転車は何もなかったかのようにその場を立ち去ったので、弟は追いかけて、犯人を捕まえた
そうです。

その捕まえた場で口論になり、弟は相手の顔をひっぱたいてしまいました。

その後、警察を呼び、調書を取りましたが、弟は、自分の非を認めない加害者に対しての怒りが収まらなかった
ようで、警察に厳重に処罰してほしいと話したそうです。従って、警察は、事件を検察庁に送致しました。

損害賠償の件で私が弟の代理で、加害者と話をしたのですが、「お前の弟が訴えたのなら、こっちも訴えてやる」
と、逆切れするように言われ、損害賠償の話どころではない状態でした。

質問なのですが、弟が殴ったことで相手に怪我はありませんが、それだけで、暴行罪になるのは理解しています。
また、加害者が精神的苦痛を訴えて、精神科などで診断書をとってきたら、傷害罪になることも理解しています。

１．上記の状況で、弟も告訴されて送致された場合、どの程度の刑事罰が与えられることが推測されるでしょうか？
２.直前に加害者が弟に怪我をさせた事実を考慮され、不起訴になる可能性もありますか？

また、本日、家庭裁判所（加害者は未成年）から実況見分や供述調書の写しが送られてきましたが、弟と
加害者の供述には、かなりの食い違いがあります。

３．加害者も、この実況見分や供述調書を入手することは可能なのでしょうか？

実情をご存知の方、ぜひとも、よろしくお願いします。

No.4 回答者： keiji29 回答日時： 2005/09/17 14:52

　明確なことはかけませんが、一つ言えることは、

　　警察も検察も裁判所も馬鹿ではない
ということです。
　自転車と歩行者の事故で、歩行者に怪我を負わせた場合の怪我と、曲がり角から突然出てきて出来た怪我では、怪我の軽重が当然違ってきますし、どちらかが嘘を言えば、嘘をついた方の以後の供述に矛盾が出てきますから、それが明らかになるので、問題ないかと思いますよ。
　私自身、警察を退職する前に、貴方の相談とは全くパターンが違いますが、喧嘩をしてお互いが怪我をした事件を幾つか処理してきましたが、こういった双方に怪我ある事件では、双方の言い分をしっかり聞き、診断をした医者の診断書の他に、医者からの聴取もしますので、必ず嘘が分かると思います。
　貴方の弟さんが嘘を言っていないのであれば、自ずと結果は見えてきます。
　大変でしょうが、頑張ってください。

No.3 回答者： tsururi05 回答日時： 2005/09/17 08:36

>>１．上記の状況で、弟も告訴されて送致された

>>場合、どの程度の刑事罰が与えられることが推測
>>されるでしょうか？

　わたしも下の方と同様、起訴猶予か罰金かだと思い
ますが、罰金の場合は刑罰ですので前科１犯となりま
す。

>>２.直前に加害者が弟に怪我をさせた事実を考慮され、
>>不起訴になる可能性もありますか？

　もちろん考慮されますが、一切は検察官の裁量であ
るため断言できません。

>>加害者も、この実況見分や供述調書を入手すること
>>は可能なのでしょうか？

　あなたが取り寄せたように可能です。

　今後の対応へのアドバイスですが、様々なファクタ
ーを考慮して対応して下さい。まず治療費を相手から
とる場合ですが、相手に資力がなければ相手の保護者
と交渉すべきでしょう。
　相手と交渉する場合でも、今回のように逆切れの可
能性もありそれをどこまで甘受できるかということに
なると思います。

　自転車でぶつかったのは過失傷害罪、あとで暴行を
加えたのは暴行罪もしくは傷害罪で、暴行罪もしくは
傷害罪の方が重い罪なのです。かっとしたとはいえ
手を出した方が負けです。

No.2 回答者： OsamuM 回答日時： 2005/09/17 01:06

弟様に前科・前歴がないという前提でお答えします。

１・２　顔を一発ひっぱたいた（平手）くらいならば起訴猶予（不起訴）になるのではないでしょうか。重くても、略式起訴で罰金刑くらいでしょう。検察官の判断によります。当然、その判断では、直前にけがをさせられた事実も考慮されます。

３　加害者にとっては、自分の事件の記録になりますから、当然見ることができます。

No.1 回答者： tsururi05 回答日時： 2005/09/16 23:27

まず質問させてください。

　あなた自身はどのようにして実況見分や供述調書の写し
を入手されたのですか？
　あと弟さんの供述とどの部分が異なるのですか？

この回答への補足

補足させていただきます。
実況見分や供述調書は、家裁に加害者の処分を聞いたところ、家裁から申し込み用紙が送られてきたので、
それで申し込みました。処分はまだ知らされていません。

供述の違いは、私の弟は、普通に道路を歩いていたと言っていますが、加害者は角から急に飛び出してきた
、となっています。
ぶつかり方も、怪我をするほどではなく、軽く接触しただけ、とありました。
改めて、よろしくお願いします。

補足日時：2005/09/16 23:52