一時停止はＣＤに負担？

ある人から一時停止はＣＤに負担をかけるので短時間にしたほうがよいといわれましたが本当でしょうか。本当であれば理由を教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#13890 回答日時： 2005/10/10 13:06

　昔のCDプレイヤーは、データの読み取り用のれぇざぁ光線を当てたままになるので、その部分が焼けてしまうから止めたほーが良いと言われていましたが（そんなの何十年前のCDなんだ！ってことで(^^;

　今は、連続して照射したままにはなりませんから、何ら問題はありませんよ(^_^)v

　ただ、機械的に通電したままの状態が続くので、その他の部分に熱を持って、機械その物が痛むというのはあります、その為に何分かすると一時停止を解除して再製が始まったり、停止状態になります。

この回答へのお礼

clone1様
　さっそくのご回答ありがとうございます。深く納得しました。理由が分かるとすっきり行動できます。ところで再生時より負担がかかる「その他の部分」とはたとえばどこなのでしょう。無知な私には想像もできませんがよろしかったら教えてください。

お礼日時：2005/10/10 13:43

No.2 回答者： marimo_cx 回答日時： 2005/10/10 15:44

一時停止に実害はありません。

自動車でアイドリングしっぱなしだとガソリンが無駄だというのとレベルは一緒です。
細かい事を言えば自動車のアイドリングだってその間エンジンは磨り減っているんだから害だと言えば害です。
CDの一時停止も連続再生しているときより余計なシークが必要になりますが、そんなもんは自動車の無駄なアイドリングの磨り減り具合とレベルは一緒です。

この回答へのお礼

明快なご回答ありがとうございます。シークとはヘッドを目的のトラック上まで移動することと調べて分かりました。勉強になりました。

お礼日時：2005/10/10 18:55