卒論は飢餓のことを書きたいと思ってます。世界には毎日好きなものをたくさん食べれる人と貧しくて一日一食食べるのもやっとの人がいる。なんでそういうことが起こるのだろうか。どうしてすべての人にきちんと分配されないのだろう。私達日本人の生活を何か改善することでそれはよくならないんだろうか。という内容のことが書きたいのですが、章立てがうまくできなくて、調べていることもとんちんかんなような気がします。あさって下書きを提出なので今あせってかいているのですが、今書いてるやつはぼつになると思っています。どうしても内容がまとまらず、内容が飛んでしまうというかめちゃくちゃになってしまいます。
卒論の章立てが上手にできる方法ってありますか?
知ってたらおしえてください。お願いします。
それともテーマが悪いのでしょうか??

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

 文章から推測するに、以下のような論理展開を考えているのでしょうか。



  A:世界には食料に事欠かない人がいる。
  B:その日の食事にも満足に食べられない人がいる。

  仮説1:AとBが世界に同時に存在するのは、富の再分配が機能してないからだ。
  結論:世界的に富を再分配すべきだ。
 
  提言:私たち日本人の生活も改善すべきだ。

あるいは、
  A:日本は食べるものに困らない。
  B:世界には、その日の食事でさえ事欠く人がいる。

 以下は大体同じですが、卒業論文はくさっても論文です。あなたの場合、すでに結論がでているような気がします。章立てですが、たいていは章立てを考えてからが、本調べです。それまでは事前調査といえます。もし、上記のようなことを考えているのなら、証明しなければならないことも自然と浮かんできますよね。
 
 ただ、学生は良い卒論を書きたいと思うのですが、指導教授は、特別な理由が内限り、さして期待してないように思います。

 3年ではなく4年なら、あとはいかに人間コピー機になれるかでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
先生が生徒に期待してないのはたぶん期待してもできないからではないかと思いますが。
日本は食べるものに困らない。世界には、その日の食事でさえ事欠く人がいる。その人達から食料を輸入してますます飢えさせてしまっている。私達は生活を変えるべきじゃないのか。みたいなことを今は考えています。

お礼日時:2002/01/17 01:04

飢餓というテーマに関しては、幼稚だとか、青いとかは思わないです。

けれども、あまりにもバフッとしたテーマと意識なのは事実。今、この時期に言うべきことではないとは分かっていますが、「飢餓のこと」と飢餓の全てを扱おうとするのではなく、もっと絞ったほうがいいのではないかと私も思います。たとえば、「飢餓に対する南アメリカの取り組み」だとか「南北問題における飢餓と国際通貨基金」だとか。

たとえそうしたテーマが意識化されていなくても、今の段階で関心のある個々の文献やデータの情報が充分にそろっていれば、まず手持ちの情報を、紙1枚にテーマ1つを書き出して、内容の近しいものに分類して、それぞれとりまとめる言葉をもとに構成するとよいのではと思います。もちろん、「データ→分析」だけでは深みがないですので、「飢餓の背景」は必須で、私の場合でしたら、「南北問題」にはじまって「先進国の住民の飢餓への意識」「具体的なデータによる飢餓の今後のシナリオ(望ましい未来像、望ましくない未来像)(飢餓が世界に広がる可能性)」「現在の取り組みの現状、その意義と問題点」「先進国内における飢餓問題」などを入れて厚みを出そうとすると思います。

とはいえ、「飢餓の背景」は難しいと思います。世界の飢餓の背景にあるものは何なのか、飢餓をなくすためにはどうすればいいのかという最も重大な骨子について、食糧援助すべきだ、とか、平和になればいい、という当たり前のことだけではなく、では今はなぜそれがなされておらず、どうすればそうなるのか、それに対し自分はどうしたいのか、つっこんだオリジナルの論が出来ればベストだと思います。

時間がないでしょうが、頑張ってかいてみてください。もしよろしければ出来上がったものを見せてくださいね。

この回答への補足

書き忘れましたが、紛争やアフリカの飢餓ではなく、見えない飢餓っていうのかアジアなど食料も生産していて世界の輸出国になっている国の最貧困層に起こっている飢餓のことを書きたく、それが起こっている原因として途上国、特に日本の存在があることを書きたいと思っています。

補足日時:2002/01/17 01:15
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
あと一年で自分の書きたい論文がかけるかかなり不安です。
そして、ちょっと勘違いしてたかもしれないです。
絞るって国を絞ることにばっか頭がいってたような気がします。内容を絞るんですよね。
卒論ができあがるのは一年後ですが、それでよかったらお見せします。

お礼日時:2002/01/17 00:50

まず、どういう結論を書きたいのかを考えてみてください。


卒論ですから、あなたが専攻している分野に関連づいたもの
でなくてはいけないかとおもいます。
その結論が出た上で、それにいきつくには何が必要か、どんな
推論が求められるか、考えてみてください。
◎日本とその外国との日常比較論
◎子どもの人権
◎経済援助とNGO
◎海外ボランティア・海外青年協力隊
◎行政から見た対応

など、自ずとテーマが出てくると思います。
それに沿った章立てを自分なりに考えてみてください。
最初だからと文頭を考えるより結論を見つけて、そこから
どう戻ってくるかです。
まず最初になぜそんな題材にしたかという現実的な挿入は
必要だと思います。
ただ、下書きは所詮下書きです。本論はおそらく方向が変わって
来ると思いますよ。力を入れずに頑張ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
結論から考えた方がいいのかも知れないですね。
ちょっと春休みの間にじっくり考えてみようと思います。
もう、下書きは提出してきましたが本論の方は方向がかわるというかもうちょっとしぼりたいと思ってます。

お礼日時:2002/01/17 00:41

卒論の章立て(世界の飢餓について)



1)世界史における貧困と飢餓(歴史と分析)
2)現代の各国の貧困と飢餓の状況
3)先進国と発展途上国の政治と経済の制度と実体を対比して考察
4)国連における世界の各国の貧困と飢餓に対する考えと取り組みの実態
5)NGO(非政府機関)やボランティアの活動
6)それらの評価と課題(問題点)
7)将来の予測(展望)
8)解決への提案と各機関への希望
    • good
    • 0

まず、卒論の「題目」が知りたいです。


「世界の飢餓と日本人の生活改善について」ででしょうか?
あと専攻も! 家政? 経済? 比較文化? どの分野の学問なのかもわからなくては
・・。

sirotarouさんの質問だけを見ると範囲が広すぎます。
もっとテーマを絞らないと章立てもなにも・・という感想です。

卒論は理想論を語るよりも理論ですから「世界には毎日好きなもの」から「きちんと分配されないのだろう」までの考えは捨てた方がいいと思います。ここが#2さんのおっしゃる幼稚な感じを受ける点だと思います。

国連のFAOに関連づけるとか・・ご自分の専攻に、もうちょっと的を絞って考え直して、また質問してみてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
今のところ題は「アジアを中心とした食料不足の背景と現状」です。ゼミは国際協力のゼミです。

お礼日時:2002/01/17 00:37

>テーマが悪いのでしょうか


私はそう思います。大学生の卒論のテーマとしては
いささか幼稚な感じをうけますよ。
小学生がかくのなら、笑い事ですみますが。

海外のことについて語るには
かなり広い知識が必要となります。
だからうまくかけないのだと思います。

身近なテーマに方向を換えてみてはいかがでしょうか?
失礼な文になりましたが
あくまで年長者のアドバイスとして。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
身近なテーマとして日本人の食生活に焦点をあててみたんですが。。。

お礼日時:2002/01/17 00:34

私は昔、まさに「食料の再分配」をテーマに、卒論を仕上げた者です(笑)。


その時は、「この世の中、不公平だらけで腹が立つ!」的な結論に達し、担当教授から「正義感だけは立派だね。(でも世の中のことを何にもわかっていない。青いよ、キミ)」といわれたことを記憶しています。そのときは「なんてニヒルなやつだ!」とすごく腹が立ちましたが、社会に出て「当時は確かに青かった…」とも思い当たります(決して、社会が厳しかったわけではないですが、世の中のことに対して無知だったという意味です)。

章立てについて細かくアドバイスはできませんが(そんなことすると、ゴーストライターになってしまう!)、私の過去の失敗を参考にされて、徹底してリアリズムに徹するというのはいかがでしょうか?極端にいえば、徹底的に人間を性悪説と見たてて、将来の世界をシミュレートするとか…(もしかすると日本が餓えているかも!)。
結構このテーマの卒論は書き尽くされているような気もします。学生らしい突拍子もない発想で、おもしろいものを仕上げたほうが、逆に先生も感心する(驚く)のではないでしょうか。がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
卒論ってむずかしいですね。
私の先生自体バングラデッシュ人で貧困とともにいきていたような人だから青いなって思われてると思います。
なんか人間を悪者にして考えるのはおもしろそうです。

お礼日時:2002/01/17 00:30

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qブラッドタイプハラスメント と云う言葉を聞いた事があるだろうか?

ブラッドタイプハラスメント (血液型差別・嫌がらせ) と云う言葉を聞いた事があるだろうか?

それによって学生達の間では、イジメの原因と成っているらしい。

まぁでも、何でもかんでも『ハラスメント』を付ければ良いわけでも・・・

いっその事ハリー・ポッターみたいに其れでクラス分け
すれば、ブラッドタイプハラスメントによるイジメは、無くなるのでは?
丁度 4っつあるし・・・┐(´∇`)┌ 

何が正しく、何が正しくないかを、簡単に決めつけられると考えている人が多いから
世の中腐敗していくのだと思うのですが・・・

Aベストアンサー

質問者さんがいうように、まさにその通りだと思います

海外では、「血液型性格診断」というものはありません
(アジアを除く)

しかし、純血というものがあって、これは、宗教的やオカルト的なもの
があり、日本の性格診断より、危険なものがあります。

ドイツで言えば、ヒ×ラー
アメリカで言えば、「優生学」を基盤とする「ス×ル&ボ××ズ」
他、宗教など
この事から考えると、外人が興味ないの「血液型性格診断」という
言葉に興味がないといった所でしょうか?

Q言語学部が卒論で心理学的なことを書くことはできますか?

今、大学4年生のものです。卒業論文のことで困っているので質問させていただきます。

私は言語の学部に所属しており、今までは文化やコミュニケーションについて勉強してきました。
ゼミでは毎回好きなことを調べて発表をしていたのですが、卒論を書くにあたり考え直したところ、別の内容で書きたいと思い変更することに決めました。

そこで、クチコミで書きたいと思っているのですが(もちろんテーマはまだ決まっておりません…)、できたら消費者心理とインターネットのことも混ぜたいと考えています。
しかし、今必死に文献を読んでいるのですが、消費者心理の統計に関する資料とかがさっぱりわからなくて。。。
何冊か読んでみましたが、統計資料に対する理解が自分の中で曖昧すぎて、何を調べたいか以前に、どこまで出来るのかの予想が出来きなくて手が付けられません…
ゼミの発表が迫ってきていてかなり焦ってきています(:_;)

消費者「心理」というように、もしクチコミが消費者の商品購買決定にどれだけ影響があるか、のように心理学的なことを調べたい場合、言語や文化しか勉強してきていない私には難しい内容なのでしょうか?
統計資料の平面しか理解していないのにそれを引用するのはあきらかにダメなことですよね…?汗
また、その場合、私にはどのような範囲で論文を書くことが出来るのでしょうか?

無知、勉強不足は重々承知です…
少しでもいいので、どなたかアドバイスをよろしくお願いしますm(__)m

今、大学4年生のものです。卒業論文のことで困っているので質問させていただきます。

私は言語の学部に所属しており、今までは文化やコミュニケーションについて勉強してきました。
ゼミでは毎回好きなことを調べて発表をしていたのですが、卒論を書くにあたり考え直したところ、別の内容で書きたいと思い変更することに決めました。

そこで、クチコミで書きたいと思っているのですが(もちろんテーマはまだ決まっておりません…)、できたら消費者心理とインターネットのことも混ぜたいと考えています。
し...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは!私は、言語学が専攻ではないのですが、外国語学部で言語学系のゼミに入っているので、私なら・・・ということで回答します。
_mikanさんのおっしゃっていることを見ていると、なんとなく言語学ではなく経済学と心理学系統の強いテーマだなと思いました。確かに心理学はコミュニケーションにも深くかかわっていますし、心理学と言語学をつなげることは可能だと思います。「クチコミ」に着目したのも面白いと思います。 ただ、おっしゃっているように、消費者心理もインターネットも、と手を広げすぎると卒論は書くのがしんどいですし、評価も下がりがちです。 そのため、_mikanさんが学ばれた言語学との接点を持たせたほうが現実的だと思います。あくまでも参考ですが私なら、たとえば1つインターネットの口コミサイトを選んで、そこに書かれたクチコミを言語学的もしくはコミュニケーション心理学的に分析して、クチコミの「こういうところ」が購買決定につながる、という感じで書きますね・・・(「こういうところ」が結論です。)
必ずそういう傾向や特徴が見つかるとは限りませんが・・・

がんばってください!!

こんにちは!私は、言語学が専攻ではないのですが、外国語学部で言語学系のゼミに入っているので、私なら・・・ということで回答します。
_mikanさんのおっしゃっていることを見ていると、なんとなく言語学ではなく経済学と心理学系統の強いテーマだなと思いました。確かに心理学はコミュニケーションにも深くかかわっていますし、心理学と言語学をつなげることは可能だと思います。「クチコミ」に着目したのも面白いと思います。 ただ、おっしゃっているように、消費者心理もインターネットも、と手を広げすぎ...続きを読む

Q卒論テーマ内容について

大学のゼミにおいて
今年から卒業論文に向けて個人研究をすることになりました。

そこで自分の興味ある分野を見つけてテーマ設定をしなければならないのですが、私は総合スーパーにおける売り場提案づくりはどうかなと考えています。

私の所属しているゼミでは研究において必ず問題点を解決するための「提案」
をしなければなりません。

提案が思い浮かばず、すごく悩んでいます。

もし何かアドバイス等ありました、頂けるととても嬉しいです。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

 もうすでに考え付いておられたり、まったく参考にもならないかもしれませんが、まずは総合スーパーが現在抱えている問題点を考えてみてはどうでしょうか? 例えばですが・・・
 
問題点                    提案 

「最近スーパーでは万引きが多くなっている」→「売り場のすべての棚の高さをもう少し下げたらどうか。                            あるいは単純に防犯カメラを増やすか。」

「スーパー業界全体での規模が縮小している」→「売上のうち客単価と客数のどちらのほうが伸び悩んでい                       るのか(売上=客数×客単価)」
                       
                       もしも。客数が落ちているのであれば、少子高齢化とい                       う点に着目して、お年寄りが使いやすい売り場作り                         (案内板のもじを大きくするとか)」
 こんなお粗末な提案で申し訳ないです。ただ、卒論に取り組まれているということは、現在大学4年生なのでしょうか?もしそうであれば、就活で色々な企業の方のお話を聞かれていると思うので、そういった方々のお話の内容も参考にされてみてはいいのではないでしょうか(※パクリではないですよ。きちんとオリジナリティーを持つことが重要かと。)      

 もうすでに考え付いておられたり、まったく参考にもならないかもしれませんが、まずは総合スーパーが現在抱えている問題点を考えてみてはどうでしょうか? 例えばですが・・・
 
問題点                    提案 

「最近スーパーでは万引きが多くなっている」→「売り場のすべての棚の高さをもう少し下げたらどうか。                            あるいは単純に防犯カメラを増やすか。」

「スーパー業界全体での規模が縮小している」→「売上のうち客単価...続きを読む

Q日本文学の卒論の進め方について 先日就活が終わったので、遅れていた卒論を進めていこうと思っています

日本文学の卒論の進め方について

先日就活が終わったので、遅れていた卒論を進めていこうと思っています

曾根崎心中について書こうと思っています
先行研究の結果、最初の道行きを経てお初=観音菩薩の図式が成立することがわかったので、本論ではお初が物語のなかで観音さまとして動いているか(=観音性があるか)を調べてみようと思っています

ここで観音性とは人びとに幸福をもたらす性質と個人的に定義づけをしました
お初に観音性があるかを考えるにあたり、観音さまの化身が人びとを幸せにする曾根崎心中以外の話と曾根崎心中を比較する方法を取ろうと考えています

そこで質問なのですが
①お初の観音性を明らかにするためにこの手段は有効か
②もし有効だとしたら、有名どころで観音さまの化身が人びとを幸せにする話にどのようなものがあるか

をお聞きしたいです
よろしくお願いします

Aベストアンサー

あなたがここに書いていることは、匿名かつ見ず知らずのネットの他人に相談するようなことではなく、あなたの指導教員に相談するべきことです。
あまりに取りかかりが遅すぎて、怖くて先生に相談に行けないのだとしても、行くべきです。指導教員の知らない所で勝手にいい加減な論の展開を進めてしまったのでは、指導教員も、後から(今の時期になって!)軌道修正してあげたくても間に合いません。

>ここで観音性とは人びとに幸福をもたらす性質と個人的に定義づけをしました

「個人的に」、作品から導き出した根拠もなく、そのように定義付けしてから論を展開するとても危険です。
先行研究の言う「お初=観音菩薩」の見立てと、あなたの考える「観音性」とやらが一致していなければ、あなたの論自体が先行研究の論と合わないものになるかもしれませんし、その場合は先行研究を踏まえての論の展開が難しくなります。
定義ありき・先行研究ありきではなく、まずはじっくりと曽根崎心中を読み込んで、そこからあなたが自分で「この物語にはお初の観音性が描かれている」と考えて(納得して)から、その根拠を物語の描写から探して、論を展開するべきです。
もちろん、その時間がないから焦っているのでしょうが、定義ありき・結論ありきの論展開は、後で自分の首を絞めることになりますよ。

>お初に観音性があるかを考えるにあたり、観音さまの化身が人びとを幸せにする曾根崎心中以外の話と曾根崎心中を比較する方法を取ろうと考えています

まず、観音さまの化身=人々を幸せにする、という定義が正しいかどうか、証明できていません。
その「幸せ」とは、現世での幸せですか? それとも来世での救済ですか? 仏教説話でも、時代によって「幸せ」観は違うでしょうし、観音信仰も時代によって捉え方が違うかも知れませんよ。そこをクリアできますか?
仮に、他の作品の「観音の化身」の描かれ方と曽根崎心中のお初の描かれ方の違いがあるとして、その違いが、「お初が観音の化身であるか否か」ではなく、他の要素による描かれ方の違いではないのか?という質問には、どう答えますか?
あるいは、他の作品と描かれ方が違ったとして、それは「観音の化身として、それまでになかった新しい描き方なのだ」と言い切ることもできますよ(根拠があれば)。
専門ではない私でもパッとこれだけの質問が思いつくのですから、ただ闇雲に比較しただけではダメで、証明のためにクリアするべき問題はとても多いのです。
それを解決するために、指導教員に相談する(=指導を受ける)べきだと思いますよ。

>有名どころで観音さまの化身が人びとを幸せにする話にどのようなものがあるか

江戸時代の以前の仏教説話集に、観音さま(の化身)が登場する話は山のようにあります。
江戸時代の観音信仰が現れている作品となると、あなたの指導教員の専門分野ではありませんか。
そもそも、「人々を幸せにする」の「幸せ」の観念があなたの考えているものとは違うかも知れませんので、何とも言えません。
先行研究などで類似性や違いが指摘されているような「比較するに値する作品」でないと、ただ「観音」をキーワードに無関係な作品との無意味な比較をすることになってしまいます。それに、今からでは、そんな作業の時間もないんじゃないしょうかね。

あなたがここに書いていることは、匿名かつ見ず知らずのネットの他人に相談するようなことではなく、あなたの指導教員に相談するべきことです。
あまりに取りかかりが遅すぎて、怖くて先生に相談に行けないのだとしても、行くべきです。指導教員の知らない所で勝手にいい加減な論の展開を進めてしまったのでは、指導教員も、後から(今の時期になって!)軌道修正してあげたくても間に合いません。

>ここで観音性とは人びとに幸福をもたらす性質と個人的に定義づけをしました

「個人的に」、作品から導き出した...続きを読む

Q勉強予定を立てるとくじけてしまいます。立て方のアドバイスください

短期予定や長期予定をたてるんですけど、取り掛かり始めからくじけてしまいそうになり予定どうりに進みません。

どのようにたて、どのような気持ちをもてば予定どうりこなしていけるのですか?

Aベストアンサー

質問をして、沢山の回答を頂いても一度たりとも返事も書かず、お礼もしないまま締め切っていますね。
その様な無神経でだらしない性格を直さない限り、何をしても何のアドバイスを受けてもまともな人間には成れません。
貴方の人生は貴方が切り開くもの。
人に世話をかけながら、自分は何もしないで生きて行けるほど世の中甘くは有りません。
これからのご質問者様の人生が真っ暗であることしか見えてきません。
今の内に自らの生き様を自らが変える努力をしなさい。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報