間違えて締め切ってしまったので再質問です。 F2.8と3.5について

銀塩一眼のときはフルオート一本、今は完全にコンパクトデジカメ利用者の質問です。　F2.8と3.5ではどれぐらい違いますか。経験者など詳しい方から教えていただけるとうれしいです。よろしくおねがします。F2.8のコンデジが一万ほど高価なので迷ってます。

利用目的は１0Mぐらいは慣れた場所からのホワイトボードの撮影、飲み会、掲示物の複写です。風景、夜景もたまにとります。

No.6 ベストアンサー 回答者： chirashizushi 回答日時： 2006/04/14 01:02

　カメラを片手で構えて撮るか、両手で構えて撮るかの違いぐらいです。

　オートで撮る分にはその時の光の条件によって変わりますし、開放で撮ってその２つを比べて見ない限り違いは判りません。

　明るいレンズが良いと言われる条件の時に撮れば違いが出ますが（違いが出るように撮れば）ふつーは違いなんて判らないですからあまり気にする必要は無いですよ

この回答へのお礼

＞カメラを片手で構えて撮るか、両手で構えて撮るかの違いぐらいです。開放で撮ってその２つを比べて見ない限り違いは判りません。ふつーは違いなんて判らないですからあまり気にする必要は無いですよ

安心しました。安いF3.5/38mm～のコンデジを買うことにします。回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/14 19:56

No.7 回答者： clear_water 回答日時： 2006/04/14 01:59

お勧めはF3.5

・１０メートル向こうのホワイトボード
それだけ離れたらどっちのカメラでも同じです
・飲み会
後ろの人も映っていてOKですよね？F値が小さいと近接撮影の場合焦点があったところの前後がぼやけやすいです。
・掲示物の複写（接写）
マクロモードを使った場合焦点が合いやすいのは暗いレンズです。つまりF値の大きい方
・風景
距離が離れています。F値の恩恵にあずかれるレベルではないですね。
・夜景
夜景モードでは遠近両方を綺麗にうつすために更に絞りが暗くなると思います。

と、そんな理由で今ある条件では余りF値の恩恵はないと思います。
F値が小さいカメラで有利なのは・・・。
花の撮影をマクロモードでするとか、ポートレートを綺麗に撮る、自分の愛用品をいい感じにぼかして撮りたいなどでは良いと思います。
レンズが暗いなどと言うのはデジカメなので増感モードとかを使って暗さをカバーしたらいいと思います。

新しいカメラが買えて羨ましいです（笑

この回答へのお礼

＞マクロモードを使った場合焦点が合いやすいのは暗いレンズです。

そうなんですね。私は明るいほうが常に正しいと勘違いしていたようです。わかりやすい回答に感謝します。

お礼日時：2006/04/14 19:58

No.5 回答者： kkky9 回答日時： 2006/04/13 23:35

質問者の質問が今一理解しづらいのですがF2.8とF3.5がどれ位

違うかの「単純な質問」でしたら・・・・・・・・・・・
半絞り分違うとしか答えようが無いのと違うのかな？
写りでどう違うか・・・・写真（画像）を見ても分からないでしょう。
特にコンデジですとCCDの関係で被写界深度が深い為、銀塩カメラ
一眼DIGITAL程見た目変わらない筈です。
只、意図的な開放値での撮影条件がある場合はF2.8が有利な場合
もあります。暗い処で少しでもシャッタースピードを稼ぎたい
背景処理で被写体以外を大きくボケさしたい場合ですがコンデジ
ですとISO感度の変更、被写界深度が深い為あまり差は無いと思い
ます。それに「利用目的」を見ますと絞って撮る方が多い条件です
から開放値の比較は必要ないと思います。

No.4 回答者： p-p 回答日時： 2006/04/13 23:14

銀塩一眼のときはフルオート一本

利用目的は１0Mぐらいは慣れた場所からのホワイトボードの撮影、飲み会、掲示物の複写です。風景、夜景もたまにとります

●上記条件であれば　F2.8である必要はないでしょう

せめて　絞り優先撮影したり　背景をぼかしたりして　意図的な撮影するなら別ですが
フルオートしか撮らないなら　F2．8の恩恵はほとんどないでしょうし
内容はどうこう説明しても実際のできあがり写真や撮影内容から
質問者さん自身も実感できることはないでしょう

わたしだったらじゃなく質問者さんの立場で回答すれば

この回答へのお礼

３．５でもいいんですね、条件を考慮した回答を下さり感謝します。回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/14 19:53

No.3 回答者： seiz 回答日時： 2006/04/13 22:46

私だったらF2.8を購入しますが、使いかたから見てF3.5でもいいような気がします。

正直言ってコンデジならF2.8でもF3.5でもあんまり変わりません。
マニュアル撮影するならまだしもフルオートならば正直、安い方でも
変わりないです。

何がちがうのかって言えば、明るいレンズなので
フラッシュを使わずに撮影することが出来る可能性が高い
シャッタースピードが速く切れる（ブレにくい）
背景がボカせる・・・
とかあるのですが、フルオートならばあんまり変わりません。
正直、コンデジならばスペックさえ似通っていれば
どこも似たようなものですのでそこまでこだわらなくてもいいような気がします。
まぁ個人的見解なので参考までにしてください。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2006/04/14 20:08

No.2 回答者： primeape 回答日時： 2006/04/13 22:42

一般的な家庭の蛍光灯下での撮影では、感度４００に設定してＦ３．５で手持ち撮影が出来ます。

多分実用では大差ないと思いますが、1万円程度の差ならＦ２．８を買ったほうがいいでしょう。

この回答へのお礼

一万の差が結構きついんです。回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/14 19:52

No.1 回答者： meitoku 回答日時： 2006/04/13 22:13

ニコン銀塩一眼を使用しています。

F2.8明るいです。一万の差でしたら明るいほうを購入して下さい。

この回答へのお礼

一万の差が結構きついんです。解凍ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/14 19:51