いつもお世話になっております。

今使っているパソコン(SONY PCV-RX50)のCPUを交換したいのです。
去年、メモリを256のを入れて384MBに引き上げ、HDDも40Gの7200回転のものを入れています。(HDDはEドライブとして使用)
しかし反応が時々鈍くなるので(3つぐらいウインドウ上にソフトを広げたり、ノンリニアの作業をやると起こります)
やはりトータル的にアップしないとダメかと思いいっそうのこと
Celeronの1.2GBもしくはPentium(3)(出来れば1G)に乗せ換えたいと考えてます。(現在はメーカー標準のCeleron700MB)
ただCPUの乗せ換えは難しいと聞きますし、同じCeleronでも現在のは型が変わっているので使えない話も聞きました。
Celeron、Pentiumどちらがいいのか、またどのクロック数のものを使用すればいいのか教えてください。

それと友人にちょこっとこの話をしたら「新しいのに買い替えたほうがいいんじゃない」とまで言われました。買い替える費用はないので出来ればパーツ替えで持たせたいのですが、あまり費用がかかるようでしたらそっちのほうがいいのかなあって感じもします。

どうかよろしくお願いします。<(_ _)>

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

Celelron733、766MHzなら差し替えるだけで(FSB,コア電圧の問題なく)動作します。


それ以上のCPUはFSBの変更が必要になりますが、メーカー製PCの場合殆ど不可能です(BIOSで変更出来ない、ジャンパピンが無効化してある)
運良くFSB100に設定できればCoppermineコアで1.65V動作のCel 950 , Pen3 900 ,FSB133でPen3 933まで使えます。コア電圧自動設定のマザーならそれ以上のもOKですが、Cel 1.2G等の新型CPUはFC-PGA2のマザーでなければ使えません。


反応が時々鈍くなるので>システムリソースが不足気味では?
メーカーのサポートキット(BIOSやドライバ類)が必要ですが、Win2000やXPにアップグレードした方が効果あるかもしれません(その時は7200rpmのHDDにシステムを入れましょう)。

CPUだけ載せ換えても期待はずれに終わる場合もありますから、あなたの友人が言っている事が正しいのかも・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

>それ以上のCPUはFSBの変更が必要になりますが、メーカー製PCの場合殆ど
不可能です

えっ、そうなんですか。
Celeronの766ぐらいだと交換してもあんまり効果はなさそうですね。
皆さんのお話を聞いて今のところ3つの選択肢になってます。
(1)そのままCPUをアップさせる。
(2)Win2000かXPを入れる
(3)思い切って買い替える。
まだいろいろ悩んでます。
もう少し考えてみようかなと思います。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2002/02/10 15:42

お悩みのようですが、思い切り"蹴り"を入れて進路修正したいと思います。

覚悟してください。

このマシンが遅い原因は、遅いことでは兎角有名なIntel810Eチップセットを使用していることで、最大の対処はマザーボードの交換です。現状でスピードアップを望むのではなく、スピードダウンの要因を取り除くことです。CPUを交換しても無駄な出費になると思います。
810のことについて更に言わせて頂くならば、このチップセットはサウスブリッジがATA66で動作していますので、32GB以上のHDDは本来想定していない設計になっています。
40GBのHDDはATA100だと思いますが、間違ってもATA100では動作していません。

これらを解決するには、マザーボードの交換が必須でしょう。(RX60ならまだマシだったんですがねぇ・・・)

こと「設計」に関しては最低クラスのメーカーの製品を自ら選んでしまった訳ですので、無理は禁物です。
これ以上のスペックを期待しても反って不安定になる事が予想されます。

質問内容はCPU交換についてですが、ご質問自体勘違いから始まっているように思えます。
カールルイスの脳ミソを2倍速にしても、100mを5秒以下で走ることは無理なんです。

私もお友達同様、PCを丸ごと買い換えた方が安上がりで苦労も少ないと思いますが・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
最初に回答を下さった方のところにも書きましたが、購入時にRX50かRX60にするか迷ったあげく値段でRX50に決めたわけですが
今考えると「・・・の安物買い」のようでケチった分、かえって高くついてしまったようで少々後悔しております。
やはりいろいろ考えると友人の言っていることが的を得てますね。
今からCPUをUPしたり、たぶんDVDもつける方向になるだろうし、
そう考えると新品買ったほうが安く手間もかからない。(余計なリスクを考えなくて済むし)

今すぐ買い替えることはできませんが、次のバージョンの時ぐらいに
買い換える方向で検討してみようかと思います。
(最近SONYも型替えが早いから次のバージョンの頃にはRXシリーズなくなっているかも!?)

アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2002/02/13 23:31

Sony PCV-RX50はFSB=66MHzで動いています。

(下記参考URL:『バイオカスタマーリンク』のシステムバスクロックの欄)

CPUの駆動速度は「FSB×CPU内部の変換倍率」で決定されます。

Celeron 700MHz=66×10.5
PentiumIII 1GHz=100*10.0 または133*7.5

ですから、FSBを100MHzまたは133MHzに変更する方法がわからなければ、1GHzのPentiumIIIを載せても返って遅くなります。

マザーボードによってはCPUのFSBを自動検出して自動的に変更するものもありますが、マザーボード上のジャンパースイッチ等によって手動で変更するものもあります。手動で変更する場合には、変更方法がわからなければどうしようもありません。VAIOのマニュアルにそのような記載がないかどうか探してみてください。(多分、記載はないと思いますが・・・。)

参考URL:http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/PCOM/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
昨日、VAIOのマニュアル読んでみたんですがメモリ、HDD交換の記載はあっても
CPUに関することは全然載っていませんでした。(ーー;)
FSBの変更方法は自作の本とかに載ってますか?
webサイトでFSBの設定変更を載せているページを知っていましたら教えてください。

お礼日時:2002/02/10 15:34

追記


Celeronの1.2Gもいけるようです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

1.2Gもいけるんですか。
そこまでUPできるなら嬉しいです。

お礼日時:2002/02/10 15:44

チップセット的にはFC-PGA(Coppermine)のPen3も載せられるみたいです。


Pen3の方が拡張命令に対応しているので処理が圧倒的に早いです。
クロックに関しては放熱の問題があるので何とも言えません
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはりPentium3のほうが処理速度が上なんですね。
今のPCを買うときにRX60と迷ったんですが、値段の差で今のにしました。
まさか後になってノンリニア編集にはまりだすとは思っても見なかったんで・・・
もう少し考えてみます。ありがとうございました。

お礼日時:2002/02/10 15:30

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qequium S5040のCPU乗せ換えについて

equium S5040のCPU乗せ換えをしようと思っています。
現在はceleron 1.7GHzです。

1.S5040にはpentium4 2.4BGhzのモデルがありますのでこのCPUはいけると思いますが、このCPUのタイプが複数ある場合、どのようなものを購入すればいいのでしょうか?

2.もっとクロック数が高いものだと、どこまで使えるのでしょうか?
ヒートシンクを変える必要がありますか?

以上、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>1.

Pentium 4 2.4BGHzは製品として1種類しかありません。2.4GHzと2.4BGHzは別物です。

>2.

FSBが533MHzのCPUなら使える可能性はありますが電源の出力が120Wと非常に弱いので実質的に無理だと思います。他にも発熱量が大きくなるという理由からも無理だと思いますね。

ヒートシンクはPentium 4 2.4BGHzへの交換ならそのままで良いです。Celeron 1.7GHzの方が発熱量が大きいです。

QCeleron2GhzとPentium4との比較

こんにちは。
現在Celeron2Ghzのパソコンを使っているのですが、ファイルサイズの大きな画像(150MB位)を編集したり、動画のエンコード(TVチューナーボードで録画したTV番組をPocketPCで見るためにWindowsメディアエンコーダーを使用して変換)をしたりするときにかなり時間がかかります。メモリは1GBあるのでメモリ不足ではなく単にCPUパワーの問題ではないかと思い、これらの作業がある程度快適にこなせるようなパソコンへ乗り換えようと思っています。
ただ、高額なCPUにすればするほど早くなるのは当たり前だと思うのですが懐具合とも相談しなくてはなりませんので、各種のCPUベンチマーク比較のような資料が見られるようなWEBサイトご存じありませんでしょうか?

また、Celeron2Ghz位のパソコンをお使いになったこと上がり、より高性能なパソコンをお使いの方でこれらの作業がどのくらい快適になったかなどご経験談もお聞かせください。

Aベストアンサー

> 各種のCPUベンチマーク比較のような資料が見られるようなWEBサイト

 処理能力は、コアが異なると、クロックあたりの処理能力が異なりますので、
異なるコアのCPUの性能は、周波数で比較することは出来ません。

CPUコアの処理能力 = クロックあたりの処理能力 x クロック周波数

であらわされます。

http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/ipc.htm
には古い製品も記載されていますので、現在でも簡単に手に入るものを抜き出しますと、

Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安:
Celeron . (Northwood)                  :0.75
Pentium4 (Prescott )                   :0.95
Pentium4 (Northwood).                  :1.00
Pentium4XE(Gallatin)                   :1.10
AthlonXP(Thoroughbred)                 :1.30
AthlonXP (Barton).                    :1.40
Pentium-M (Banias)                    :1.50
Athlon64  (ClawHammer)                :1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)、Pentium-M (Dothan) :1.70

です。

参考URL:http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/

> 各種のCPUベンチマーク比較のような資料が見られるようなWEBサイト

 処理能力は、コアが異なると、クロックあたりの処理能力が異なりますので、
異なるコアのCPUの性能は、周波数で比較することは出来ません。

CPUコアの処理能力 = クロックあたりの処理能力 x クロック周波数

であらわされます。

http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/ipc.htm
には古い製品も記載されていますので、現在でも簡単に手に入るものを抜き出しますと、

Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力...続きを読む

QPentiumとCeleronの違い!

質問なんですが、PentiumとCeleronの違いってどんなところがどう違うんですか?まったくわかりません。どなたか教えてください。よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

CeleronはPentiumの廉価版で大きく以下の機能に差があります
1.2ndキャッシュの量
2.FSBの制限

1.については、ほかの方も述べられていますが、現行のPentiumが通常1M~2M搭載しているのに比べ、256kと明らかに少ないです。
また2.については、現行のPentiumでは、PentiumD805を例外として、FSB800MHzを採用するに対して、Celeronでは533MHzと若干低速です。

なので、同クロックのPentiumとCeleronで比べてもCeleronの方が遅くなります。

QCeleronとPentiumの違い

過去の質問を見ていましたが、なかなかどんぴしゃな質問がなかったので質問させて頂きます。
現在FMVのかなり古いモデル(WindowsMe)を使っており、さすがに限界がきたので新しくPCを買い換えようと思っています。
主な用途は、メール、WEB閲覧、写真サイト運営、カメラマンをやっている為、Photoshopで加工等です。
デジカメのデータ量も半端ないのですが、今回PCを買うにあたりかなり初歩的な質問ではありますがCeleronDとPentium4どちらがいいでしょうか?
処理速度が違うと書かれていますが、その他にカスタマイズして処理速度が速められるならば、そういった方法もとってみたいです。

今のところ、富士通のFMVを買おうと思っています。(本当はMacが欲しいんですけど総合的に見てFMVにしようかと)

初心者レベルの質問ですみません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どちらもお薦めしません。既に過去のCPUですし、その評判も実際に使った感想としても。自作では既に投売り状態…、特にCeleronDなんて。それでも要らないという人が多いです。
格安でメーカーPCが購入出来るなら良いでしょうが。
今買うならCore 2 Duoを載せたPCを買うのが一番良いですよ。メモリも2G程度あれば快適に使えるでしょう。
どうしてもその2択ならPentium4になりますけど。

カスタマイズと言うのはオーバークロックの事かな?メーカー機だとそもそも出来ないモデルが大半です。CPU交換もメーカー機だと少し敷居が高いですし、最近は交換してもパワーアップはほとんど体感できない程度で、自己満足の世界ですね。

QPentium か Celeron か?

Pentium4 2.4GHz 又は 2.53GHz 845G チップセットにして後日にDVDマルチを外付けするか、一方 Celeron 1.80GH 865Gチップセットで既にDVDマルチ内蔵が良いか大変迷っています。
将来、何とかできる程度でビデオの取込や編集までを望んでいますが 予算上Celeron 1.80GHで何とか行けば現在使っている同じメーカーで信頼も置けDVDマルチが直ぐ使えるのですが世間のスペックではCeleron 1.80GHは下限のようでCPUはメモリーのように増設できないので心配です。メモリーは512を予定しています。
現在は Pentium3 700mH メモリー256なのでどちらにせよ速さは見当もつきませんので宜しくお願いします。

Aベストアンサー

動画編集するのに「Celeron 1.8Ghz」はキツイですよー。

同じCeleronでも1.8Ghzは一世代前の「Willamette」コアですよ?
最大消費電力は「Northwood」コアのCeleron2.0Ghzよりも高いし…

「少しでも安上がりに組みたい」とか
「二台目のマシンに」とかじゃない限り、お勧めしません。
Celeron1.8Ghzが8千円程度。
Celeron2.3Ghzあたりで1万円弱。
Pentium4 2.4Ghzあたりで2万円弱。
どちらにしても差額で書き込み型DVDはキツイ。

私ならCPUを基準にしてマシンを構成するなぁ。
長い目で見るとFSB400版CPUはCeleronを除いて消え逝く運命だから845マザー買うくらいなら865Pマザーを買う。

逆の考え方をすると、CPUは中古市場でも高値で売買されるけど光学ドライブは買い叩かれる。
CPUを後から交換するのが金銭的な意味でも面倒臭く無いならDVDを買っておいてもイイと思う。
でも、その間、動画編集には苛つくと思いますけどね。

動画編集するのに「Celeron 1.8Ghz」はキツイですよー。

同じCeleronでも1.8Ghzは一世代前の「Willamette」コアですよ?
最大消費電力は「Northwood」コアのCeleron2.0Ghzよりも高いし…

「少しでも安上がりに組みたい」とか
「二台目のマシンに」とかじゃない限り、お勧めしません。
Celeron1.8Ghzが8千円程度。
Celeron2.3Ghzあたりで1万円弱。
Pentium4 2.4Ghzあたりで2万円弱。
どちらにしても差額で書き込み型DVDはキツイ。

私ならCPUを基準にしてマシンを構成するなぁ。
長い目で見るとFSB40...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報